user14103 | inviato il 07 Febbraio 2019 ore 8:41
100 400 Canon tutta la vita ...massima compatibilità e qualita ottica ...non puoi perdere nessun scatto quando sei in viaggio .. portati anche il 24 105 per panorami e tramonti e per animali tipo elefanti giraffe che a 105 mm rendono bene visto che sono piuttosto avvicinabili.. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 9:50
Io ho avuto contemporaneamente il Canon 100-400 II ed il Tamron 150-600, quindi non parlo per sentito dire ma per aver fatto un confronto diretto.....
In effetti non ho dubbi sul risultato ma io non ti ho parlato di Tamron. Se credi siano uguali Sigma/ Tamron ti sbagli di grosso. Indovina qual è che reputo una cioffega? |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 10:07
Giambi “ Se credi siano uguali Sigma/ Tamron ti sbagli di grosso. „
Non parlo del Sigma S perchè non lo conosco, ma dopo aver provato per più di un'ora il Sigma 150-600 C ed il Tamron 150-600 ho scelto il secondo: l'ho ritenuto pari al Sigma come resa ma molto migliore come AF. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 10:11
Io ho il Sigma 100-400 , costo da nuovo sui 700 euro, un'affare come primo tele lungo per FF.
Tu che hai un sensore in formato ridotto puoi anche evitarti una lente più lunga e pesante.
Unico difetto di queste lenti è che hanno poca luminosità e diventano buie la mattina molto presto o dopo il tramonto. In quel senso il 24-105 f4 sarebbe anche una sicurezza in più. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 14:08
Nikon 300 ...mi dispiace ma abbiamo idee diverse, forse macchine diverse esperienze diverse (io parlo quando ho un oggetto in possesso e non solo per averlo provato) ed infine forse obiettivi diversi. (Nel tuo profilo sei completamente anonimo)
Ti auguro un buon viaggio |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 14:19
Giambi “ io parlo quando ho un oggetto in possesso e non solo per averlo provato „
Quindi devo supporre che tu abbia il Canon 100-400  |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 17:09
“ Che poi io mi ero portato anche il 70-200, a volte hai gli animali a 7/8 metri, specie di giorno quando sono mezzi addormentati , vedi leoni e ghepardi, se sei fortunato la famigliola di leoni sotto una bella pianta all'ombra „
Niente di più vero...ho fatto un safari in Tanzania l'anno scorso e gli animali sono veramente vicini ai fuoristrada, quindi, secondo me ti basterebbe tranquillamente un 70-200 F4 (di luce ne hai parecchia) ed al massimo ci monti un moltiplicatore 1.4x.
Con questa configurazione avresti: 200mm * 1,6 (crop APS-C) * 1.4 (moltiplicatore) = 392 mm...più che sufficienti per un safari. Inoltre, con la qualità di una lente serie L, puoi effettuare dei crop delle immagini senza nessun problema.
Un consiglio per quando sarai sul fuoristrada in giro per la savana: non pensare solo a scattare foto, goditi il momento, la natura, gli animali e la savana...sicuramente tornerai a casa super soddisfatto.
Ah, quasi dimenticavo...oltre all'attrezzatura fotografica, porta con te anche un buon binocolo...vedere le scene attraverso l'obbiettivo è già bello, ma vederle con un binocolo è tutta altra cosa.
Buon viaggio... |
| inviato il 05 Aprile 2019 ore 23:00
Seguo!
Vorrei aggiungere anche qualche consiglio per come settare al meglio la 5d Mark iii con accoppiata 70-200 f4 ed extender Canon 2x...voi che impostazioni avete utilizzato in questo viaggio?
Grazie mille per le risposte |
| inviato il 06 Aprile 2019 ore 8:33
Io con il 100-400 Sigma ho cercato di fotografare sempre sui 6,36/7,1 di diaframma sulle lunghe distanze per avere un sfocato migliore.
Dipende comunque dai soggetti, il leone seduto sotto l'albero lo fotografi come fosse una persona, magari valuta le impostazioni migliori per il recupero delle ombre per evitare buchi neri.
Nelle ore centrali della giornata le alte luci sono molto forti per esempio ed il rischio di un contrasto eccessivo è abbastanza elevato. |
| inviato il 06 Aprile 2019 ore 9:35
Ok grazie mille del consiglio, sarà molto utile sul campo :) |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 22:38
Safari in Kenya (masai mara, amboseli, lake nakuru)
Lenti sicure che porto: sigma 14-24art, canon 24-70L II, e sigma 150-600C
Ho il dubbio se portare anche il 70-200L f4IS... per chi c'è già stato, c'è il "rischio" che gli animali siano così "vicini" che il 150 sia troppo lungo ? (oltre al fatto che il bianchino è piú sharp, luminoso e leggero);
oppure riempio il buco da 70 a 150 con il canon 100macro f2,8usm (non IS)... lo sfrutterei per la flora o c'è solo bush?
grazie |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 7:12
Vai di 150 600, col 70 200 ci fai poco. Ci sono stato ad agosto in tanzania |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 8:28
Se gli animali sono davvero vicini puoi farti bastare il 24-70, inoltre dovresti avere il secondo corpo già pronto altrimenti è un casino cambiare lente nella jeep con il gruppo tutto affacciato a vedere il leone a 2 metri. |
user109536 | inviato il 20 Settembre 2019 ore 8:57
Ottimo il consiglio dato da qualcuno di avere 2 corpi per evitare il cambio obiettivo devastante per la polvere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
