JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, probabilmente sarà una domanda già rifatta mille volte ma mi interessavano i vostri pareri nel 2019 A settembre andrò a fare un viaggio in sudafrica / tanzania, al momento ancora da decidere la destinazione del safari. possiedo un canon eos 7D con obietivi Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM e Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM volevo sapere da parte vostra se come obbiettivi coprono le esigenze di un viaggio del genere o se il 300 possa essere corto e puntare a focali più lunghe. Grazie
Vai sul mercatino del forum, compra un Canon 100-400 seconda serie ed eventualmente al rientro dal safari lo rivendi; anche se dopo averlo provato finirai col tenertelo stretto
Viaggio fatto con il tormento di non avere un teleobiettivo. Più sarai lungo e meglio sarà. Se trovi un 100-400 sarebbe perfetto. Poi, se non ricordo male, a Settembre è la stagione secca. Quindi il bush è spoglio e si vede più lontano. Luce dall'alba in poi i poi ne hai quanta ne vuoi. Ma pure polvere. Per cui se riesci a farti prestare un muletto su cui montare il 24-105 e limitare i cambi obiettivi male non farebbe. Goditi il viaggio fantastico.
grazie mille per i consigli, avevo adocchiato il 100-400 canon ma la mia perplessità è la seguente: 100mm in più cambiano parecchio? avrebbe più senso puntare su Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C / tamron Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 per avere focali più lunghe che sulla qualità del Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II?
“ avrebbe più senso puntare su Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C / tamron Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 per avere focali più lunghe che sulla qualità del Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II? „
Visto che come corpo hai una 7D personalmente lascerei perdere i vari superzoom, con i vecchi corpi Canon hanno dato non pochi problemi di compatibilità. Il Canon 100-400 II l'ho avuto e posso garantirti che come resa ed AF è fantastico, non te ne pentirai di certo; considera poi che quando hai una foto di una certa qualità ti puoi permettere anche un discreto crop
user14103
inviato il 05 Febbraio 2019 ore 19:39
E puoi pensare di mettetci su un 1.4x... lascia perdere il resto..
Stavo vedendo in giro per il canon...trovo prezzo Amazon e altri negozi fisici sui 2k.. su eBay venditori professionisti a 1300... Secondo voi ci si può fidare? Non ho mai preso obbiettivi su eBay e nel caso sfrutteremo garanzia pay Pal.
Non capisco perchè ti accontenti di focali come il 100-400 di cui sopra. Io ho provato e ne sono in possesso del Sigma 150-600 e ti assicuro che è un tele che sorprende.
Aps-C e 150-600 , un grandangolo per i tramonti e un 35 per i ritratti Buon viaggio.............e cambia ottica meno che puoi............polvere a gogo' Ciao
Potresti prendere in considerazione un buon usato del vecchio 100-400. che comunque schifo non fa. Riguardo i tramonti: mai più visto nulla di simile. Quindi si, ci vorrebbe pure un grandangolo.
Che poi io mi ero portato anche il 70-200, a volte hai gli animali a 7/8 metri, specie di giorno quando sono mezzi addormentati , vedi leoni e ghepardi, se sei fortunato la famigliola di leoni sotto una bella pianta all'ombra
“ Non capisco perchè ti accontenti di focali come il 100-400 di cui sopra. Io ho provato e ne sono in possesso del Sigma 150-600 e ti assicuro che è un tele che sorprende. „
Io ho avuto contemporaneamente il Canon 100-400 II ed il Tamron 150-600, quindi non parlo per sentito dire ma per aver fatto un confronto diretto. Uno ha qualità altissima già a TA, è ottimo anche alla massima focale, ha un AF velocissimo e preciso con cui sbagli pochissimi scatti e lo puoi tranquillamente moltiplicare; l'altro perde tantissimo alla massima focale, ha un AF lentissimo ed impreciso e va sempre chiuso di almeno uno stop.
Indovina qual'è il primo di cui parlo e quale il secondo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
