| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 18:03
io il takumar in camera da letto non lo terrei. Una "dose" radioattiva per quanto piccola si accumula se, come immagino, in camera da letto passi dalle 6 alle 8 ore al giorno x 365/ l'anno. Per intenderci, il rischio è inferiore se la tieni al collo un due ore, piuttosto che in un armadio vicino al letto dove dormi 8h tutti i giorni. Se proprio non sai dove altro metterlo procurati una scatola di piombo in cui conservarlo. In questo modo sarai sicuro che ad ucciderti non sarà un obiettivo (si scherza ovviamnete). |
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 18:48
|
| inviato il 06 Febbraio 2019 ore 22:46
Attenzione con le affermazioni. Il takumar è radioattivo ed il danno è legato all'esposizione. Ma un parametro importante è anche la distanza. Le radiazioni in genere discretamente alte in prossimità della lente, ma appena si monta un corpo o si misura ad una distanza di 10cm decadono parecchio. L'importante è non tenerle vicine al corpo per molto tempo. Per cipirck un viaggio in aereo o una saldatura ci espongono ad una dose maggiore di un takumar. |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 6:01
Quindi se io dormo con il takumar in un armadio a 3m da me? |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 12:34
Per la rimozione dell'ingiallimento: per n.2 giorni di fila continuativamente, punta una torcetta accesa a 1 cm (anche più vicino se puoi) dalla lente posteriore, e accosta uno specchio alla lente frontale. Già sperimentato, io ho risolto così. Saluti :) |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 13:46
in tutto questo la patina giallognola (lieve) tipica del suddetto takumar io la ADORO come resa nelle foto |
| inviato il 07 Febbraio 2019 ore 15:51
“ in tutto questo io la patina giallognola (lieve) tipica del suddetto takumar io la ADORO come resa nelle foto” L'ingiallimento delle lenti lo ha subito anche il Nikkor che è nella foto del mio avatar. Quando l'ho scoperto volevo usarlo come fermacarte, poi, dopo alcune prove, mi sono reso conto che nel bn dona all'immagine nuances e passaggi tonali più morbidi, nel colore invece, la dominante la trovo difficile da gestire. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 21:12
Questo argomento è già stato ampiamente trattato su Juza. Consiglio di leggere i post del thread "Takumar radioattivi?" Lì ho spiegato come ho fatto io a togliere l'ingiallimento a un Takumar 50 F1,4. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 17:57
il discorso è troppo generico dipende da cosa è causato l'ingiallimento, ad esempio nei takumar 50 1,4 è semplicemente un problema di antiriflesso è come ti è stato detto un bagno di uv e si sistema tutto, ma se il giallo deriva dall'invecchiamento del collante dei doppietti puoi buttare la lente |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 18:07
Io uso i TAKUMAR come lampade di emergenza! Fanno una luce verdognola, ma fa tanto "Madame Curie" ... |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 18:51
@Vigna88: affermazione corretta in linea generale, ma nel Takumar 1,4 l'ingiallimento si verifica proprio nella lente posteriore, che è quella radioattiva ed è nel vetro (quanto dico è confermato da Cavina). Incidentalmente, tutti se la prendono col povero Takumar 50 F/1,4 ma uno degli obiettivi che emettono più radiazioni è il Pancolar (non tutti, un certo lotto di produzione). |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 19:26
@oldbab pancolar 50 1,8 al torio 8 lame di diaframma se la gioca con il takumar con medio basse emissioni comunque non ionizzanti. il pancolar che fa schizzare i contatori è il rarissimo 55 1,4 |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 20:17
Semplice curiosità perche la vuoi togliere si vede nelle foto? Se si, non puoi fare una bilancia del bianco personalizzata? |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 21:30
@Vigna66: Il Pancolar 55 1,4 (raro) è effettivamente noto per essere radioattivo. Ma anche tutti i Pancolar zebrati (così detti dal caratteristico aspetto della zigrinatura), prodotti dal 1964 al 1967, fino al numero di matricola 8552600, erano radioattivi. Qualche tempo fa avevo trovato su Internet un lungo elenco di lenti controllate al contatore Geiger, dove ciò che mi colpì fu proprio l'elevata radioattività dei Pancolar rispetto, per es,. al tanto temuto Takumar 1,4. Se riesco a rintracciarlo, metterò il link su Juza. Eoni fa possedevo un'Exakta con Pancolar zebrato, che usai tranquillamente per qualche anno. Beata ignoranza, che fa vivere tranquilli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |