JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ehhh ma sai Coren, se non hai una scritta senior ed un folto numero di seguaci qui sembra che anche se pubblichi il Vangelo vieni messo in croce e screditato, ma ormai cisono abituato ;)
“ Mi pareva opportuno visto che certi miti non muoiono mai „
. . . Otto, i miti sono costruiti apposta per l'eternità . La mia 5D1 contrariamente ai miti non è eterna ma ancora resiste e ancora mi piace , scherzi a parte appena possibile la sostituisco con un mezzo + recente e aggiornato tecnologicamente, finanze permettendo. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2224363 questo scatto è l'evidenza e la distruzione del mito 5D1 a f.16, anche se poi la stessa è ancora utilizzabile spesso da chi non può o non vuole investire in attrezzature aggiornate e + costose.
user92328
inviato il 06 Febbraio 2019 ore 16:13
“ Ragazzi... non esiste una regola, qui ognuno fa come si sente. „
ma certo, questa è la base di partenza ed è indiscutibile come anche il gusto su qualsiasi altro aspetto fotografico, però, per come qui si passano mesi(anni) a discutere sul dettaglio, micro dettaglio, qualità del dettaglio, nitidezza e cose simili, lo stesso è fattibile verso altri aspetti della fotografia, molto importanti pure loro.....
Sul discorso diffrazione, ricordiamoci che ogni ottica ha la sua personalità ed ognuna ha la focale dove rende meglio al centro e all'angoli.... esempio, il Samyang 12mm apsc, i grafici indicano f5.6 per la migliore resa su tutto il frame.... sulla diffrazione, ogni ottica ha il suo limite oltre il quale si manifesta, ma basta fare le prove per vedere come ragiona, anche perchè, sappiamo pure che tra un'ottica e l'altra c'è differenza... insomma, nulla di nuovo....
user92328
inviato il 06 Febbraio 2019 ore 16:18
“ " Tant'è che io dopo che ho finito di postprodurre una foto, la chiudo e la riapro il giorno dopo, per capire che effetto mi fa al primo impatto, alcune volte mi accorgo di avere esagerato" . . almeno per me è abbastanza normale riaprire e rivedere una qualche foto post prodotta anche un mese o due prima e ricominciare da zero perchè il colpo d'occhio e la visione è mutata, a volte si cambia idea solamente per mettere a punto una sensazione. . . penso sia capitato a tutti Sorriso „
A me capita e pure spesso, avvolte può bastare anche una pausa di 5 minuti per rendersi conto di una lieve dominate, poi quando posso, mi piace pensare di lasciarla a fermentare/sedimentare almeno una notte, per poi riassaggiarla il giorno dopo...
“ Non so come funziona su Fujifilm l'automatismo, ma non serve assolutamente solo per il macro Macusque, ha tantissime applicazioni, soprattutto su una medio formato si usa principalmente per Still Life di ogni genere, anche non Macro. Ti faccio un esempio pratico, se fotografi una collana "non in piano" e quindi distesa, ti servirà di fotografarla dalla parte iniziale a quella finale (esempio pratico). Non riesci a fotografarla neanche ad f32 con un 120mm, ed ecco che il focus stacking diventa oltre che un vantaggio, anche obbligatorio. „
Made sono assolutamente d'accordo.
Per macro intendevo soggetti non lontani, perché ad una prima prova impostando step abbastanza distanti partendo da circa 1,5 metri di messa a fuoco, anche l'ultimo scatto aveva la maf poco più in là, non arrivava assolutamente a infinito (ma neppure a 5 metri per intendersi) nonostante la sequenza automatica si fosse fermata da sola (impostati 10 scatti si fermava dopo 7). Ripeto che devo aver sbagliato sicuramente qualcosa io.
Una domanda, Helicon oltre a unire gli scatti aumenta anche il dettaglio/riduce rumore sui punti a fuoco comuni, come per esempio Photoacute?
@Cirillo sulla diffrazione alle vongole ti ha già risposto lo chef Master
Qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3069355&show=last#16948362 stavo tentando di spiegare perché una dp2m Sigma fosse meno afflitta dalla diffrazione di QUALSIASI Bayer e ci ho messo due esempi abbastanza chiari, chiedendo aiuto a Len(n)a, Playmate 1970. Tutto tace da un giorno, forse sono stato troppo provocatorio... Ci eri comunque andato vicino, sei sulla buona strada ...
Paco invece fa più alla svelta: da cavalletto, adesso che ha il 32-64mm, può batttere la sua fiammante Fuji contro la dp1m e applicare Merklinger, che dipende solo dal diametro dell'apertura, quindi deve considerare la vera focale (19mm) della Sigma In generale i Foveon si prestano di più dei Bayer a discussioni ab initio perché non c'è di mezzo la demosaicizzazione spaziale. Ricordo che un raw non è come il negativo della pellicola, corrisponde alla immagine latente
“ ciao Made, Helicon o software "della stessa famiglia" tengono conto anche del focus breathing? io ho provato a fare uno stacking con il 50 stm canon ed al variare della distanza di maf la "dimensione" degli oggetti in primo piano variava drasticamente........... „
Caro Davide mai avuto un problema del genere con le mie lenti, anche il 90 Macro Tamron che costava 250€ non presentava questo problema, non saprei
“ Made sono assolutamente d'accordo. Una domanda, Helicon oltre a unire gli scatti aumenta anche il dettaglio/riduce rumore sui punti a fuoco comuni, come per esempio Photoacute „
Macusque si assolutamente, aumenta il dettaglio in maniera capitale su molti scatti. Come faccia non lo so, rientra nelle cose teoriche di cui non mi sono mai interessato, ma sicuramente una delle pratiche più comuni è la riduzione del rumore, il resto non saprei, i risultati finali però sono eccezionali con un quantitativo di foto ottimizzate.
Ad esempio con PhaseOne (cito loro perchè sulla qualità ne sanno più degli altri) se devi fotografare una collana distesa e ravvicinata ad f5.6 (per rispondere a Ik1lbo su XF soltanto) gli dai un punto di inizio, un punto di fine, e su 50cm di profondità ti scatta circa 32 fotografie (un botto). La quantità di fotografie lo sceglie autonomamente la macchina (p1) in relazione al punto di inizio/fine apertura diaframma, se però fotografa 32 scatti significa che dai loro test di laboratorio fare così tante foto porta dei vantaggi, altrimenti l'automatismo si sarebbe fermato a 3/6 scatti. Il sistema di automatismo che integra P1 nelle sue camere è quello di Helicon. Ad esempio Fuji da come mi hai detto, sembra che ne faccia meno di scatti, ma sono sicuro siano ugualmente sufficienti.
Diversamente puoi farlo manualmente, se sai che ti servono 20 scatti muovi il diaframma e scatti con il PC così da non dover toccare la camera (o con un controller remoto). Oppure ancora, molte persone possono utilizzare Helicon Remote che da PC (o addirittura Android) automatizza il processo per molte camere sulla fase di scatto etc etc. Ci sono una marea di modi per farlo, poi assembli la foto con 2 secondi tramite Helicon Focus, se utilizzi CaptureOne c'è addirittura il plugin per integrare Helicon a CP12, è appena uscito.
Qui trovi il plugin per CaptureOne (comodissimo, appena uscito)
@ MII Grazie pensano mi avessi dimenticato si con la XF fa tutto in automatico ma se io facessi in manuale ( con i vari limiti) potrei usare il programma Heliconsoft free ? grazie
“ Ci sono una marea di modi per farlo, poi assembli la foto con 2 secondi tramite Helicon Focus, se utilizzi CaptureOne c'è addirittura il plugin per integrare Helicon a CP12, è appena uscito. „
Made, questo vuol dire che C1 assembla gli scatti prima della demosaicizzazione?
“ @ MII Grazie pensano mi avessi dimenticato MrGreenMrGreen si con la XF fa tutto in automatico ma se io facessi in manuale ( con i vari limiti) potrei usare il programma Heliconsoft free ? grazie „
Ma in realtà i limiti sono inesistenti a farlo in "manuale", basta che tieni la camera su un cavalletto molto solido (colonna sarebbe meglio) poi colleghi la camera in Thetering su CaptureOne così da non dover cliccare sul tasto di scatto che tipicamente sposta la camera anche di pochissimo. Poi con il mouse wireless (così puoi utilizzarlo anche in piedi e da distante) scatti la foto tramite pulsante di scatto nel "live view" di CaptureOne, dopo di che sposti di pochissimo il focus della lente (con la mano, facendo attenzione ad impostare MF) e scatti nuovamente, e ripeti l'operazione per il numero di scatti che ti servono, 5/10/15/20, più sposti la rotella della messa a fuoco, e meno foto farai. Io utilizzo questo metodo quelle rare volte di cui necessito di focus stacking e non ho mai avuto problemi.
“ Made, questo vuol dire che C1 assembla gli scatti prima della demosaicizzazione? „
Non l'ho ancora provato purtroppo è appena uscito, solo installato, il focus stacking è una cosa che se riesco evito sempre per mancanza di tempo preferisco chiudere il diaframma. Sono rare le volte di cui non posso farne a meno. Comunque il plugin dovrebbe essere semplicemente l'integrazione del software dentro CaptureOne, cosa comoda perchè non è più un software esterno ma integrato.
“ Cmq dicevi che funziona solo con il corpo XF, giusto? „
Helicon è integrato nei corpi XF, la stessa azienda dovrebbe essere controllata o acquisita da P1 probabilmente. Tuttavia Helicon software per PC funziona con tutte le foto di tutte le camere, io lo usavo anche con la 5D. Helicon Focus con tutti (per assemblare le foto), Helicon Remote invece potete consultare il sito per vedere se la vostra camera è compatibile.
Valerio, il tuo amato merklinger va bene se accetti un certo grado di nitidezza (o sfocatura) del primo piano rispetto all'infinito. Ma qui sono incontentabili. Il fuoco deve spaccare il culo ai passeri...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. La mia 5D1 contrariamente ai miti non è eterna ma ancora resiste e ancora mi piace 
, scherzi a parte appena possibile la sostituisco con un mezzo + recente e aggiornato tecnologicamente, finanze permettendo. 
In generale i Foveon si prestano di più dei Bayer a discussioni ab initio perché non c'è di mezzo la demosaicizzazione spaziale. Ricordo che un raw non è come il negativo della pellicola, corrisponde alla immagine latente
