user59759 | inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:36
Mastro, le lenti adattate, se il corpo non è della stessa marca come pure l'adattatore possono avere dei problemi. Non è però il caso di Canon. Fidati.
Che poi l'AF delle mirrorless Canon sia meno performante delle corrispondenti reflex del gruppo ci può anche stare. |
user172437 | inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:53
“ E' un peccato (problema) non avere una retro compatibilità, avrebbe assicurato una maggior clientela. Personalmente ci penserò due (500) volte prima di prenderne uno. „
Max, la retrocompatibilità è garantita ma con l'EF... è normale che un sistema nuovo non vada sul vecchio! |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 9:33
Il minor tiraggio è un problema fisico che riguarda tutti i produttori e ci si può fare poco, l'importante è la compatibilità con le vecchie lenti. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 10:33
si raga concordo con l'importanza del vecchio sistema.
aspetto la discesa del 16-35 EF quindi  |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 11:00
Canon in questo momento mi sembra un maratoneta sulla soglia dei 5km finali.
Mi immagino il suo quartier generale come ad una seduta di apertura di borsa a wall street dopo un annuncio di qualche nuova società sul mercato.
Personalmente (a dispetto del mio alias) credo che stia facendo un buon lavoro, ma troppo in fretta.
E' certamente partita troppo tardi, guardando con la puzza sotto il naso a mamma Sony e sorelle Oly sul lavoro di rivoluzione del mercato fotografico; dopo la batosta iniziale ha capito (assieme a zia Nikon) che se non si fosse data una svegliata, sarebbe stata dimenticata come un ottimo ricordo di infanzia.
I vetri di Canon sono ad un livello sempre molto ben collaudato, a mio parere sovrapprezzate (ma cosi come mamma Sony, che paga l' R&D).
La morte delle reflex? Difficile da dire ma 7/8 anni saranno abbondantemente sufficienti per invertire il trend attuale che vede le reflex dominare il mercato (in proporzione).
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 11:35
Secondo me molti perdono di vista il fatto che Canon non fa beneficenza, se è partita solo ora significa che cmq fino ad adesso ha fatto utili con le reflex e state per tranquilli che farà lo stesso con le ML a tutti i livelli, la strategia di un'azienda si basa su questo, non fare felice una parte di persone che può spendere quello che vuole. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:14
Ottima notizia, direi che per chi vuole iniziare direttamente con il sistema R c'è tutto il minimo indispensabile.
Per chi ha lenti EF se le tenga strette, perchè sulla R funzionano in maniera nativa, non dimentichiamoci che il sistema DPAF è già funzionante già a partire dalla 70D, certo, forse non è ancora utilizzabile in ai-servo per la caccia o per lo sport, ma credo sia questione di tempo (poco).
Mi intriga il 24-240 che credo abbia solo due ghiere, quella dello zoom e quella della maf, (la più piccola), sembra costruito in stile ottiche eos-M con il focus by wire.
Mi aspetto un costo intorno ai 600/700€ ed una resa ottica allineata al 24-105 STM.
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:17
l' 85 mi attizza molto, ultimamente ho preso l' ef,  se sarà della stessa pasta......... |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:22
Sono tutte focus by wire....
Come dovrebbe essere nel 2019... |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:34
“ Personalmente (a dispetto del mio alias) credo che stia facendo un buon lavoro, ma troppo in fretta.
E' certamente partita troppo tardi, guardando con la puzza sotto il naso a mamma Sony e sorelle Oly sul lavoro di rivoluzione del mercato fotografico; dopo la batosta iniziale ha capito (assieme a zia Nikon) che se non si fosse data una svegliata, sarebbe stata dimenticata come un ottimo ricordo di infanzia. „
secondo me invece hanno giocato in difesa, lasciando a Sony la fatica di fare da apripista e/o rompighiaccio, che alla 3a generazione non è ancora riuscita a fare un sistema di menù umano.
Una volta sdoganato il concetto di ML, sono entrati in campo.
Certo, partono svantaggiati come quota di mercato, e come pura tecnologia (intesa come algoritmi ed eventuale IA) ma se giocano bene le loro carte rischiano di fare man bassa di nuovo. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:54
sai cosa?
sono molto curioso di vedere prezzi e performances dei corpi che arriveranno.
Perche' onestamente oggi tutti , avendo Canon o Sony per lenti possono avere determinate caratteristiche a 2400 euro.. senza compromessi alcuni sul formato 24x36..
E canon, queste caratteristiche, PER ME.. non riesce a darle tecnologicamente da un lato, a livello di prezzo dall'altro.
Sono qua che guardo curioso prche' cmq uso per lavoro e sono legato al marchio anche solo per uso e abitudini.
|
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 14:59
Parco ottiche già completo. Nulla da dire.
Restano ignoti i prezzi. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 15:15
“ secondo me invece hanno giocato in difesa, lasciando a Sony la fatica di fare da apripista e/o rompighiaccio, che alla 3a generazione non è ancora riuscita a fare un sistema di menù umano.
Una volta sdoganato il concetto di ML, sono entrati in campo.
Certo, partono svantaggiati come quota di mercato, e come pura tecnologia (intesa come algoritmi ed eventuale IA) ma se giocano bene le loro carte rischiano di fare man bassa di nuovo. „
Probabilmente la giocata difensiva può esserci stata, ma in tutta opinione credo che nemmeno loro si aspettassero un entrata del genere di Sony e amiche.
Il menù concordo che sia disumano, ma una volta presa la mano (personalmente in 20 minuti ho personalizzato interamente la ml), non c'è altro sistema che possa tentare;
In questo "mondo" nuovo vedo Canikon leggermente in difficoltà ma solamente a causa dell'entrata cronologica in campo ML, sapranno ovviamente riprendersi la loro fetta di mercato come hanno sempre fatto in modo elastico durante questi decenni. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 15:21
“ Il menù concordo che sia disumano, ma una volta presa la mano (personalmente in 20 minuti ho personalizzato interamente la ml), non c'è altro sistema che possa tentare; „
ok, ma quanti perdono 20 minuti a configurare i menù, sapendo cosa fare?
i soldi si fanno con la massa, e la massa non vuole problemi. 20 minuti di un utente esperto per configurare i menù diventano uno scoglio insormontabile che scoraggia la gran parte dei clienti.
Se non danno una sistemata forte rimarranno "di nicchia", per appassionati e sportivi di un certo tipo.
Per "sistemata forte" intendo che basterebbe che di default mostrassero un menù semplificato, copiando quello di canon o di nikon. L'utente esperto se vuole attiva il menù avanzato, e accede a tutte le funzionalità (compresi mal di testa, se non riescono a modernizzarlo).
A livello di programmazione credo basterebbe una mezza giornata, test compresi. |
| inviato il 05 Febbraio 2019 ore 15:29
Almeno si stanno dando da fare sul serio con le ottiche; Sony ha fatto penare non poco all'inizio sotto questo aspetto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
