user159336 | inviato il 13 Febbraio 2019 ore 23:25
Lenti kit fanno belle foto, ma quelle professionali sono tutto un altro mondo. In teoria anche gli altri due kit sarebbero scuretti, ma la macchina non teme la luce. Ho fatto foto notturne a 200 iso che la 5d, forse perchè la mia ha molti anni, se li scorda. |
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 0:41
Lo ha anche senza tele...è una caratteristica tipica della qualità kit, che personalmente e' un difetto che sto imparando ad apprezzare. Alla fine una foto troppo perfetta e' bella, ma senza carattere. Il rumore è una caratteristica che fa distinguere da altri. Quando vedi il rumore, sai già che si tratta di un Olympus e non uno qualsiasi, ma il kit.
@ilcentaurorosso Indebitarsi per un pro posso capirlo, ma indebitarsi per un kit è assurdo. Altre aziende sono più furbe, perchè le lenti kit, anche i tuttofare hanno prezzi umani, alla fine sanno che prima o poi l'amatore evoluto si evolverà così tanto da passare alla macchina professionale e userà la pensione di nonna per chiedere il finanziamento ed indebitarsi con obiettivi costosissimi. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 2:16
Non è sempre vero. Ad esempio il 14-45 faccio fatica a distinguerlo dall'ottimo PanaLeica 12-60 (li ho entrambi).
Il problema del rumore con il m4/3 è di saperlo trattare, ad esempio se guardi gli scatti di Robin Wong di rumore non ne vedi, qualsiasi lente lui utilizzi. |
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 7:52
@Hobbit Io ancora ragiono in analogico, più che impostare tempi, esposizione e sensibilità non so fare, pensa che non uso nemmeno l'autofocus tanto non so adeguarmi. Con le altre macchine che ho il il microrumore però non viene, ma e' una cosa che mi piace e spesso alzo gli iso appositamente. Cosa intendi per saper trattare? basta che non si tratta di usare semi-automatismi e fotoritocco, che odio entrambe, sono felice di imparare qualcosa di moderno. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 8:29
Le foto di prova sono senza pp credo. Poi mica è obbligatorio farla sempre? Se vi piace la foto nature la lasciate com'è. Dipende dai gusti. Anch'io a volte la foto la lascio com'è perché già perfetta |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 8:48
Certo che allo stesso prezzo si porta a casa un 35-100 f/2.8
Come per molti mega zoommoni credo che che al livello ottico farà benino alle focali corte fino a 150-170 mm poi comincerà a degradare come per il 75-300 che possiedo (300 euro usato) che è un onestissimo zoom di una nitidezza commuovente a 75mm ma che oltre i 220 mm arranca ma ci sta, i miracoli non se ne fanno ancora |
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 8:48
Non credo che il fotografo del link, quello che ha scattato la foto del gatto col microrumore non sappia trattare le M4/3, difatti le altre due foto sono venute perfette. Inoltre, perche' le lenti pro hanno una resa perfetta? |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 9:04
Infatti la mia "critica" non era al fotografo, ma alla lente che mostra le corde, soprattutto nelle foto dove i mm crescono.
Poi ci può stare che esista un prodotto del genere, ma per me non è interessante, una FZ1000 garantisce, per quel che ho visto, una resa migliore.
Poi potrei sbagliarmi, per carità ..... |
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 9:08
Anche se fosse stata fatta al fotografo l'avrei accettata volentieri, perchè trovo che siano costruttive e che nella vita si ha sempre da imparare. Oltretutto, uso il m3/4 da un mesetto, provenendo dalla FF, dunque non ho tutta questa esperienza con una profondità di campo raddoppiata. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 9:15
Ci sono poche ottiche "base" che hanno una resa sorprendente.. nel micro 43 nn sono poche,penso al 14-45 pana,al 9-18 Olympus, lo stesso 40-150 più vari fissi sorprendenti ( 45 1.8 in primis..).
Ogni marca ha delle lenti "base" jolly,figurarsi che io uso ancora un plasticotto 4/3, il 40-150 3,5/4,5 che usato costerà sui €100 e ha una resa sorprendente!!
Questa lente presentata nn é fatta x prestazioni sorprendenti,ma x coprire una focale estesa con una buon compattezza. Punto.
Vedrete che tra qualche anno usata avrà il suo onesto mercato,nulla più...
PS ormai il m43 ha coperto con le lenti ogni tipo di esigenza normale,devono solo buttar fuori delle "chicche" che sanno aver meno mercato e pertanto le faranno pagare più del dovuto. |
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 9:22
Io uso 12-42 e 40-150, so bene che sono dei kit e non pretendo, ma parliamo di poche centinaia di euro. Dalle foto che ho visto nel link, la qualità di questo 12-200 è la stessa, ma non si parla più di poche centinaia di euro, ma quasi la cifra di un pro, dove il salto di qualità è abissale. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 10:22
Piccolo OT sulla roadmap Olympus del 13/2/2019, tutti zoom:
- ma non era atteso un fisso pro 12mm? Dove sta?
- smbra atteso uno zoom non pro 100-400mm come il panasonic?
- sul fronte Pro invece, uno wide zoom 10-25 come il panasonic?
- un nuovo 12-40, in effetti un po' datato e che potrebbe ricevere il dual-IS
- un 50-200mm come pana?
- un qualcos'altro tipo 75-250mm ?
Ovviamente nulla si sa sulle aperture fisse o variabili (che non sopporto).
- fine OT -
|
user159336 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 11:02
Nel frattempo, la discussione mi ha portato a riflettere sul fatto che il microrumore sui miei kit non avviene quando faccio primi piani, ma soltanto quando metto a fuoco a distanza. Questo mi ha indotto a pensare che la profondità di campo, unita alla luce, deve essere la causa che scaturisce il fatto che il processore sia ingordo di iso anche in giornate molto soleggiate. Le lenti sono quelle che sono, ma ho notato che la distanza (fisica mia) dal soggetto fa la differenza tra il microrumore e la foto perfetta. Questo mi fa riflettere sul fatto che devo informarmi bene sulle differenze della profondità di campo rispetto ai formati FF e M4/3 e quanto la luce incida. Sono pronto a cercare tra i meandri della rete, se impazzisco, sappiate che ho avuto stima di tutti voi. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 11:11
mi sembra ovvio, più gli oggetti si allontanano e diventano piccoli più occorre una buona risoluzione e un sensore grande in grado di rendere i dettagli fini (oltre a lenti più nitide) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
