JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Posseggo una a6300 e vorrei passare ad un corpo piú serio, pur mantenendo compattezza e leggerezza (sopratutto per le ottiche). Per questo sto valutando un passaggio alla em1 mk II. Mi diletto principalmente nella fotografia paesaggistica (l'high resolution mode mi alletta tantissimo) , naturalistica e raramente mi dedico alla ritrattistica. Mi consigliate questo salto?
Ecco, pensa che io da m4/3 vorrei passare a Sony :D Mi incuriosisce la discussione e la seguirò con attenzione, posso chiederti perché vorresti fare questo passaggio, dato che il corpo è di fascia più alta ma di diverso formato e caratteristiche?
Sono affascinato dal m4/3, non dal sensore ma, dalla grande versatilità del parco ottiche e dal suo fattore di crop (arrivare ad 600mm equivalente con delle dimensioni e dei costi ridotti, ritengo sia tanta roba) Come dicevo nel post prima, scattando principalmente paesaggi, sono incuriosito dalla modalità alta risoluzione e vorrei capire se, dal punto di vista della qualità d'immagine, sforna un file paragonabile a quello di una ff. Personalmente un sensore che regga bene gli 800 iso, basta e avanza.
Se vuoi passare al m43 non scarterei la G9 (ancora per pochi giorni c'è attivo un cashback che ti sconta immediatamente 400 euro). Detto ciò credo che l'high resolution mode vada bene fino ad un certo punto per i paesaggi: basta un movimento anche minimo delle foglie perché la foto finale perda di nitidezza in quei dettagli.
Ognuno ti dice la sua ma se tu che devi verificare di persona. Dal punto di vista dell'immagine, se lavori con RAW in post produzione scaricati qualche raw da questo sito e poi fai un confronto con i files e il lavoro che fai in post produzione con la tua a6300. Poi decidi anche su questo confronto. www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_review/sampl
“ @Rcris - Se vuoi passare al m43 non scarterei la G9 „
Grazie, la terrò in considerazione per l'eventuale passaggio.
“ @Gaga - Ognuno ti dice la sua ma se tu che devi verificare di persona. Dal punto di vista dell'immagine, se lavori con RAW in post produzione scaricati qualche raw da questo sito e poi fai un confronto con i files e il lavoro che fai in post produzione con la tua a6300. Poi decidi anche su questo confronto. „
Se ti posso dire le mia, vorrei aggiungere una considerazione al ragionamento. Premesso che ogni scelta va fatta anche in chiave futura, e un sistema si sceglie anche in base ai suoi sviluppi, sul discorso hi-res io credo, che il potenziale in chiave futura ci sia tutto! È vero sulla e-m1 II avrà ancora i suoi limiti ma sulla e-m1x è già possibile a mano libera. E in futuro migliorerà ancora. E quello che non è possibile adesso lo sarà domani. Sto seguendo gli sviluppi della fotografia computazionale sugli smartphone che un sensore minuscolo producono risultati inimmaginabili fino a poco tempo fa. Nell'ambito delle fotocamere Olympus è l'unica che si sta già muovendo in questo senso secondo me. Ricorda che lo scatto hi Res ce l'ha anche la pen f e la e'm5 II ma per entrambe è prevista l'uscita del nuovo modello quest'anno ;)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.