RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic S1 e S1R, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Panasonic S1 e S1R, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:33

Altra considerazione, tutti ad aspettarsi corpi leggeri e minori costi (meno meccanica e più elettronica)...alla fine pesi uguali e costi quasi (obiettivi) maggiori. Ste ML non mi sembrano proprio la rivoluzione in campo fotografico. Solo un'opportunità nuova di ingrassarsi per le case produttrici.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:33

Che poi, per negarlo ci si attacchi alla compattezza e ai pesi ci sta ma la realtà è questa


per ridurre i pesi in Sony hanno pensato a qualcosa di diverso, e questo sì, rivoluzionario...non ti mettono il carica batterie nella scatola...ma se vuoi puoi sempre comprarlo a parte MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:36

Canon R che chiude la tendina... per evitare gravidanze indesiderate il problema in questo caso non sussiste!!


mitica!! Canon è l'unica con anticoncezionale incorporato .. e nessuno si era sinora accorto MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:43

@Xxand85xx: da usare in studio o ai matrimonio va bene tutto (dal m43 al MF, anche fatti di carta pesta), mica serve un corpo PRO, corrazzato.
I corpi realmente PRO si distinguono prorpio per la resistenza e la comodità in usi molto intensivi, in cui se si sbatte un corpo e un ottica, o se si è in mezzo al diluvio...si ha la garanzia di svolgere il servizio e garantire il risultato per i quali si viene pagati.

Se queste s1 pesano e sono così grandi molto probabilmente (al di la della necessità di dissipare calore per i video impegnativi) c'è anche il motivo fisico: le parti fisicamente soggette ad usura richiedono o dimensioni superiori con fattori di resistenza (e quindi pesi e spessori maggiori) o materiali più nobili che a parità di pesi e dimensioni resistano meglio...e quindi maggior costo e maggior peso.
Attorno ad una caratteristica (la dimensione del sensore) c'è tutto il resto che distingue un corpo fotografico da un altro e quindi il suo campo di utilizzo.

Questi sembrano a tutti gli effetti corpi PRO proprio per chi proviene da quelle ormai bistrattate Reflex PRO che però durano 2-300.000 mila scatti dopo aver preso acqua/vento/terra e dopo essere state nelle mani per intere giornate nei più disparati terreni dove fare foto.

p.s.:
Oggi non mi risulta di vedere sul mercatino a7 o a9 (men che meno ml canikon) conciate come se avessere fatto la guerra ma ancora perfettamente funzionanti...quindi dire che le ML usate più o meno con i guanti sono resitenti, mi sembra un po' un azzardo, o quanto meno non fa statistica sulla bontà della loro resistenza ai "maltrattamenti" inevitabili in certi contesti

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:49

Secondo me le % canon (che a me sta comunque antipatica) nelle vendite non si muoveranno neanche di un punto a causa di Panasonic.
E comunque che se le tengano tutte per ora, io non valuto corpi sopra i 1300€, per le mie esigenze sono sprecate.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:50

Coi prezzi degli obiettivi poi.... se non ci fosse sigma quei corpi se li filerebbero in pochi.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:51

@Pike...sagge parole! ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:54

Bubu93:
1. che ne sai che questo sensore sia indietro? è solo una tua ipotesi...ci sono 4 scatti marci con un fw ancora in fase di sviluppo (vers. 0,7) prima della commercializzazione.
2. Canon FF non ha nessun sensore stabilizzato, è un fatto che la r non ce l'abbia, come nessuna FF Canon sul mercato.
3. questo schermo è un compromesso, ma di sicuro non puoi dire che è peggiore di quelli snodati...peggio per cosa? per chi?
4. ci sono altre ML con tasti retroilluminati?
5. ci sono altre ML con ergonomia da reflex PRO...a cui sono arrivati TUTTI dopo 20 anni di ricerca e sviluppo in sinergia con moltissimi fotografi professionisti? la maggior parte dei professionisti che usano in modo intensivo le reflex, criticano proprio le dimensioni troppo piccole di grip e corpi ML, specie con lenti pesanti e uso prolungato.
6. Sulla carta sembra avere tutto quello che o nikon o canon non sono riuscite a mettere in un unico corpo (video 4k a 60fps + stabilizzzazione + doppio slot + hires + Full HD 180p + Doppia scheda xqd / sd + 4k senza crop + photo 4k/6k + touch screen allo stato dell'atre + mi sono dimenticato altro?).


1) Perché se parliamo di rumore in lettura siamo ormai vicini ai limiti della tecnologia CMOS, non c'è modo che un sensore convenzionale possa giocarsela con un BSI che ha una QE più alta.
2) Ho corretto, ovviamente intendevo Sony. Sul fatto che la Eos R sia un mezzo bidone rispetto alle altre penso che siamo tutti d'accordo MrGreen
3) È peggiore perché offre meno angolazioni rispetto ad uno schermo totalmente articolato, ad esempio non può essere usato per Vlog
4) Ml no, ma non sono una novità in senso assoluto, e sinceramente dubito che Nikon avrebbe problemi ad implementarli se solo volesse.
5) A sentire quelli che le hanno usate le Z vanno benone come ergonomia, una ML che pesa più di una reflex mi sembra veramente paradossale.
È addirittura decisamente più pesante delle GFX 50s e r...
La Eos R sembra pure lei molto ben fatta per quanto riguarda le dimensioni, i problemi di quella macchina a livello di ergonomia sono dovuti alla disposizione dei comandi e ad alcune scelte deliranti tipo la touchbar, ma penso che nessuno abbia detto di volerne una più grande.
Io sinceramente ho provato la Sony e come dimensione mi sono trovato bene, quello che mi ha dato fastidio nella 7III è più che altro la spigolosità dei bordi e la spugnosità dei tasti.
6) Il punto è che hanno sì raccolto un sacco di funzioni in un unico corpo macchina, ma non si può giudicarlo senza considerare il resto dell' ecosistema. Canon e Nikon hanno fatto una falsa partenza, ma non penso che avranno problemi nel sopperire ai difetti dei modelli attuali, allo stesso tempo però hanno un parco lenti enorme già sfruttabile e le nuove ottiche che han tirato fuori sono ottime. Panasonic per ora ha un corpo macchina molto costoso accompagnato da lenti da prezzi deliranti.

cosa che canikon danno con il contagocce (con politica tipo o questo o quello o quell'altro...odiosa)


Su questo siamo d'accordo MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:55

Questi sembrano a tutti gli effetti corpi PRO proprio per chi proviene da quelle ormai bistrattate Reflex PRO che però durano 2-300.000 mila scatti dopo aver preso acqua/vento/terra e dopo essere state nelle mani per intere giornate nei più disparati terreni dove fare foto.


Panasonic raccomanda di non lasciarle all'acqua o alla polvere. Però allo schizzetto è resistente.




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:56

Bubu93: "Panasonic per ora ha un corpo macchina molto costoso accompagnato da lenti da prezzi deliranti. "

Siamo d'accordo anche su questo MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 17:58

In fatto di dimensione e peso supera (di poco) la SL

Date le dimensioni speriamo dissipa bene il calore e che sia importabile un tempo di scatto di 10 minuti o più senza usare la modalità bulb

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:16

Mi lascia molto perplesso il prezzo delle lenti Panasonic, sopratutto perchè se ci darà dentro anche Sigma senza i noti problemi di AF della generazione per Reflex, si rischia una notevole concorrenza interna. P.S. Orribile la posizione del pulsante video.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:21

1) Perché se parliamo di rumore in lettura siamo ormai vicini ai limiti della tecnologia CMOS, non c'è modo che un sensore convenzionale possa giocarsela con un BSI che ha una QE più alta.

Ma davvero che ne sai? sei un ingegnere? Io a volte proprio non capisco come fanno certe persone a vivere nella vita reale, parlano di verità senza un briciolo di conoscenza e senza un briciolo di dato ma con la convinzione di continuare a dire c.a.z.z.a.te che tanto prima o poi la gente se la beve!

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:46

Pensando ai sensori dei cellulari, secondo me, siamo ancora al 20% delle possibilità di un sensore FF.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:50

" Canon R che chiude la tendina... per evitare gravidanze indesiderate il problema in questo caso non sussiste!!"

mitica!! Canon è l'unica con anticoncezionale incorporato .. e nessuno si era sinora accorto MrGreenMrGreenMrGreen


una vera e propria cintura di castità!!MrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me