| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:02
Come ho già scritto, a mio avviso la configurazione è più che sufficiente, come atto migliorativo mi butterei sulla memoria (se il disco non è andato).
L'esperienza mi ha insegnato che il vero collo di bottiglia è la memoria insufficiente (o il cattivo uso che se ne fa), il disco viene usato per caricare gli applicativi e come ram di seconda scelta (swap e pagefile) quando quella vera scarseggia, è però anche vero un disco usurato incide notevolmente sulle prestazioni.
Su ebay un banco da 2gb di ddr2 PC-6400 viene 15€, una spesa più che abbordabile e neanche inutile dato che tutte le distribuzioni recenti di Linux sono a 64bit.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
|
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:16
se l'architettura è a 32bit come penso visto che è ancora ddr2 non puoi fisicamente aggiungere ram... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 18:05
“ se l'architettura è a 32bit come penso visto che è ancora ddr2 non puoi fisicamente aggiungere ram... „
non centra nulla la ram ddr2 con la cpu , e il Core2Quad è una cpu a 64 bit .
Poi ci sono cpu 32bit che possono accedere a più di 4gb di ram ( vedi i vecchi sistemi server ) grazie all'istruzione PAE di intel ma non tutti i sistemi operativi lo supportano ( se cerchi su google vedrai che Windows a 32bit pare la blocchi esplicitamente nelle versioni non Server ).
Linux credo invece possa gestirli.
Aggiornando con un SSD e magari un baco di Ram, il PC ne gioverebbe molto e potrebbe essere rivalutato.
Che Core2Quad è? |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:24
Esatto, allora, non scherziamo: 10 anni fa, quel fisso era una bella macchinetta e neanche troppo economica; per gli usi comuni di un PC, quelle caratteristiche sono sovrabbondanti: purtroppo devono inventarsi funzioni inutili sui SO, pagine web che pesano un sacco piene di roba da eseguire e quindi sembra che se non hai 16 Gb di ram e 4MHz di processore non riesci a lavorare. Solo una presa in giro.
Il computer è vecchiotto, non l'ho buttato solo perché mi rifiuto di non utilizzare attualmente un PC con quelle caratteristiche solo per seguire la moda e potrebbe essere utile per altre cose per cui non riesco o è più scomodo usare il Mac; avendo già quest'ultimo, se devo spendere soldi, li spendo prima nel Mac, poi in un PC nuovo: è inutile stare ad aggiornare i singoli componenti quando c'è dentro roba vecchia di 10 anni, tipo la scheda video. Comunque sono d'accordo che avere un SSD vuol dire molto 
Allora, detto questo, sono comunque conscio che non sarà un fulmine 
Al momento, dovrà lavorare su file da una quindicina di Mb, roba leggera: al massimo deve aumentare l'esposizione o il contrasto; ma per me può anche rimanere un intero pomeriggio ad esportare o a fondere gli HDR: intanto faccio altro 
Allora, del processore Ubuntu non mi dice di più
|
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:43
Jack io non la penso come te, innanzitutto il mio portatile di dodici anni fa era molto più veloce di questo che hai menzionato ma non penso possa essere ancora attuale; per lo sviluppo di foto, se sei disposto a a scendere a compromessi, come già ti dlcevo, potresti usarlo, il tutto dipende dalle tue aspettative e dal tuo accontentarsi. Il disco ssd velocizza ok, ma con quel processore e quella ram, miracoli non ne farà. Inoltre dimentichi che seppure funzionante, le performance saranno leggermente inferiori dopo dieci anni di vita, saluti! |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 21:59
“ Esatto, allora, non scherziamo: 10 anni fa, quel fisso era una bella macchinetta e neanche troppo economica; „
Lo sai che in questo forum se non hai la fullframe non puoi fare nemmeno le foto ai gattini, pensa se non hai l'ultimo i9 e almeno 32gb di ram.
A mio avviso con SSD ( avresti un un notevole incremento quando lavora con i file swap ) potresti lavorare benissimo con windows 10 32bit o windows 7 ( che è un po più veloce ) e installarci Lightroom, anche perchè se lo usi già su Mac, lavorando con HD esterni e facendo scrivere i file XMP puoi benissimo usarli su tutte e due le configurazioni. Darktable è vero che legge gli XMP e prova ad interpretare quelli di Lightroom ma non ha una compatibilità piena. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 22:30
Avevo un pc simile e con gimp e rawtherapee non ho mai avuto problemi. Magari non è immediato nelle elaborazioni, ma ci si lavora lo stesso. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 23:34
Bene vedo che hai capito a pieno le mie idee.
Cosa ti succede!? La temperatura è alta per caso?
Se credi sia un tuo errore di configurazione... prova a far girare il sistema operativo da cd.
MichealDesanctis, personalmente ho attrezzatura solo modesta, sono sicuro che tu abbia almeno il triplo dei miei obiettivi. Più che accendere le fiamme dello scontro, come stai ben facendo, ho voluto solo dare la mia opinione; potresti rileggere quello che ho scritto, probabilmente hai frainteso. Da parte mia infatti non ho consigliato di non usare quel pc ma di non spenderci dei soldi, tra ram e ssd potrebbe arrivare a spendere facilmente più di 100 euro e non è il caso, fortunatamente lui ha capito... gli altri un po' meno!
Lucabusi concordo.
|
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 23:54
“ Cosa ti succede!? La temperatura è alta per caso?
Se credi sia un tuo errore di configurazione... prova a far girare il sistema operativo da cd. „
Boooh... Lo faceva spesso con Win, ma a quanto pare io sono abbonato allo schermo blu, fin dai tempi di win98: quello era un vero win! Ho provato a cercarlo per installarlo, ma non lo trovo più 
Comunque, cercavo qualche programma su Linux perché devo fondere HDR e panoramiche, ma ho lightroom 5 e questa funzionalità è dal 6 che non voglio comprare  |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 0:04
c è un programma per linux HDR -> Luminance HDR |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 12:51
Ora d'accordo che magari 10 anni fa quel pc era valido, d'accordo che per postprodurre alla fine va bene un po' tutto, però c'è anche un limite... un pc di 10 anni fa con ancora ddr2 e solo 4gb di ram a stento ne fai un uso videoscrittura, per quanto uno ci possa lavorare lo stesso dire che le cose le fa, ma ci vuole pazienza è come dire che roma milano lo puoi fare a piedi, ci metti solo del tempo... A meno che tu non debba proprio fare cose estremamente basilari non mi arrampicherei sugli specchi, men che meno non ci spenderei manco un euro... e lo dice uno che ha tenuto un pc quasi 10 anni e l'attuale pc del 2011 lo ha comprato usato rigenerato 3 anni fa... |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 20:11
“ c è un programma per linux HDR -> Luminance HDR „
Questo è interessante: funziona?
“ a stento ne fai un uso videoscrittura „
Dai, su, non scherziamo: un computer del genere deve DEVE eseguire i normali programmi per l'ufficio: tutto il resto sono cose che ci mettono per rallentare le macchine, tipo win7 che usa, solo per girare, 2 Gb di ram; basta usare OS o programmi che hanno effetti grafici inutili. |
| inviato il 31 Gennaio 2019 ore 21:24
Come ti e' gia stato detto con quel processore e ram non aspettarti miracoli.
Tra l'altro Ubuntu usa di default GNOME, che e' il desktop environment piu' pesante, forse meglio optare per qualcosa di piu' snello (tipo XFCE).
Luminance HDR l'ho provato tempo fa ma non ho cavato un ragno dal buco.
Vorrei provare a far girare SNS-HDR con Wine, ma in fin dei conti faccio fatica a staccarmi dalla suite Adobe, quindi ho momentaneamente abbandonato l'idea di fare fotoritocco su Linux.
DarkTable e RawTherapee sono molto validi, GIMP non l'ho mai digerito. |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 8:49
A prescindere dai commenti di Matteo N., troll della peggior specie, che parla a sproposito in qualsiasi discussione (una volta almeno si limitava ai monitor), vai con linux.
Di default Ubuntu con Gnome è pesantino, potresti provare Xubuntu o Lubuntu (se già devi formattare) o semplicemente installare e usare i loro desktop environment sulla tua installazione attuale.
Se vuoi qualcosa di super stabile e meno esigente in termini di risorse puoi pensare a Debian, che ha lo stesso sistema di gestione dei pacchetti di Ubuntu. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
robe da pazzi 
