RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135 art che faccio?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 135 art che faccio?





avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 0:20

Io attendo fiducioso il prossimo 200 Art che, anche secondo me, sarà 1.8-2.0 e senza stabilizzatore, nel solco della migliore tradizione Sigma dei fissi.
Peso non credo inferiore ai 2,5 kg.

Sto, seriamente, già mettendo i soldi da parte.

user111807
avatar
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 1:24

Ciao prendi pure il 135 art se vuoi ci puoi fare anche macro é più risoluto del 105 macro sigma é almeno alla pari del 105 art io li ho tutti e due. Il 105 é troppo pesante e voluminoso non entra in una borsa normale devi portarlo dentro la sua custodia.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 7:50

Io attendo fiducioso il prossimo 200 Art che, anche secondo me, sarà 1.8-2.0 e senza stabilizzatore, nel solco della migliore tradizione Sigma dei fissi.
Peso non credo inferiore ai 2,5 kg.

Sto, seriamente, già mettendo i soldi da parte.


nel mentre iscriviti anche ad una buona palestraMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 8:36

Per due chili e mezzo?!
Ma tu che fai sollevamento di stuzzicandenti?!

Le persone gracili come te dovrebbero usare solo un IPhone che e' meglio.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 8:50

Per due chili e mezzo?!
Ma tu che fai sollevamento di stuzzicandenti?!

Le persone gracili come te dovrebbero usare solo un IPhone che e' meglio.


non ti manca la gentilezza, l'educazione e neanche il senso dell'umonrimo a quanto vedo......

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 9:57

Vabbè qui nessuno che me lo regala?
Io ho detto, mo apro sto topic ci sarà qualche buon'anima e invece.....
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 10:50

uhmmm ... una buon'anima difficilmente può regalarti qualcosa, al limite può venirti in sogno a suggerirti i numeri al lotto ... però, forse, una anima buona potrebbe farlo!

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 13:51

Scusa, hai ragione, sono stato acido e ho riposto il commento, mi spice

E' che si parla sempre di pesi ma manco fosse un 600 f4.... chi prende un supertele o un 70-200 2.8 dovrebbe sapere a cosa si va incontro

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 14:21

Il Canon pesa 2.500 gr. ed è un 2.0.
Penso che però sia ormai d' obbligo uno stabilizzatore d' immagine...almeno per Canon....

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:31

Axl
Nessun problema grazie
Il fatto è che io scherzavo!;-)
Anche io ho gli Art e mi piace scherzare sul loro peso

avatarsupporter
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:49

Grazie e scusa ancora!

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:12

Emanuele facciamo un gruppo di acquistoMrGreen
Questo 135mm ero lì per comprarlo qualche mese fa, magari monetizzando vendendo il 105 vr Nikon, poi mi ci sono ripensato....
Non mi piace avere troppa attrezzatura, lo so per esperienza perché poi sfoltisco di brutto

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:36

Sabato e domenica metto 85 e 150 in vendita su i vari subito ecc...
Se devo essere onesto un po mi rode dover dar via il 150 (l'85 non mi frega al massimo lo riprendo in futuro) perché è veramente un'ottica eccezionale, anche se poco conosciuta, faccio ritratti stretti a mia figlia spettacolari e ovviamente macro, poi è un apo vero! le aberrazioni di qualsiasi tipo non sa che cosa sono, vignettatura inesistente insomma ottimo.
Vediamo se riesco a vendere bene, mi metto a caccia dell'art...

user111807
avatar
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:49

Il 135 art non ti farà pentire di avere fatto il cambio, io di macro ne ho e ne ho provati tanti e ti posso garantire che il 105 e il 135 art praticamente è come se fossero dei macro ultraluminosi . Con la di 810 le prime volte che li ho usati croppando sulle foto non credevo ai miei occhi tanta era la risolveza e la nitidezza.

user92023
avatar
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:56

@Dominic. Lo dico sempre: hanno lo zoom "incorporato"! Ciao. G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me