| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 15:58
Sigma lo farà 1.4, se lo farà....
Io comunque mi contento del 135 art, al momento non c'è nulla a livello... |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:15
Sono convinto che uscirà , ma non un 1,4 ( peserebbe 5kg...).
Probabile un 2,0 da 2,500 kg. |
user92023 | inviato il 29 Gennaio 2019 ore 16:16
...a me sarà precluso, causa peso! Già sono ai limiti con il 105 (monopiede OBBLIGATORIO!)! Ciao. G. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:04
Ciao Gianni!
Bel pezzo il 105 eh? |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:09
“ credo però che il 135 art si comporterebbe abbastanza bene con magari tubi di prolunga in macro „ Potresti trovare un set di tubi che arrivi al massimo a 50 mm, per cui applicati al 135 faresti close-up ma non macro. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:13
il 135 mi sembra arrivi già di suo al RR 1:5
controllato:
maf minima 0,88m
e RR 1:5 |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:49
1:5 = 0,2X ... quindi alla MMaF con un centinaio di mm di prolunga, pure abbondanti, sei a 1:1 ... quanto pratico da maneggiare possa riuscire un accrocchio del genere però resta tutto da stabilire. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 18:57
R:R è di 0.20x, 1:5 ingrandisce molto di più. |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 19:05
ho fatto delle prove "per gioco" con il 135art e un soffietto e qualche tubo di prolunga "corto", non essendo per niente esperto di macro, devo dire che i risultati non sono male.
Quindi se dovesse tornarti la voglia, secondo me non avresti problemi ad utilizzarlo anche in quel campo  |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 19:05
1/5=0,2 |
user92023 | inviato il 29 Gennaio 2019 ore 19:13
@Giuliano. Un "pezzone", direi! Poi, sono io che sono mingherlino...
Si, per me, quel 1,6 kg. rappresenta davvero il massimo (e con il monopiede!)! A presto! G.
P.S.: figurati che ho pensato bene di accopiare al 70-200/2.8 L IS Mk. II (peso simile al105 ART) un "bianchino liscio " per le camminate piu' gravose! |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 19:15
Giusto sono rinco io 1:5=0,2 |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 20:17
Succede anche a me! |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 21:17
sapete se con un kenko 1,4x mantiene l'af?
visto la straordinaria nitidezza a ta potrebbe diventare un interessante 190mm f2.5... |
| inviato il 29 Gennaio 2019 ore 22:01
Gli obiettivi luminosi non vanno bene con gli extenders.
Per quanto nitidi siano, il risultato sarebbe comunque mediocre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
