JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sperando di non andare OT riapprofitto di questo topic per una curiosità. Le seguenti ottiche Canon come si comporterebbero adattate sulla A7R3? - EF 16-35mm f/4L IS USM - EF 24–105mm f/4.0 L IS USM Lens - EF 35mm f/2 IS USM - EF 50mm f/1.8 STM - EF 85mm f/1,8 USM - EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Sto cercando di capire quali funzionalità perderei usando le ottiche sopra elencate (sto anche googlando ma magari da voi avrò un feedback più affidabile).
Ciao Ankarai, sì concordo in buona parte e infatti credo resterò in Canon però mi piace valutare varie opzioni, per questo chiedevo un parere da chi ha fatto un cambio simile.
Imho rischi di non goderti il sistema ML Sony. Tutto li.
Va bene vintage dove uno adatta e usa in manuale ed ha dei vantaggi evidenti. Ma adattare ottiche af che vanno anche piusttosto bene su Canon, lo trovo veramente mortificante per le lenti canon e per la ML sony.
- EF 16-35mm f/4L IS USM OTTIMA - EF 24–105mm f/4.0 L IS USM Lens . Buttala - EF 35mm f/2 IS USM BENE - EF 50mm f/1.8 STM Buttala - EF 85mm f/1,8 USM BENE - EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Buttala
Ulysse grazie del riscontro! In effetti le ottiche a cui tengo di più, sono proprio il 16-35, il 35 e il buon vecchio 85.
Queste valutazioni si basano sull'uso di quale anello adattatore?
user65671
inviato il 30 Gennaio 2019 ore 11:14
Concordo con Uli sul 16-35 4.0 che è veramente un'ottica eccezionale. Cosi come il 24-70 4.0 che soffre di un pochino di focus shift (quindi attenzione)! Altre ottiche Canon che funzionano molto bene 135 2.0 e 70-200 4.0 non IS. Tutto con Sigma mc-11. Non sono d'accordo col giudixio drastico di Ankarai. Primo perché alcune ottiche non sono disponibili da Sony e secondo perché se è vero che in alcune situazioni, specie di foto sportiva, non si sfruttano appieno le potenzialità della A7 è anche vero che non tutti sono nababbi che si possono permettere solo ottiche Sony o Zeiss che costano un'occhio e che oltretutto spesso sono otticamente inferiore agli equivalenti Canon. Due esempi per tutti, gli zoom citati.
“ Primo perché alcune ottiche non sono disponibili da Sony „
scusa ma delle citate da Ashran cosa non ha sony?
Secondo, hai letto cosa gli ho scritto? imho meglio adattarle su una EOS R che su una Sony. A meno di necessitare per forza di megapixel. Cosa discutibile comunque.
Resto della mia idea: se hai un sistema canon resta come sei. Se hai intenzione di prendere una Sony, non adattare.
Non ha più un grande senso in questo momento, oltre al fatto di restare potenzialmente deluso giudicando un sistema inadatto.
Cerchiamo di capirici: voglio la Ferrari ma gli interni e le gomme ci metto quelli della panda...E devo pure comprarmi adattatore.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
