JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Su pc gira piuttosto bene, su Mac arranca quanto ov3. Penso che sia dovuto alla scheda video che non avendo 2 gb di ram non supporta l'accelerazione gpu.
@najo78 Anche il mio non la supporta e penso che sia quello il collo di bottiglia... Sarei stato curioso di provarlo con una macchina più fresca della mia perché come risultato l'ho sempre trovato molto valido, migliore di molti sw terzi...
Se si leggono le specificheinome si vede che è richiesta una scheda grafica Nvidia o simile con 2gb di RAM. Roba tosta. Chissà cosa se ne fa di un processore dedicato alla grafica. Pur rimanendo soddisfatto dato il passo avanti rispetto a OV3, mi chiedo come mai tutta questa richiesta di hardware. Il codice è sivuramente ottimizzato. Ma non capisco a questo punto se i risultati da Olympus ov3/workspace sono migliori di quelli in camera
Si per Windows richiede 2gb di ram ma per OS X mi sembra sia scritto 1gb. Ovviamente quando vai ad aprire le impostazioni dice che con 1.5gb non puoi attivare l'accelerazione grafica.
Io come scheda dedicata ho una Nvidia 1050 Ti, sicuramente lavora meglio di OV3, ma niente di assurdo... alla fine anche dal punto di vista dei pannelli e impostazione generale eredita moltissimo da OV3... Detto ciò non è male, ma secondo me resta un problema di workflow generale mancando una parte dedicata a livelli e maschere... Cmq per una lavorazione iniziale va bene ;)
Scaricato con il serial number della mia Em1, mi ha deluso, sicuramente migliore come interfaccia di OV3, ma rispetto a Lightroom non c'è storia, molto più lento e soprattutto non permette di ottenere risultati simili per quanto riguarda la gestione delle ombre, della luce e della nitidezza. Ho notato anche che non permette ridimensionamenti verticali mantenendo il formato 4/3 originale. Insomma un passo avanti rispetto a OV3, ma molto indietro rispetto a prodotti commerciali consolidati, come Lightroom e Camera raw.
Vero, penso anche io che sia un peccato non sia attivo il DNG... molte volte usavo OV3 per il deraw e poi rifinivo con Affinity Photo... ma quando le foto sono tante diventa improponibile purtroppo :(
Domanda... lo sto un pò provando... ho elaborato una immagine... non male come risultato finale in jpeg, ma quando sto facendo elaborazione dentro OW vedo l'immagine sempre un pò sgranata, un pò poco definita... succede anche a voi? Grazie
Altra domanda. Il vecchio viewer rimane? O meglio, il nuovo ha anche integrata la parte di firmware update? Io lo farei morire il vecchio lascerei solo la sezione firmware updater stand alone, che già è critica di suo. Anzi mettessero mano alla procedura di aggiornamento firmware che richiede ansiolitici. Con Panasonic è veloce e soprattutto "serena" anche se richiede di formattare la memoria per prepararla nel modo giusto (nome unità).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!