RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus Workspace







avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2019 ore 9:25

Piuttosto il vero limite è la mancanza di pennelli / maschere per poter applicare la riduzione selettivamente.

Parole sante MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2019 ore 12:43

Sono d'accordo... se ci fossero le maschere potrei rinunciare almeno ad un 90% di uso di altri programmi...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2019 ore 16:17

Io non riesco proprio a lavorarci...capisco che è gratis, ma sul mio MacBook, pro WS vs DXOLab, quest'ultimo gira molto meglio...con ottimi risultati...secondo voi sto sbagliando qualcosa?

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 0:10

No no DxO è altro pianeta ;)

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 10:31

credo che non fosse negli obbiettivi olympus e nella filosofia delle sue fotocamere fare un prodotto di editing come PS o DxO o simili...

se compri una olympus di solito sei tra quelli che edita il meno possibile e ci si limita a regolazioni standard che solitamente si fanno con LR.
e WS permette rispetto a LR una migliore, maggiore e veloce interazione software fotocamera. e gratis!

ad esempio se hai una versione datata di LR puoi sognarti di convertire file raw di fotocamere recenti. e se aggiorni (a pagamento) devi cmq trovare una serie di regolazioni da applicare preventivamente per raggiungere lo stesso grado di conversione che ottenevi in camera.

ho fatto un test.

stampato senza nessuna modifica due foto in casa, una direttamente dalla fotocamera convertendo il file in camera (senza nessuna regolazione), e l'altro aprendo il raw con LR limitandomi a creare il jpeg.

differenza abissale! sembravano due foto scattate da due fotocamere diverse e ovviamente quella passata per LR sembrava di due generazioni passate, molto impastata, priva di dettagli e rumorosissima.

i casi sono due, o adobe non si preoccupa troppo di "conoscere" i file olympus, oppure il file olympus nasconde qualche insidia software che tiene nascosta.
ecco perchè per me che faccio pochissime modifiche alle mie foto e il 90% delle volte mi sta bene già il jpeg come esce dalla fotocamera WS semplifica e velocizza molto il flusso di lavoro, che poi va anche considerato che in tutto il processo di lavoro c'è chi come me odia perdere tempo al pc, e c'è chi invece ha fretta di scattare per poi passare ore al pc...
sono gusti e come al solito ognuno si indirizza verso prodotti che assecondano al meglio le proprie inclinazioni.
ecco perchè come sempre non si può mai ragionare in termini di "migliore in assoluto". Dx0 o PS possono essere più prestazionali di questo WS ma non è detto che siano la soluzione migliore.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 14:40

A questo indirizzo si possono trovare 4 tutorial su Workspace molto interessanti oltre ad altri riferiti sempre al sistema Olympus.
www.youtube.com/channel/UC4k4g9LVWmGOidD7tzRnYFg/videos

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 19:56

Ciao ragazzi, riapro la discussione per dire che ho scaricato il software e mi pare che giri abbastanza bene anche se non ai livelli per esempio di lightroom (altro software con cui ho un po' di confidenza).
L'hardware è un XPS 15 con i5 8300h, 8gb di RAM e una GTX 1050 mobile da 4gb

Le mancanze che ho notato sono la saturazione dei singoli colori e il pennello per la selezione, oltre al timbro (si chiama così su lightroom? Boh) per clonare gli elementi di disturbo. Ho dato solo un'occhiata abbastanza rapida al software quindi può darsi che mi siano sfuggiti, se qualcuno li ha trovati e mi dice dove sono mi fa un favore :)

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 20:03

Permette è decisemte migliore del precedente e per la gestione rumore lo trovo eccezionale

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 20:58

A prima vista sono d'accordo, la fluidità è nettamente migliore rispetto a OV3 (anche se a mio parere si può fare meglio).
Magari se a qualcuno interessa in questi giorni metto un paio di file elaborati coi due programmi Olympus in modo da valutare le differenze, tanto sono ancora installati entrambi

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 12:24

Ma avete anche voi problemi di refresh dei RAW una volta applicate le modifiche? temo sia il mio PC probabilmente troppo datato... ma nn ne sono sicuro

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 16:53

Ciao Roby
Anche io ho problemi di refresh RAW e PC vecchiotto.
Ma non penso sia il PC il problema a parte la velocita'.
Per raggirare il problema zoommo la foto e torno a tutto schermo.
Se no non ricalcola l'immagine e rimane sgranata.


avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2019 ore 20:14

Ciao a tutti, stavo cercando di provare olympus workspace, l'ho installato ma quando lo avvio subito dopo la schermata iniziale scompare tutto e non si apre nessuna finestra di lavoro. Il problema è esattamente quello descritto qui
www.dpreview.com/forums/thread/4365043
Ho già provato a riavviare, reinstallare ecc. Ho provato anche a eseguire come amministratore e a forzare il programma a usare la scheda video invece della scheda grafica interna, come descritto nel link sopra. Non sono invece riuscito a trovare l'errore con il visualizzatore eventi di Windows.
Qualcuno ha qualche idea?

avatarjunior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 15:33

Ciao a tutti, con WS quando esporto un jpg modificato non mi fa sostituire il file, me lo rinomina aggiungendo "(1)" al nome originario. E' normale che WS non dia questa possibilità o canno qualcosa?

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2019 ore 11:42

Ciao Andrea,

grazie mille.... allora non sono il solo ad avere questo problema ;-)MrGreen

non e' piacevole pero'.... io devo chiudere l' immagine e riaprirla.
Per i resto come ti sei trovato nella conversione RAW - JPG?

user124620
avatar
inviato il 13 Giugno 2019 ore 12:22

ciao a todos,
meglio dxo o questo? qualcuno ha fatto qualche prova? (intendo come demosaicizzazione del file e 'sviluppo')

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me