JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
So che alcuni lo hanno già da un pó Vedo foto e recensioni Misterg ne parla Non so se lui abbia anche pana
Nel mio caso mi interessa quasi sempre il discorso 300mm a f2.8 ma le volte che voglio “giocare” alla caccia fotografica nelle mie zone oppure nei viaggi dove la caccia fotografica è presente lo potró “raddoppiare”
Guarda... siccome avendo avuto e provato altro ho visto che il sistema per me perfetto è questo . Punto. Allora mi sono fatto un promessa... (anche a mia moglie che non ne può più dei miei acquisti ) Se mai dovessi cambiare idea su questo sistema, o sui sitemi in genere, passerei ad avere solo ed unicamente due compatte (Compatte "super" ) e niente altro. Basta. Punto. Stop. Abbandonerei definitivamente i sistemi
Ma sinceramente non credo proprio accada... (mi spiace) ma nel caso ti avvertirò in anticipo il 7-4 e l'MC-20 te li terrei da parte
Ugo, anche col 100-400 Olympus (provato personalmente)
user236867
inviato il 10 Dicembre 2022 ore 23:37
“ in maniera non ufficiale funziona che con il 200 PanaLeica sebbene gli exif siano errati, funziona (mi dicono) „
Ti dicono "male" .... A meno che non abbiano "manomesso" la baionetta, rimuovendo alcune parti .. Forse è per quello che poi si rompono le baionette dei panasonic..
si vero il 100-400 però i risultati sono scarso. diciamo che non lo considero nella mia testa
“ Ti dicono "male" ....MrGreen A meno che non abbiano "manomesso" la baionetta, rimuovendo alcune parti .. „
hai provato direttamente?
“ Forse è per quello che poi si rompono le baionette dei panasonic.. „
non caspisco davvero che problemi hai a fare del sarcasmo su qualsiasi informazione riporti.
user226917
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 13:18
A breve distanza (5-6m max) e con tanta luce il 100-400 regge il 2x bene, era più la EM1x a non reggere l'autofocus... Oltre i 10 metri colava proprio a picco.
Hai qualche foto di prova? Interessante comunque…. Suppongo che con il 1.4 x vada meglio
user226917
inviato il 11 Dicembre 2022 ore 18:59
In questo periodo non riesco ad accedere alle mie foto, vedo se stasera riesco a controllare le poche che ho nel portatile.
Diciamo che il 2x mi piace poco in generale,anche col 300 pro le situazioni in cui vale la pena usarlo (nel senso che i risultati non sono da cestino) sono veramente poche, non costruisco set fotografici per poter scattare a 4 metri... E capanni attrezzati a pagamento non rientrano nei miei gusti, né fotografici né naturalistici. Uso sporadicamente solo quelli dell'oasi dove opero come volontario.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
