| inviato il 02 Giugno 2023 ore 22:02
Bravo Lorenzo ,che te lo dico a fa. Creare ciò che non c è significa rovinare lo scatto... |
| inviato il 02 Giugno 2023 ore 22:18
Carlmon, ho già specificato, anche in A3, purché lo scatto sia molto buono (no sfocato, no micromosso, ecc). Guarda, hanno stupito pure me, parlo di stampe…..non “postabili”, in BW. |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 6:14
“ Carlmon, il nano era in ombra (sotto un albero)...e in ombra l'ho tenuto...
Non mi piace "creare" quello che non c'è... Ho mantenuto le differenze di luminosità di proposito.
Questione di gusti... „
Si vedeva, cmq sarebbe giusto così, piuttosto si scatta con l'idea che tanto tutto si recupera in post... grande errata moda della nostra modernità... almeno a mio avviso |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 8:31
.... Visto che e' il risultato quello che conta e uscivano ottimi scatti anche nel primo decennio della fotografia digitale .... ovvio che abbiano ancora molto da dire - personalmente trovo ancora gradevolissima la resa del sensore aps-h di Canon da 10mpx e 3 anni fa ho preso x pochi € una Canon pro1 del 2004 con 8mpx e uno zoom 28/200 serie L con lente in Fluorite .... ne escono file che mi ricordano lontanamente la resa delle Kodachrome 64 |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 9:36
Facendo un salto di 10 anni, per me il sensore della Nikon D4 / D4s è uno dei migliori sensori prodotti per definizione, resistenza agli alti ISO e qualità complessiva degli scatti prodotti. |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 12:55
“ Carlmon, il nano era in ombra (sotto un albero)...e in ombra l'ho tenuto...
Non mi piace "creare" quello che non c'è... Ho mantenuto le differenze di luminosità di proposito.
Questione di gusti...”
Scusa Lorenzo ma anche io metto sempre i modelli sotto L ombra per fare ritratti
Ma un discorso è riprodurre L effetto dell ombra e un altro discorso e sottoesporre.
A mio personale parere lo scatto e sbagliato perché è esposto lo sfondo a zero e il nano a meno 1.5 circa.
Qui si confondono 2 cose diverse
Poi se a uno piace il soggetto sottoesposto per mille ragioni sue questo è un altro discorso ma tecnicamente è un altro discorso
Comunque per me chiuso ot
Qui si parla di sensore vecchi al giorno d oggi
Ma sarebbe bello vedere poi foto ed elaborazioni anche dagli altri…
|
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 14:17
Carlmon, tu fatti le tue foto alla tua maniera che io mi faccio le mie (come voglio io)
Non me ne importa 'na sega di come "si fa"... non ho nessun interesse a conformarmi a quello che gli altri pensano o fanno.
La fotografia è anche questo : poter decidere che aspetto dare alla foto.
Il giorno che qualcuno mi pagherà per scattare le foto "come vuole lui" avrò due scelte : adeguarmi alle richieste o rifiutare il lavoro.
Fino ad allora le mie foto devono soddisfare solo me, non la platea di Juza.
Fine OT (spero) |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 14:31
Quoto Lorenzo in toto. |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 15:55
Scusate tutti ma il tono di Lorenzo è diventato veramente inaccettabile
Condivido che ognuno si fa le sue foto ma il tono volgare cosa c'entra?
Per un po' lo blocco |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 16:07
Nessun tono volgare... forse solo un po' schietto... ma qui spesso si trascende molto di più.
La tua arroganza invece come la vogliamo classificare?
Tra i due quello che ci poteva rimanere male non sei tu.
Mi dispiace che tu te ne sia uscito così, soprattutto perchè mi stai pure simpatico...
Vabbè, passiamo oltre.
|
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 16:44
.... scusate ma non mi sembra il caso di fare degenerare una discussione, che personalmente trovo interessante - Carlmon: lo scatto del nanetto non è "sbagliata", semplicemente non ha subito una PP mirata e a dirla tutta, per me che provengo dalle diapo, che tendenzialmente sottoesponevo leggermente e' anche più gradevole della Tua versione, che innegabilmente ha più leggibilità, ottimizzata x un social magari ma che trovo "piatta" - personalmente in Canon avrei lavorato selettivamente con i colori in Dpp4 ..... ma non stiamo parlando di PP quanto di resa dei sensori ------- Lorenzo,: ad una critica, "mirata", sarebbe opportuno rispondere in tono altrettanto mirato ... ovvio che ogniuno interpreta come gli pare, ma la Tua risposta lascia fermo Carlmon nella sua posizione ---- PS: ... Non ho mai bloccato nessuno ... x scelta  |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 16:51
Mauryg, non è la critica che mi infastidisce è l'insistere che "così è sbagliata" che non mi va bene (anche dopo che ho sottolineato di averla tenuta così per precisa scelta)...
Io di solito un po' paziento ma poi, quando mi ci trovo costretto, metto le cose in chiaro.
Ripeto, per me è finita qui ed è come non fosse successo niente...
Chiedo scusa a chi si è sorbito l'OT.
Torniamo a parlare di D70 e sensori CCD... |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 19:41
... si torniamo all'argomento .... che offre molto su cui discutere |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 21:23
Emanuel Sanguigni, alcuni dicono che D80 e D200 abbiamo lo stesso sensore, io possiedo una D80 dal lontano 2008 mi pare e ho avuto una D200 comprata usata. Ma il peso del file RAW non è uguale, mi sembra, se non ricordo male, che sia più pesante nella D200. Personalmente trovavo migliore la D200 nel BN e la D80 nel colore. Cosa ne pensi? E cosa ne pensano gli amici che le hanno avute e/o usate? |
| inviato il 03 Giugno 2023 ore 22:04
Le ho entrambe e anche secondo me sono diverse... ma il sensore potrebbe essere il solito (ma sfruttato in maniera differente)
Tra l'altro mi sembra che la D80 sia più "lunatica" per l'esposizione dove invece la D200 è di una costanza e graniticità quasi unica.
Al "meeting" dei vecchi catenacci ho portato la D80 con l'AF 70-210 4-5.6 e ho portato a casa dei bellissimi ritratti dei nostri amici che erano lì... e anche i colori erano bellissimi...
Metterei qualche foto ma preferirei avere l'OK dai diretti interessati... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
