| inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:19
***Labrolux*** ti dico la mia opinione...ho lavorato con D3, D3x, D4s e lavoro con D3s e D5
Tra le ammiraglie mi piace:
- molto vintage la D3
- ho la D3s, in assistenza, è un misto vintage e moderno ma la uso con le ottiche Nikon serie D che sono la sua morte e specialmente con il Nikon AF 85mm f/1.4D che preferisco più della D5
- D4s che ho tenuto per un paio di mesi ma cambiata con la D5 e con quest'ultima siamo al Top della Nikon come raffica (faccio sport), scatti al buio perché aggancia qualsiasi cosa, tenuta ISO pazzesca
***Carlmon*** versione 5 |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:24
“ ***Carlmon*** versione 5 „
intendi versione 5 del 2010? se si è la stessa che uso io
con il massimo rispetto è ottima (la uso anche io) ma totalmente obsoleta per trattare i raw |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:26
“ @Carlmon
Grazie del chiarimento, attendo ulteriori sviluppi! „
ps
cmq posso fare anche qualche test "tirando" lo scatto esposto a 0.
posso fare +1, +2, +3 e -1, -2, -3... ma già più o meno sappiamo cosa succede a tirare un vecchio raw della 300d  |
| inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:36
D4s che ho tenuto per un paio di mesi ma cambiata con la D5 e con quest'ultima siamo al Top della Nikon come raffica (faccio sport), scatti al buio perché aggancia qualsiasi cosa, tenuta ISO pazzesca“ „
Certo, è quello che ho ho detto anchio, tenuta iso ottima e migliori prestazioni autofocus (D4s, D5). Però da 100 a 1600 iso la D4 semplice è un pelo sopra, senza contare che tutte danno dei colori da poesia in specialmodo con gli obiettivi D che anchio posseggo, anzi sono gli unici che amo insieme ai vintage.
Tutto questo senza togliere niente alle vecchie D50/60/70 e D200 che posseggo insieme a una "modernissima" Z6II.
La D3 non l ho mai provata, comunque i file non mi dispiacciono. |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 14:45
Ciao Emanuel
Ma sono i due ritratti della ragazza ?
Con il massimo rispetto ma ti consiglio di aggiornare il software di post produzione
Inoltre la prima non mi sembra per niente a fuoco
Ps
se usi il tasto img e poi incolli il link in mezzo mette la foto direttamente in discussione a vantaggio della piacevolezza e scorrevolezza dell intervento
Ciao |
| inviato il 08 Luglio 2023 ore 15:18
Carlmon, uso lo smartphone e non trovo il tasto IMG....si, la prima non è a fuoco ma a me piace |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 14:28
Non si vedono le foto
Almeno io non le vedo |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 14:48
molto belle ma si vede la mancanza di una riduzione rumore moderna
immagino che ancora le stai trattando con lr 5 del 2010 |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 15:46
Si, è la versione classic |
| inviato il 13 Luglio 2023 ore 15:53
“ Si, è la versione classic „
come ho già detto la uso anche io, ma ormai la uso solo per stampare.
ti raccomando al massimo (e sottolineo al massimo) di sostituirla con qualcosa di moderno dxo lab o LR nuovi
saluti |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 9:18
Buongiorno ragazzi, ieri ho fatto qualche scatto a mio figlio al mare con la D70s e il Nikon AF-S DX 18-70 e non credevo fosse un'ottima ottica...comunque possono dire il contrario ma con luce favorevole il CCD è un'altra cosa, i file perfetti ( solo un po' di fatica ad aprire le ombre ), colori saturi e brillanti e non ho la stessa cosa quando utilizzo sia la D7100, D3s e D5  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
