user7851 | inviato il 21 Gennaio 2019 ore 9:38
“ Guarda che non è un filmato questo... È in modalità foto „
Già, questo denota quanta attenzione presti a YouTube. 
Mai preso in considerazione la maggior parte di quello che c'è sul Web, in caso contrario dal 2010 al 2016, mai avrei acquistato Sony; invece dalla a900 le mie aspettative sono sempre state soddisfatte.
|
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 10:18
Per seguire una scena sportiva (es. Calcio, basket, ballo) che setting dovremo utilizzare per sfruttare al meglio Sony? Zona di fuoco ampia e tasto di fuoco svincolato dallo scatto in AF-C?
Nel caso con fuoco ampio mi segua il soggetto sbagliato come gestirla?
|
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 10:23
Da quando ci sarà questa nuova possibilità, ti basterà schiacciare af sopra una persona, al resto penserà la macchina |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 10:51
Dai, non c'è bisogno di fare polemica...
... pur non apprezzando Sony (per ergonomia e menù che mi hanno fatto desistere)
un AF di questo tipo è assolutamente sbalorditivo 
anche ce ne fosse qualcuna fuori fuoco resterebbe comunque clamoroso e al momento inarrivabile per la concorrenza tutta. |
user7851 | inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:03
“ Comunque è guerra aperta: Nikon annuncia firmware dove fa EYE-AF (ancora non si sa quando), questi tre giorni dopo annunciano date rilascio firmware che rompe culi. „
Si certo, dichiarazione da fare il 9 Marzo ..... almeno in quello di rito Ambrosiano.
|
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:20
“Se fate un filmato al monitor...il quadratino seguirá o occhio...poi le foto a fuoco sono circa la metá!
Mi piacerebbe verificare quelle del la A9! ;-)”
TOP, incorniciate queste frasi. Real life Results we need!!! |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:25
Infatti bisognerebbe come al solito avere anche i raw o almeno i jpeg ooc degli scatti effettuati durante questi test. Perchè così sembra effettivamente essere sempre a fuoco. Ma quante volte l'illusione di una messa a fuoco perfetta si è poi tradotta a foto da cestinare una volta vista a casa?
E badate che capita anche con Sony .
Quindi questi video mi lasciano solo leggermente incuriosito ma per niente impressionato. Semplicemente perchè non mi dico nulla sull'efficacia ma solo sulle potenzialità.
Certo se tali potenzialità fossero poi realmente sfruttate allora ne sarei impressionato positivamente. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:32
Ci sono centinaia di prove dove la a9 in raffica ha un accuratezza incredibile.... Semplicemente la macchina andrà ancora meglio, perché Antonio già così se provi la a9 rimani impressionato, oramai è in giro da anni, se non ti fidi del web provala in prima persona... |
user7851 | inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:43
“ oramai è in giro da anni, se non ti fidi del web provala in prima persona... „
Finalmente una cosa sensata, di soloni che sanno, ma non conoscono ne è pieno il web ..... e naturalmente anche i bar |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:49
Fidatevi sempre del web...bravi.
Io mi fido di utenti che conosco e che ritengo affidabili e me ne parlano già benissimo...ma i miracoli ancora non esistono. Ecco perchè io vorrei vedere i file che escono fuori duranti questi video promozionali e markettari. Ricordo un altro test fatto su un cane in corsa in riva al mare, erano i primi samples del 400, e tutti a bagnarsi come se avessero visto qualcosa di incredibile. POi uno va a guardare i file e cosa ci trova" Beh l'eccellente normalità alla quale ci hanno già abituato benissimo altri brand sui supertele e af-c. Quindi io sono straconvinto che la A9 sia in cima alla classifica per tracking ma non nelle modalità in cui voi volete farla apparire. Starei coi piedi più per terra che non significa non apprezzare tantissimo questa splendida fotocamera. Purtroppo a me il suo file non piace perchè mi sono abituato (lo so è un difetto) ai file con più mpxl e quando guardo i 20-24 mi sembrano sempre carenti. Lo so è una deformazione mia ma "de gustibus". |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:50
Quoto Antonio. In tutto. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:53
Ma questo non è un miracolo infatti, è l'evoluzione di una macchina che va già benissimo e andrà ancora meglio, sopratutto come facilità di messa a fuoco... Basta che selezioni un soggetto anche sulle scarpe e la macchina penserà in tempo reale a farti avere la foto migliore possibile...
|
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 11:57
“ Infatti bisognerebbe come al solito avere anche i raw o almeno i jpeg ooc degli scatti effettuati durante questi test. Perchè così sembra effettivamente essere sempre a fuoco. „
Se parliamo del video di Northup, il fatto che dia delle percentuali del tipo 37% ... 98% etc. suggerisce che il controllo sia stato effettuato sulle foto, difficile pensare che abbiano contato le messe a fuoco in tempo reale, nessuno ci riuscirebbe. Poi se si ipotizza la mala fede è diverso, a quel punto può valere tutto e il contrario di tutto. Ma se così fosse allora nell'ultima parte avrebbe potuto fare a meno di sottolineare che nel tracking degli atleti i saltelli ci sono, poteva continuare a sostenere che era tutto eccezionale. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 12:06
“ la macchina penserà in tempo reale a farti avere la foto migliore possibile... „
Per come la vedo io il migliore possibile significa minimo quasi perfetta. Se guardo le foto del cane di quel test ne salvavo 4-5. Però sono convinto che con questi aggiornamenti corposi via firmware (Canon ci avrebbe fatto due modelli nuovi di fotocamera) e le prestazioni attuali che sono già di altissimo livello si possa davvero creare un piccolo "mostro". Ma con una D5 o una 1DxII solo un incompetente può tornare a casa deluso. E le prestazioni sono già di livello altissimo. Quindi con la A9 non ci vedo un abisso di differenza ma tra le F1 la A9 è quella che al momento arriverebbe sempre prima staccando di poco le altre, ecco forse questa frase rende più l'idea di quello che penso.
Sui test online penso invece il peggio possibile. Se voglio farti apparire un 70-300 migliore di un 300 f2.8 ci riesco e io non sono nessuno.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
