JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'AF sembra proprio di alto livello, forse per questo la a6400 sta andando molto bene, almeno in Giappone. Domanda da ignorante, anzi due: - Come è considerato l'AF della Canon 6d mkII tra le reflex? - Il dual pixel di Canon funziona solo in liveview, da quello che so, ma con il mirino ottico com'è l'AF?
Cioè tu sei in grado di valutare una macchina da quel video? Nessun test, un filmatino qualunque e due tizi che parlano? Complimenti, a me non riuscirebbe.
@Sierra....so chi sono! E garantisco che sono molto affidabili! ... Il loro ragionamento é corretto! A chi é orientata? Ai blogger é youtubers Ma senza stab, con il monitor che sirvienta invisibile con il mic montato, senza uscita audio e con ul rolling shutter che non ha nemmeno la piú economica delle m4/3 quasi! ... boh non vedo il senso!
“ Ma senza stab, con il monitor che sirvienta invisibile con il mic montato, senza uscita audio e con ul rolling shutter che non ha nemmeno la piú economica delle m4/3 quasi! ... boh non vedo il senso! „
Che sia stata concepita per selfie e video non ci piove, lo dichiara anche sony. Incidentalmente però ha un AF eccellente, incluso l'animal eye focus, probabilmente non esiste di meglio oggi in campo aps-c, e bisogna vedere in FF salvo a9. Ci sono una dozzina di video in merito. Sul microfono si è già detto, un semplice adattatore e diventa un non problema. Il rolling shutter è un problema anche a mio avviso, già scritto pagine fa, ma resta il fatto che ad oggi tutte le camere ne soffrono, chi più e chi meno. Questo è lo stesso della a6300/a6500, avrebbero potuto migliorarlo ma non l'hanno fatto. Però gira per ore in 4k senza scaldare, non so se altre camere aps-c lo fanno.
Sulla IQ bisogna ancora capire, alcuni parlano di miglior resa ad alti ISO rispetto alla a6500, SE fosse vero probabilmente si pone al top delle aps-c attuali.
Se poi vuoi dire che non trovi motivi per prenderla non discuto, anch'io non ho motivi per cambiare la mia a6300 con la a6400, a parte l'animal eye AF delle altre funzioni posso fare a meno al momento. C'è da rilevare che, almeno in Giappone, questa macchina sta andando molto bene.
Dxomark (che alla fine è tornato a testare le fotocamere) diversamente da quanto avevano fatto alcuni altri siti di test, assegna al sensore della a6400 un punteggio inferiore alla a6300, seppure di poco: www.dxomark.com/sony-a6400-sensor-review/
Non si tratta di scarti eclatanti, lo stesso dxomark parla di lievi differenze, al limite dell'apprezzabile, ma la sensibilità colore arriva a differire di un paio di bit nel range 800-1600 ISO, che è un range molto sfruttato su aps-c, e anche la GD tra 400-800 arriva a perdere 1/2 ev. Di contro la a6400 ha una migliore GD e rapporto s/n ad alti ISO, ma molto alti, tra 6400 e 25600, un range che è poco sfruttato (e sfruttabile) su aps-c.
Non capisco molto questa scelta di sony. Va bene la vocazione "sportiva", ma guadagnare qualcosa oltre 6400 per perderlo prima non so se è giustificato.
Non serviva dxo per capire che si trattava pari pari di una 6500 con buffer e ibis segato con un software nuovo e display tilt a 180 messa in vendita a 1050 euro.
“ Non serviva dxo per capire che si trattava pari pari di una 6500 con buffer e ibis segato con un software nuovo e display tilt a 180 messa in vendita a 1050 euro. „
Semmai da dxo si direbbe il contrario, le caratteristiche del sensore non sono identiche.
“ Semmai da dxo si direbbe il contrario, le caratteristiche del sensore non sono identiche. „
per fare un commento del genere vuol dire che tu leggi DXO come la chiesa cattolica leggeva la Bibbia nel medioevo: alla lettera.
tra l'errore di misura di dxo ma soprattutto le piccole differenze che di sicuro comunque ci sono nel nuovo prodotto a6400 è ovvio che le misure non potranno mai coincidere perfettamente.
Ma siamo ampiamente nel campo del: sulla 6400 non hanno lavorato assolutamente sulla iq. Differenze in uso reale = zero.
ripeto la 6400 è un prodotto con investimento e novità hardware ridicolo...anzi è pure un peggioramento rispetto alla 6500... il miglioramento è solo lato software... politica molto sgradevole a mio giudizio. E si basa tutto sulla convinzione che la concorrenza alla fine faccia peggio.
Il che è assurdo , basta guardare come lavora bene FUJI
“ per fare un commento del genere vuol dire che tu leggi DXO come la chiesa cattolica leggeva la Bibbia nel medioevo: alla lettera. „
Cioè, tu commenti i risultati di dxo per fare una tua affermazione, poi siccome non coincidono con la tua affermazione dici a me che non è la bibbia In ogni caso dxo precisa che non si tratta di tolleranze di misura.
Io credo che tu non sappia nulla della a6400, e che non abbia la più pallida idea di cosa sia necessario ad un software in termini di hardware. Fuji è riuscita a far uscire una macchina da 1.500 euro senza stabilizzatore, con una IQ inferiore alla precedente, che non supera i 20-30 minuti in 4k prima di spegnersi per riscaldamento, con un autofocus inferiore alla a6500, di tre anni fa, con gli utenti che devono ancora cercarsi una soluzione per la p.p. dato il sensore x-trans, che doveva fare il FF in aps-c, ma che poi si scopre che è proprio un aps-c, anzi una aps-c con quasi uno stop nominale in più di quello reale. Ma lavora benissimo.
Il fatto poi che continui a metterla a confronto con la a6500, quando questa sostituisce la a6300, è inspiegabile. Guarda che se cambi brand alla sony non dispiace, e anche tu magari vivi meglio la fotografia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
