Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a6400: analisi delle caratteristiche (discussione 2)


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Sony a6400: analisi delle caratteristiche (discussione 2)




avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 14:27

Continuiamo qui la disussione sull A6400.

" La a6500 ha di meglio solo ibis, ma se hai lenti stabilizzate è un miglioramento da poco, anzi pochissimo, quindi dipende dalle lenti che hai... Tutto il resto è a favore della a6400 "

Non dimentichiamoci l'ergonomia e l'impugnatura!

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:09

Si c'è anche un tasto in più volendo, ma è poca roba secondo me, non sceglierei in base al grip più pronunciato o al tasto personalmente

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:12

@Mastro78 ha scritto:
" Si!
Ed anche qui ci sono miglioramenti rispetto alla a6300 la quale faceva 11 fps in meccanico e 3 in elettronico per un buffer di 30 scatti scarsi.

Questa A6400 fa 11 fps in meccanico ed 8 in elettronico con un buffer di 50-60 scatti (non ricordo bene)
"


Grazie Daniele
È un dato che non si trova scritto nemmeno su dpreview.
Trovo lo scatto tutto elettronico molto utile e da quando esiste (sulle Panasonic che uso) lo uso praticamente sempre (quando possibile).

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:20

C'è anche un vantaggio sulla raffica.

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:23

" Si c'è anche un tasto in più volendo, ma è poca roba secondo me, non sceglierei in base al grip più pronunciato o al tasto personalmente"

Per esperienza personale invece dico che ho percepito molto il passaggio da 6300 a 6500, per grip, tasti e ibis non tornerei mai più indietro. Il dimm in 4k non mi tange perchè uso monitor smallhd, lo schermo selfie manco a parlarne, l'AF in video per me non esiste, filmati oltre i 30min con una mls mai fatti.
A me sta 6400 non fa ne caldo ne freddo, sono molto più interessato al firm 3.0 per le ff.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:23

Northup ha testato il nuovo AF della a6400, mettendolo a confronto sia con le sony attuali che con la XT-3. Il suo giudizio è che si tratti di una specie di rivoluzione.
Il test è stato effettuato su una modella in movimento, che ruota, balla, passa le mani sul volto ... insomma in condizioni difficili per l'eye-af.
Questi i risultati dei successi:
Fuji Xt-3 : 24%
Sony a6500 : 37%
Sony a7r3 (pre-update) : 60%
Sony a6400 : 98%
Sony a9 (post update) : 100%

Evidenzia comunque che le velocità di scatto non sono le stesse tra a9 e a6400, la seconda risulta più lenta, a prescindere dai valori nominali (questo non l'ho capito bene però).
Anche sul tracking di atleti il giudizio è molto positivo, ma dice che qualche "saltello" è ancora presente, sebbene con questa generazione la resa abbia superato la D5 e la D500 (non so se sono le DSLR considerate migliori da questo punto di vista).



avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:28

Si sa qualcosa sul tempo di readout?

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:32

Giorgio ognuno ha le proprie preferenze ovviamente... Avrei preferito 4k 60p e ibis per la mia futura macchina ma evidentemente in Sony (ma anche in fuji) hanno pensato ad un altra clientela più danarosa evidentemente...

Per me dalla a6300 però il balzo lo avrei più con la a6400 che con la a6500, quasi tutte le miei ottiche sono stabilizzate e cmq montabili su gimbal, il display luminoso mi avrebbe fatto comodo in più occasioni, ma soprattutto quello che mi fa più gola è il tracking col touch screen che con la a6500 è abbastanza scadente mentre qui dovrebbe essere il migliore sulla piazza

Quindi tra ibis e af per me è meglio af, visto che le ottiche che ho sono oss e cambiarle per le Sigma 30-56 f1,4 che cmq mi piacerebbe fare mi porterebbe via troppi soldi...

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:33

Rolling shutter identico a a6300 e a6500... Pure la resa a 1080p è identica purtroppo

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:40

" Rolling shutter identico a a6300 e a6500... Pure la resa a 1080p è identica purtroppo
"
Già, stesso sensore e stesse prestazioni in questo senso. Credo che questa sia l'unica pecca addebitabile alla macchina in termini di aggiornamento della a6300 e di macchina rivolta ai videomakers, penso che si aspettassero qualcosa di più, magari non il global shutter ma almeno una riduzione del rolling.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:44

" C'è anche un vantaggio sulla raffica. "
dici il fatto che in silenzioso va a 8fps mentre la 6500 andava a 3 mi pare massimo?? bè buono in effetti...

però di buffer della 6400 siamo a 116 frame JPEG o 46 frame RAW compressi. la 6500 era 107 raw e 100 raw+jpg .. 269 jpg

male male il rolling shutter, ma del resto non hanno toccato il sensore secondo me... ma per quello dico la macchina definitiva sarà la a7000... lì si vedranno cose nuove lato sensore, avrà ibis, migliore lettura ecc... prezzo più di 1500 euro però sarà la macchina da puntare...

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:04

Sempre se te la puoi permettere MrGreen

La a7000 credo la piazzeranno appena sotto i 2.000 euro..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:15

Appena sotto i 2.000 euro significa di fatto non coprire la fascia tra 1.000 e 2.000, a grandi linee. A me sembra eccessivo rinunciare a questo target, se è così ci sta anche una a6700, cioè una a6400 con ibis.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 23:21

Fico non posso certo permettermela MrGreen

però capisci che la scimmia fa tutto.... se la 6400 mi ha deluso, la 7000 potrebbe invece farti salire la scimmia che piano piano ti fa risparmiare quei soldini per comprartela import MrGreen

La scimmia verrà perchè confido che la 7000 sarà perfetta, niente più analisi delle cose buone e cose cattive, niente specifiche pompate e poi rolling shutter ...

ibis, buffer, rolling shutter, afs, body ergonomico ma soprattutto più sexy e ci mancherebbe la ciliegina sulla torta: un sensore 26mpx o più senza filtro AA... ah si sarebbe finalmente la risposta degna alla xt3....

approposito quando si parla di form factor , va benissimo come ingombri la 6400... ma non è quello il punto quando si parla di un body nuovo... io intendo che da anni e anni si ci porta avanti il mattoncino nex7 senza dargli un po' di stile... sono convinto di non essere il solo che all'estetica dei propri oggetti cari ci tiene.. e sony delude proprio su questo

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 7:52

" sono convinto di non essere il solo che all'estetica dei propri oggetti cari ci tiene.. e sony delude proprio su questo"
Quindi quelli ai quali il form factor e la linea della serie a6xxx piace non tengono all'estetica dei propri oggetti cari?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 169000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Marzo 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me