| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:38
J.Pedro saranno ef-m e basta...sempre pieno di gente simpatica qui, vero Dynola? P.s.: il sistema M sta proprio sui maroni a tanta gente eh! |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:51
“ P.s.: il sistema M sta proprio sui maroni a tanta gente eh! „ Eh certo, gli ef-m non sono adattabili sulle Sony |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:21
“ Non capisco il 15-45, non è uguale a quello già in produzione? „ Probabilmente lo migliorano, perché la sua inferiorità rispetto al 11-22 e 22 è visibile anche senza guardare al 100%. Ho venduto da poco la M3 col 15-45 che era in kit. Ora prendo un'altra M, ma non credo che riprendo il 15-45. Giorgio B. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:57
Beh almeno tengono il focolare vivo per la M. L'attacco EFS non sembra godere di questa fortuna. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 20:01
L'attacco EF-S credo sia destinato ad essere dismesso. Oltretutto Canon non fa più uscire APS-C amatoriali con la stessa frequenza del passato, anche questo potrebbe essere un segnale. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 21:32
E vabbè, continuate a credere ciecamente che tutto è ok col EF-M |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:04
Pedro, non c'è nulla di perfetto ed eterno. Non c'è per Canon, ma neanche per Sony. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:20
Scusa pedro, ma la ef-m ha un tiraggio di 18mm la ef-r di 20mm, come diavolo farebbe a mantenere lo stesso schema ottico? Quando si progetta uno schema ottico adattabile su più macchine (come fa Sigma) lo si fa partendo dal tiraggio più lungo e non da quello più corto, perchè poi basta mettere un "distanziale" per ripristinare la distanza dal sensore ! |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 22:51
Spassoso thread. C'è chi scrive di cose che non conosce e non utilizza. Com'era? A già: "Un bel tacer non fu mai scritto…" |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 23:25
Sono d'accordo Gio, ho voluto semplicemente dire la mia opinione, che anche se gli schemi ottici nascono per EF-M nessuno vieta a Canon di farli con attacco RF se come dicono i rumors faranno una RF apsc. PS siete voi che parlate di Sony non io. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 23:30
@Micio non si sa a che distanza sta la prima lente e cmq non sarebbe il primo obiettivo che la prima lente sporge verso l'interno, soprattutto con quel bocchettone.
|
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 23:40
“ PS siete voi che parlate di Sony non io. „ Ci avete ormai condizionati. Credo che ora tutti si stanno buttando sulle ML e riducono parecchio il tiraggio rendendoli abbastanza simili, per Sigma e Tamron sarà più facile ed inizieremo a vedere obiettivi Sigma e Tamron anche con attacco RF. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 23:48
J. Pedro@E vabbè, continuate a credere ciecamente che tutto è ok col EF-M MrGreen Tutto è ok col sistema ef-M, te lo garantisco io che ne sono in possesso. Tutto funziona alla perfezione nei limiti della sua progettazione, non come per altri sistemi che, al contrario, qualche volta sbagliano firmware, perdono olio sul sensore, bruciano schede elettroniche al terzo scatto oppure si impallano in af con adattatori farlocchi o lenti adattate. Non vorrei nemmeno nominarlo quel brand li', ma tu che ne sei in possesso e non sai nemmeno lontanamente come funziona e come è fatta una M, che diavolo ci fai in una discussione che parla di possibili ottiche in uscita per il citato sistema? Hai del tempo da perdere e vuoi farlo perdere anche a chi è interessato davvero all'argomento? Le solite trite e ritrite "battutine" ormai non fanno più ridere nessuno e non riescono più nemmeno a essere provocatorie...hanno semplicemente stancato...se sei un clown vai al circo! |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 1:41
@Gio ho detto sigma ma come ben hai detto non è l'unica, persino zeiss se Canon e Nikon danno l'ok può fare i Batis o i loxia per le Z/RF lo dicevo giusto come esempio per fare capire che è non è una cosa inusuale. @Matteo “ ma tu che ne sei in possesso e non sai nemmeno lontanamente come funziona e come è fatta una M, che diavolo ci fai in una discussione che parla di possibili ottiche in uscita per il citato sistema? Hai del tempo da perdere e vuoi farlo perdere anche a chi è interessato davvero all'argomento? Le solite trite e ritrite "battutine" ormai non fanno più ridere nessuno e non riescono più nemmeno a essere provocatorie...hanno semplicemente stancato...se sei un clown vai al circo! „ Ancora che fai affermazioni a caso, ma che ne sai quante EF-M ho toccato? E perché non dovrei dire quello che penso? Penso che quei brevetti non significano nulla e lo dico perché lo penso, non è una battuta e non pretendo offendere te ne nessun'altro. PS respect the clown. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |