| inviato il 18 Agosto 2019 ore 23:44
INTERESSANTE ! Grazie 1000 per la segnalazione: la cosa mi tenta parecchio, non tanto per l'oggetto in sè ( ..... purtroppo ODIO le focali dal 20 al 70 ), ma per l'altro accessorio innestabile che ti fa raggiungere il macro 10x, ed ovviamente il mitico f64 nativo !!!!!
INTANTO.... ho creato un altro mostro, sebbene in questo caso non sia frutto delle mie solite deviazioni mentali, ma una casuale botta di c... mentre provavo delle cose in terrazza. Cito dalla galleria.....
Sperimentando con il duplicatore di focale ho scoperto che l'obiettivo f4.0, diventando un f8.0 risulta abbastanza buio da poter tentare alcune foto al sole diretto senza diventare per forza cechi. Così ho preso la D700, e ci ho piazzato sopra il mio bellissimo Kiron 70-210 f4.0 unito al duplicatore Komura telemore95 K.M.C.
Dato che ero in vena di sperimentazioni, ed essendo fanatico del jpg diretto, ci ho aggiunto un picture style originale Nikon in camera: il Bluesky, che satura appunto i blu, chiude le ombre ed aumenta il contrasto in maniera assai decisa. Con la misurazione spot ho preso la luce dove mi interessava per ottenere la zona nera a sx e, grazie ad un po' di pareidolia, far sembrare la nuvola come una sorta di drago cinese che tiene in mano il sole. Diaframma f11 di ghiera per la massima nitidezza della lente, trasformato in f32 dal duplicatore.
NOTA: Avevo appena finito di pulire i vetri interni dell'obiettivo e, rimontandolo, mi ero accorto che era leggermente starato per il fuoco ad infinitissimo: con questa foto ho verificato che la nuova regolazione fosse efficace. 
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 18:13
Comunque quello dello storico gruppo era f/64 per grande formato, su ff equivale ad f/16 o meno |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 18:48
Non so precisamente.
Pero' a occhio sono l'unico qui a sondare diaframmi molto chiusi... secondo me si e' persa un po' la voglia di sperimentare in hardware, a favore dell'intervento software e del risultato formalmente ineccepibile. |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 18:59
Ci sono anche io! Anche se sperimento su tutto un altro genere, ma è vero, hai pienamente ragione!
Sai cosa mi sono spesso sentita commentare sotto le foto fatte con i tilt lensbaby in stile miniatura ?
Ma non puoi ottenere lo stesso risultato al pc?
Certo, dopo 4 ore di lavoro e due balle così.
Perché invece non posso ottenerlo in camera in un istante, anzi in 1/250 di secondo, mentre scatto?
Boh non capirò mai.
Io mi diverto a fotografare , non ad ammuffire davanti allo schermo di un pc |
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 19:13
|
| inviato il 19 Agosto 2019 ore 21:32
+1 ×10^n!
Marco |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 21:14
EDIT: la foto proposta tempo fa, che affermavo essere f90, in realta' e' f128, dato che il 55 micro a 1:1 perde due stop e non uno solo.... Quindi, f32 nativo + 2 stop del moltiplicatore = f64, + altri 2 stop del nikkor a 1:1 = f 128.
Per vostro comodo, e per mia gloria, ecco l'unica foto di tutta juza a f 128 ( rullo di tamburi.... ) -->
|
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 13:43
Cavoli ! Mi hai commosso !!!!!!! Ho scorso tutta la rivista e avevo gli occhi umidi.
Quelli erano tempi ! Quelle erano macchine ! Quelli erano obiettivi ! Quella era gente seria ! ... mica noi che siamo mezze calzette digitali !
Esponevano tutti per le luci, e il resto affogava tranquillamente nell'ombra: ma le hai viste le foto ??? Che bei colori ! Che stile fichissimo ! Altro che menate da pippaioli del pixel sul recupero delle ombre, rumore e istogramma del mio c....
Il piu' bel pdf dell'anno !
Grazie !!!!! |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:47
Oh ma guarda che c'è tutta la collezione...prepara kleenex e crema mani ^_^ |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 17:56
- 40 diottrie ..... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 18:07
si, ma cos'è ? |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 18:21
Se si rifara' qualche juzaraduno, attenti a toccare la reflex che avro' preso in mano dopo aver letto tutti gli articoli...  |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 18:38
@Jacopo
Mi veniva in mente che il Canon MP-E 65mm a 5X e f16 e' in realta' un f96.
Magari ti serve uno STExplorer piu' piccolo e la pdc e' veramente ridotta (~0.27mm), ma potrebbe essere divertente. Si ok, sei andato ben oltre f96 e quella lente costa, ma di fatto e' un f96 nativo :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
