| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 23:57
Ho visto la comparazione allegata, cambia il digic, gli iso massimi, la modalità video, il cr3, la risoluzione del visore e l'otturatore che nella M50 è meccanico+elettronico. devo però scoprire altre cose. . |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 23:57
Infatti anche HBD sostiene che la M5 è meccanicamente superiore alla M50 ed inizialmente la preferiva, ma alla fine ha ceduto alle lusinghe della M50 che è superiore alla M5 sulle feature.
Giorgio B. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 0:02
preferirei anch'io la M5 è fatta meglio meccanicamente, ma l'altra ha delle features + interessanti: tipo l'otturatore mecc.+elettr. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 0:25
Ma sempre con tempo min a 1/4000" se non sbaglio - heeee mamma Canon.... dovrò continuare a maledirti quando uso l'85 f. 1.4 |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 0:41
Infatti non capisco perchè non hanno aggiunto 1/8000 dato che c'è l'otturatore elettronico. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 0:48
L otturatore elettronico nn chiedetemi perchè ma funziona solo nella scena " scatto silenzioso " , ma essendo una scena non puoi modificare praticamente nessun parametro !!! E quindi nn serve a nulla ... |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 8:21
Purtroppo le M attuali sono figlie della politica "braccino corto" di Canon .. quindi c'è sempre qualche castrazione e zero aggiornamenti firmware (il concetto è che se vuoi qualcosa di nuovo devi comprarti il modello successivo).
E' un peccato, perchè se Canon cambiasse approccio sono convinto che nelle M ci sia parecchio potenziale da sviluppare.
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 8:57
“ Purtroppo le M attuali sono figlie della politica "braccino corto" di Canon .. quindi c'è sempre qualche castrazione „
Approvo, è proprio così, è una politica sbagliata, nelle M sarebbe sufficiente renderle un pelo + complete e funzionali e ne venderebbero di più. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 8:59
Il mercato delle M ha avuto un'impennata con la M50 nel 2018, a mio parere questo è il feedback che Canon attendeva, i corpi di prossima uscita di cui si rumoreggia confermeranno o smentiranno questo mio pensiero.
Poi va beh, mi piacerebbe che tirassero fuori uno zoom tele e un medio tele prime invece che superzoom ma magari arriveranno anche quelli.. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 9:38
Anni fa avevo comprato, usata e perfetta, una M2 in kit: macchina + ottica + flash e accessori, a un prezzo conveniente. Ma era un regalo e quindi l'ho solo accesa e fatto 5 scatti per verificare che funzionasse. Di conseguenza pur utilizzando reflex e ottiche canon da 30 anni non conosco affatto la serie M, paradossalmente conosco un pelo la nuova R perchè l'ho smanettata diverse volte.
Ho scaricato da DPRview dei raw della M50 e M5, ho notato con piacere che il sensore risponde molto bene ai miei stili colore personalizzati che utilizzo sulle reflex, è abbastanza elastico e si lascia strapazzare senza andare in crisi precocemente, ha dei recuperi discreti, ciò significa che lato sensore, elettronica di contorno e convertitori AD il prodotto è valido. Non ho un'idea chiara di come siano le funzionalità varie, visore + mirino, affidabilità e durata batterie, e anche (importante) la differenza tra cr2 e cr3. Ho notato che mediamente un cr3 occupa meno spazio di un cr2 e lo si elabora in 3-4 sec in meno del cr2, ma dal lato gestione iso e gamma non comprendo se c'è differenza tra i due formati perchè non ho scatti adatti.
Dal lato ottiche ho letto con attenzione i pareri di questo Thread, e onestamente un fisso da 22mm f.2 e un'adattatore ef/M mi sarebbe sufficiente.
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:17
sistema M consigliato caldamente, bistrattato ma piccolo, leggero e sufficientemente fornito, concreto direi, altamente sfruttabile con il resto dei/del sistema Canon che già si ha
iome ho, M6 (guai a chi me la tocca)
22 f2.0 spettacolo, con la M6 sta in tasca al giubbino
11-22, spettacolo
15-45 buon tuttofare, la mia copia va molto bene
55-200, da molto buono a buono.
8mm f2.8 Samyan, divertente, nitido, ottimo anche lui
50 STM, ormai è stato adottato dalla borsa in cui sta la M6
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:05
Da quello che ho visto e mi manca il 11-22 ( fin'ora l'ho un po sottovalutato come focale avendo il 22 e il15-45) chi lo ha se lo tiene, di usati non se ne trovano e a prezzi onesti meno che meno !!!
Sul 22mm ( lo chiudo a f/3.5 ed è nitissimo ) e lo uso al 90% delle foto in casa con la bimba o in famiglia, e stessa cosa il 50 f/1.8 ( a 2.8 ci si può tagliare  ).
il 32mm f/1.4 chissà quando si troverà a prezzi accessibili, è nitidissimo provato e innamorato, ma 540€
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:21
Quotone @Rafx24x
concordo pienamente sul 22mm.
Se trovi un 11-22 a buon prezzo segnalamelo che lo prendo prima io  |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 16:09
Cacciateli sti soldi, e prendetelo nuovo .. che alla fine con 3 centoni vi portate a casa un signor wide |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
