| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:02
Mauryg11, allora: mi serve poter utilizzare il flash, in particolare nelle macro ambientate; l'lcd completamente orientabile è indubbiamente comodo, soprattutto nelle riprese raso terra in verticale, ma non è indispensabile; non so, non avendo provato diffusamente nessuno di questi corpi, se per me sia più comodo avere solo i comandi essenziali o averli tutti, ma stipati.
Potrei sempre provare la M10 e poi eventualmente fare un upgrade nei prossimi anni, se e quando ci sarà un corpo in grado di convincermi maggiormente (ad esempio una M6 Mark II con comandi meglio disposti ed lcd completamente orientabile).
P.S.: la utilizzerei più che altro quando il treppiede è d'obbligo, ma mi consentirebbe di utilizzare (e di trasportare) un treppiede molto più piccolo e leggero di quello che uso con la 1D Mark III.
Hbd, la M50 è probabilmente il miglior compromesso, ma non riesce a convincermi appieno anche in rapporto al prezzo e al non essere tascabile: se si trovasse usata in buono stato a 300-350€, la comprerei ad occhi chiusi.
Vi ringrazio entrambi per essere intervenuti.  |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:13
Ho avuto la M3, rivenduta a causa della forte aleatorietà dell'AF.
Senza DPAF secondo me non ne vale la pena, quindi M6 o M100 con mirino aggiuntivo.
Altrimenti, guarda anche una Sony A6000.. usate ormai si trovano ad un buon prezzo |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:13
Nessuna eos m è tascabile, quindi il problema non si pone sotto tale aspetto. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:15
“ M100 con mirino aggiuntivo „
Sulla M100 non si può montare nessun mirino aggiuntivo, non c'è la slitta flash
“ Altrimenti, guarda anche una Sony A6000.. usate ormai si trovano ad un buon prezzo „
Oh, finalmente, iniziavo a preoccuparmi...
Sulla tascabilità sono d'accordo con Hbd, dove sta una M6 sta anche una M50, si ficca davvero in qualsiasi angolo dello zaino o della messenger.. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:23
Hbd, non posso darti torto, però una M100 con 22/2 è molto più compatta di una M50 con la medesima ottica.
Maurizio Palumbo, posso chiederti con cosa hai sostituito la M3?
Al momento comunque rimarrei in Canon, sto solo cercando il prodotto che si integri col mio sistema con il minor sbattimento possibile. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:32
"Oh, finalmente, iniziavo a preoccuparmi…"
Ah ah ah….
"Nessuna eos m è tascabile"
E Hbd, non vorrei contraddirti, ma la mia M6 con il 22 in tasca del giubbino o della giacca a vento ci sta. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 19:39
Io possiedo sia una m3 (verosimilmente ancora per un periodo di tempo limitato), che una m50, che la andrà a sostituire.
La questione dei comandi si risolve in parte configurando i pulsanti in modo adeguato: al limite premendo il pulsante q appaiono le impostazioni principali, anche all'interno del mirino. Se si lavora con lo schermo lcd il tutto è ancora più immediato.
Ero indeciso verso la m5, visto che offre una migliore ergonomia e maggiori ghiere e pulsanti a disposizione: tuttavia, per me il sistema autofocus era determinante, e la m50 è decisamente migliore, oltre ad avere alcune migliorie lato video.
Peraltro, ho trovato un esemplare usato di m50 a 400 euro, incluso un ef-m 15-45 e tre batterie: insomma, se si cerca si riescono a trovare anche delle offerte.
La m50 si trova nuova a 520 euro, con il cashback attuale, quindi anche il prezzo dell'usato si sta livellando di conseguenza. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 20:31
Oh ragazzi bbbboni: il qui presente è un canoniano doc, che ha avuto anche la serie M con corredo di lenti EF-M a contorno!
Quindi nessun pericolo di “fanboyerismo” Sony ehehe! 
Però sarebbe sciocco (secondo me) non considerare anche le alternative sul mercato al sistema eos-m. O almeno, io lo faccio.. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 20:34
@Luca: sono passato dalla M3 alla M6 (per il DPAF).
Ora (venduto qualche mese fa la M6 e qualche giorno fa il 22mm) sono in attesa di capire se uscirà una nuova EOS-M con EVF e dimensioni più contenute rispetto alla M50 |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 20:58
Le dimensioni della m50 sono veramente tirate al limite: per consentire lo sblocco dello schermo orientabile hanno dovuto aggiungere una leggera incavatura, dato che il display è a filo con la parte posteriore della fotocamera (su 80d e 6d mark II sporge di qualche mm, invece).
Anche i comandi sono ridotti al minimo: vi è una sola ghiera, coassiale al pulsante di scatto. Se si monta un flash sulla slitta ci si trova ad appoggiare la fronte di quest'ultimo, quando si utilizza il mirino.
Insomma, a meno di eliminare la già ridotta impugnatura, non so quanto margine abbiano per ridurre ulteriormente gli ingombri.
Il mirino deve essere sufficientemente distanziato, rispetto alla parte posteriore della fotocamera, in modo da evitare di appoggare il volto sullo schermo lcd. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 21:12
“ Il mirino deve essere sufficientemente distanziato, rispetto alla parte posteriore della fotocamera, in modo da evitare di appoggare il volto sullo schermo lcd. „
E già se non si delimita la zona di touch and drag sul display si rischia di mettere a fuoco col naso che tocca lo schermo mentre si guarda dal mirino.
Fortunatamente l'area del display sensibile per messa a fuoco è delimitabile in quadranti. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 21:20
“ Però sarebbe sciocco (secondo me) non considerare anche le alternative sul mercato al sistema eos-m. O almeno, io lo faccio.. „
Ah ah, certo hai ragione, ma infatti anche io avevo considerato la a6000 prima della m50, optando poi per quest'ultima per via della completa compatibilità col corredo che già avevo, flash compreso... |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 21:43
Cioè... ci si aspetta una eos m ancora piu piccola della m50 ??! Io appena la presi in mano quando mi arrivò mi misi a ridere x quanto era minuscola col 22mm !!!! |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 21:44
Maurizio, avevo preso in considerazione anche A5000 e A5100, ma poi ho pensato fosse meglio rimanere su Canon dato che la userei solo con ottiche EF, che già ho, e non voglio rischiare problemi di compatibilità.
|
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 9:26
“ Iw7bzn, posso sapere che problema ti ha dato il 35/2? „
Problemi di AF, inoltre anche ad usarlo in manuale con quella ghiera....... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
