RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto serie Fuji è Olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Confronto serie Fuji è Olympus





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 13:09

Era una Oly di 6 anni fa con una FF di 10 anni fa...

Il confronto in rete che ho linkato è ancora più recente.

Generalmente, Masti, faccio ritratti, anche in interni: uso fissi a TA (ho soli due zoom: 7-14 e 35-100).

Uso la DOF selettiva, Masti: col m4/3 e certe lenti (75 per esempio) devi stare attento a non sfocare una delle due pupille.

Poi, se metti due foto una accanto all'altra a parità di condizioni il FF sfoca di più.

Ma quante volte ti serve, al fine dello scatto?

Senza dire che contano molto di più, per un effetto bokeh spinto, la composizione e la scena che non la lente in sé.

Comunque capisco che questa è una questione personale.






avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 13:17

Personale a dir poco
Poi c' è chi ama le foto dove dietro c'e Solo una macchia di colore è il viso a volte nemmeno troppo nitido e allora è un altro paio di maniche
Dipende dai gusti

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 15:56

@Preben, infatti ho parlato di focali dette normali, chessò un 35 equivalente... non dubito che con un 150 equivalente anche su m4/3 hai tutto lo sfocato che vuoi, ma anche con un 90 ti difendi bene. È sotto che fatichi.
Attenzione, non sono per lo sfocato a tutti i costi, solo diciamo che scegliendo un sistema hai un po' meno libertà di scelta ecco. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 16:01

Sì ma con un normale o un grandangolo perché volete avere lo sfocato?? Non mi sembrano focali votate a quello scopo. Poi io i ritratti e le macro li faccio con tutto dal 28mm al 270mm ed ho lo sfocato pure con la compatta eh. Lo sfocato quando si sceglie un sistema è l'ultimo dei problemi. Poi a me di base non piace, già quello del m4/3 è fin troppo pronunciato. Se prendevo l apsc o il ff li avrei presi per altri pregi ma non certo per la minor pdc

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 17:06

Tu. Ma meglio avere una possibilità di scelta che non averla. Tutto qui.
Anche con il telefono se vuoi stacchi ma devi stare appiccicato al soggetto, che discorsi sono.
In una foto a mezzo busto o figura intera può essere utile decontestualizzare un po' il soggetto che non vuol dire avere lo sfondo completamente non distinguibile.
Sono solo possibilità come ho già detto.;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 17:17

Quello che volevo dire è che è ovvio che più il sensore è grande e più hai un margine di manovra maggiore su tutti i parametri, non solo sullo sfocato. Ma con sensore più piccolo si può convivere lo stesso come ho fatto io se si può/sa rinunciare allo sfocato esasperato e agli altissimi iso guadagnando però in leggerezza e portabilità.

Quando e se sentirò la necessità di quelle possibilità in più che il ff può dare non escludo il passaggio.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 19:31

@Masti: Sì, sul lato grandangolo è più difficile avere stacco dei piani col m4/3. Questo è vero. Bisogna essere più attenti nella composizione o andare più sotto al soggetto. Certamente qui una FF è in vantaggio.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 19:40

Per chi cerca stacchi dei piani lasci perdere il m4/3. Non è il suo terreno. Il m4/3 ha altri vantaggi

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 20:12

Non sarei così assoluto, Gaga.

Tantissimo dipende dalla composizione.

Il FF sul grandangolo, come stacco dei piani, è in vantaggio.

Ma non è un 5-0 palla al centro.

Per fortuna nella fotografia ci sono mille variabili che si possono usare con profitto.


avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 20:38

Ma si certo preben. Alle volte però per far capire in concetto Bisogna essere categorici. Cioè se a ùno piace particolarmente lo stacco dei piani è meglio che si diriga verso altri sistemi per non rimanerne delusi. Bisogna essere consapevoli delle caratteristiche di ogni sistema

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 21:11

Oh, ragazzi... Con meno di 2000 € nell'usato si può avere il FF e anche il micro con lenti a scelta (esempio d610 + 85 1.8 + g80 con 12-35).
Ancora stiamo qui a menare il can per l'aia? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 21:51

Manicomic ....guarda che ti sbagli ....a iso 800-1600 la differenza con macchine tipo A7.2 o 5D3 è quasi nulla....dipende se sei capace di aprire correttamente i file del micro....bisogna mascherare la nitidezza perché non ha il filtro AA ... altrimenti le cannonate di puntini non sono rumore....ma artefatti della maschera di contrasto

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2019 ore 21:53





e sono 6400 iso no 800





crop 100%

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 9:53

ee...lo stacco dei piani col ff lo ottenete con cosa?? il formato non centra una mazza....avrete stacco se e solo se montate dei vasi bormioli 24 1.4 - 35 1.4 ....
se accettate le dimensioni di certi obiettivi su una A7 allora li accettate anche su una g80 o em1 ...che oggi si prende a 500 euro col grip ....
un viltrox ef-m2 costa 105 euro su tomtop ....
montate quel 24 1.4 e avrete un 17 f1.0 che distorce pure meno perché non utilizza la lente fino ai bordi...

e di stacco ne avrete da stufarvi




anche focheggiando a 5 metri

figuriamoci a 2 metri






avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 9:59

distorsione










24-70 in grandangolo







85 1.2






altro esempio







qui addirittura abbiamo su ff 85mm e 22 mm su micro...





Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me