RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Blind test Full Frame vs MF.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Blind test Full Frame vs MF.





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:31

Fermo restando che odio i blind test perché non raccontano una cippa lessa del fatto che uno possa vedere differenze nelle SUE immagini... giochiamo ;-)

Le uniche che direi fatte con il MF per me sono la 2, 3, 5, 6 e forse anche la 9... forse.
Delle altre, le uniche che mi sembrano fatte bene con una FF sono la 1 e la 10.
Le rimanenti non ci capisco nulla perché fanno schifo MrGreen

Quindi:
1 FF
2 MF
3 MF
4 FF ma scarsa qualità
5 MF
6 MF
7 FF ma scarsa qualità
8 FF ma scarsa qualità
9 MF
10 FF

Comunque è palese che chi si approccia a questi sistemi lo fa per quel quid in più che non è una MACRO-differenza ma se la apprezzi ti fa restare lì dentro.
Un po' come il 6 cilindri rispetto al 4... che magari in pista chissene ma se apprezzi il velluto... ;-)

P.S. Vi devo rimettere il raw del 23 (storto!Sorry) per farvi capire la differenza? Che poi è anche come rende i dettagli dentro la foschia che te lo fa apprezzare.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:31

Le foto con le bici vanno bene come uso medio fra i samples fatti?

riconosci da la qualcosa?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:32

Paco hai ricevuto il mio MP con le foto...?Confuso

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:34

MA nell uso medio non credo che valga la pena il medio formato, a volte non vale la pena neanche l'FF MrGreen MrGreenMrGreen


Olivia, dal mio punto di vista personale ha senso se ci devi lavorare, il più delle volte per poter collaborare con determinate agenzie si é “obbligati” anche se poi loro/il cliente non noterà mai alcuna differenza tra gli eventuali altri formati utilizzati. Ovviamente avendo la possibilità economica avere l'ultimo “giocattolo” fa sempre gola e ben venga ci mancherebbe.MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:36

P.S. Vi devo rimettere il raw del 23 (storto!Sorry) per farvi capire la differenza? Che poi è anche come rende i dettagli dentro la foschia che te lo fa apprezzare.


e siamo due! MrGreen
Che macchina la gfx ... se facessi viaggi piu' seri e spesso, insomma se fossi una persona diversa l'avrei gia presa quando e' uscita... ma forse sarei andato sulla x1d..

Trovo che qual quid assurdo che esce solo alcune volte, costa dall'altro lato troppo in trmini di ingombri corpo+lenti sue, lentezza operativa e altro.. insomma.. io ad oggi uso quasi e solo lenti M su a7r3...e se serve uso l'eye af su vetroni quando gli ingombri sono paragonabili.

Ma.. quando la foto e' quella seria, da alba alle 4 del mattino freddo... o da tarmonto in momtagna o che ne so.. anche sulla Montparnasse Tower verso la Defense... beh in quei momenti dove VUOI il massimo perche' ti piace masturbarti col massimo, allora li mi piacerebbe averla.


Cmq.. tornando a noi.


Mac.. 6 beccate! Sorriso



avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:39

1. FF
2. MF
3. MF
4. FF
5. FF
6. FF
7. MF
8. FF
9. FF
10. FF

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:43

6 Husqy! ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:43

Paco hai ricevuto il mio MP con le foto...?


Si, ti ho appena risposto. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:45

Trovo che qual quid assurdo che esce solo alcune volte, costa dall'altro lato troppo in trmini di ingombri corpo+lenti sue, lentezza operativa e altro.. insomma.. io ad oggi uso quasi e solo lenti M su a7r3...e se serve uso l'eye af su vetroni quando gli ingombri sono paragonabili.

Ma.. quando la foto e' quella seria, da alba alle 4 del mattino freddo... o da tarmonto in momtagna o che ne so.. anche sulla Montparnasse Tower verso la Defense... beh in quei momenti dove VUOI il massimo perche' ti piace masturbarti col massimo, allora li mi piacerebbe averla.


Capisco perfettamente Uly e non posso darti torto.
In un mondo ideale ci affiancherei la A9 (il mio caro amico Stardust ne è innamorato pur venendo da Nikon D500 e D850, mica pizza e fichi...) con qualche ottica small ma performante in AF, insomma per fare quello che la GFX non solo farebbe con qualità inferiore, ma non riesce proprio a fare...

Ma visto che vivo sulla terra, purtroppo la GFX si fa prima a non prenderla che a venderla... non so se mi capisci ;-)

Urca 6 beccate, pensavo peggio!
Vuoi dirmi che se tutte quelle "FF ma scarsa qualità" fossero MF (che potrebbe anche, tanto fanno pena:-P) avrei quasi fatto bingo?

@Paco: ah ok, ora guardo.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:49

Ma.. quando la foto e' quella seria, da alba alle 4 del mattino freddo... o da tarmonto in momtagna o che ne so.. anche sulla Montparnasse Tower verso la Defense... beh in quei momenti dove VUOI il massimo perche' ti piace masturbarti col massimo, allora li mi piacerebbe averla.


Effettivamente mi sento un po' un cogli0ne a lasciarla a casa ad agosto quando andrò in america...... MrGreen

Perchè se in colorado, nelle varie uscite alle Maroon bells o al Mesa Verde mi piacerebbe tanto averla, poi però mi tocca girare con quella nelle grandi città e onestamente non è il massimo della vita.

Francamente trovo una A7r2/3 più adatta per queste cose..... è sicuramente più all-around.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 17:56

Effettivamente mi sento un po' un cogli0ne a lasciarla a casa ad agosto quando andrò in america...... MrGreen
ti pentirai di non essertela portata appresso MrGreen

Io me la sono portata a Parigi per 10gg e con le dovute cautele credo sia tranquillamente fattibile...basta non attirare attenzioni inutili/indesiderate

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 18:00

E' tempo di soluzione.

1- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/vgr9d8rlmyoxvx4
Sony a7r2+ Canon 24 70 2.8ii
iso 100 f5.6 24mm

2- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/01yk6jy0mx4e6ok
Hassy X1d 45 XCD
iso 100 f11

3- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/d1q490qdl1xq7km
Sony a7r2+ Canon 24 70 2.8ii
iso 100 f2.8 70mm

4- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/01yk6jy0zr7k0d4
Fuji GFX50s 63mm 2.8
iso 100 f32

5- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/wyqoj1qx806rj84
Hassy X1d 45 XCD
iso 100 f9.5

6- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/rdzr69zy107l6oz
Hassy X1d 45 XCD
iso 100 f8

7- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/2d1ky610qg5jy8d
Hassy X1d 45 XCD
iso 100 f5.6

8- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/zvyo91yqw0eg9kr
Nikon d850 Nikkor 24 70 2.8
iso 250 f8 32mm

9- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/76l58zl9q402o24
Canon 5ds (la mia) Canon 24 70 2.8ii
iso100 f8 28mm (lente ancora non bilanciata)

10- ulysseita.prodibi.com/a/8lo29j1ly92r2r6/i/kjdvged7rx2l1lr
Sony a7r3 (la mia) Canon 24 70 2.8ii
iso 320 f8 24mm (lente ancora non bilanciata)



Cosa vedo da questo?

-che scatti che sono stati postati nel tempo sono passati tipo BAH.. oggi escono fuori come MF a tanti di voi.. MrGreenMrGreen

-che non ho bisogno di prendere il 50 art che accorcia ancora le distanze su FF e tutti escono da zoom..

-che gli occhi sono piu' grandi della pancia

-che la foto n3 e' quella che mi ha venduto il 24 70 all'epoca.

-che se non sai scattare bene e' meglio rimanere su formati piccoli.. (N4 N2)

-che la 5ds in nonchalance si infila sotto il materasso come MF a 100 iso....MrGreen

Che dovremmo smettere di emttere exif e dire che fotocamera e' stata usata.
Per SEMPRE.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 18:03

Paco.. non farti insultare, se prendi lo zoom e non te la porti sei da fuciliazione.

Cioe' fammi capire.. l'hai comprata pr quel poco di stacco in piu?????

Sai cosa succede quando sei sul Canyon?
Vedrai.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 18:15

Che dovremmo smettere di emttere exif e dire che fotocamera e' stata usata.
Per SEMPRE.


Questo andrebbe inciso sulla pietra.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 18:15

Quella che mi ha fregato di brutto su tutte è la 3, quella era la prima che avevo battezzato come MF, mentre la 4 avevo dei dubbi che fosse MF, ma era talmente pastrocchiata che ho detto FF...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me