RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Blind test Full Frame vs MF.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Blind test Full Frame vs MF.





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:47

Detto questo ho fatto 2/10 per cui…. Comunque il mio occhio non riesce a cogliere questa differenza, non so se è questione di allenamento o di "parametri guida", come lo stacco dei piani, che potrebbe garantire un immediato riconoscimento.


Scusate, ma che minkia di stacco dei piani volete vedere sulle foto "tutto a fuoco"?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:49

e sia chiaro NON ff con lenti pregiate.. alcuni degli scatti sono fatti con 24 70 2.8 ii di Canon


La nostra concezione di lente pregiata a quanto pare è parecchio diversa MrGreen


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:50

@Paco
Volevo dire questo, lo stacco credo si veda a TA e specialmente su ritratti e still life o soggetti in primo piano in risalto.
Certe foto MF si capisce subito che sono diverse, ma con "tutto a fuoco" come scrivi tu diventa moooolto difficile (per me in particolare quasi impossibile).

P.S. Tu quali parametri valuti?
Prova afare un tentativo ;)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:51

Paco.. lo stacco dei piani esiste eccome nelle foto tutto fuoco sul MF..

E penso sia piu' da attribuire alle lenti che al sensore... una cosa alla "viva le lenti Leica"

Ricordi la foto che dicevi fatta col 40 a mio padre in spiaggia? solo f4 ma sembra ucire dallo schermo..
Ecco.. io questo effetto lo vedo con le foto del 23 della tua gfx o del 45 della x1d a f9...

MA.. ripeto.. se sai dove guardare e.. vale qua al 100% o su un buon 4k come minimo a immagine intera.


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:55

Le foto di una MF le riconosci nella più dolce transizione tra i vari piani focali.... oserei dire delicata.... progressiva.

Quindi servono immagini che abbiano transizioni dal piano di fuoco a quelli di fuori fuoco.

Non è necessario scattare ad F1,2.

Può essere sufficiente scattare ad F8 con MAF a 1mt di distanza per accorgersene.

Se però chiudi ad F16 e metti la MAF ad infinito ed ottieni una foto tutto a fuoco.... o hai le due immagini sulla stessa scena davanti a te.... oppure è come vincere il superenalotto.

;-)


avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:56

Giocare per giocare...
1 MF
2 FF
3 MF
4 MF
5 MF
6 FF
7 FF
8 FF
9 FF
10 MF

Hovvintoquaccheccosa?

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 15:56

Ricordi la foto che dicevi fatta col 40 a mio padre in spiaggia? solo f4 ma sembra ucire dallo schermo..


Esatto, difatti non era una foto "tutto a fuoco".

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:03

Andrea: 4

Paco..




questa a pieno schermo sul mio 4k si vede che e' una foto da MF.
23 f8

qua forse risulta compressa...

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:05

bubu 8?
minchia fenomeno! mostraci il segreto!
secondo me ti sei appoggiato a intuizioni extra foto tipo le foto a londra 5ds di uly+ almeno una a tranello
mentre quelle scaricate almeno qualcuna MF + tranello ff... MrGreen

divertente ma il vero test ce lo farà paco quando tirerà fuori il balcone di casa sua fotografato con gfx e poi in parità di inquadratura con a7r2 ecc MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:09

Come sostenevo.. 100 iso del canon che spaccano..


100 iso della sony...vorrai dire.MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:24

questa a pieno schermo sul mio 4k si vede che e' una foto da MF.
23 f8


Bhò... io onestamente non trovo elementi per definirlo.... anche io ho un 4K.

Tra l'altro è tutto "impastato" dalla foschia mattutina e quindi per quanto mi riguarda, non riesco proprio a distinguerla.


avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:30

ingrandendole a manetta....posso vedere quella che SEMBRA più nitida...ma credo che usando bene la post si potrebbe ingannare molte persone! me in primis!
ripeto la domanda qui, perchè l'altro post è chiuso:
se facessimo questo test con 0 post , ma solo con stampe A3 & A2 saremmo in grado di notare le differenze dalla distanza minima di osservazione?
è una domanda non una polemica!!! ;-)

user14103
avatar
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:30

Bhò... io onestamente non trovo elementi per definirlo.... anche io ho un 4K.

Tra l'altro è tutto "impastato" dalla foschia mattutina e quindi per quanto mi riguarda, non riesco proprio a distinguerla.

idem..

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:31

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/o5r2r9xyxd096g9

e' tutto a fuoco, e anche la parte sotto foschia, ha sostanza al 100% su unn 4k.. non esiste traccia di nervosismo da impastamenti o ipernitidezza, tutto molto morbido e quella boa in centro sembra lievitare in 3d sullo schermo.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:43

Te ne accorgi scattandoci soltanto Gobbo, cioè devi abituarti a quel file.
Questo file è uno scarto (da cestinare), uscito da CaptureOne senza Photoshop
E' un 80mm (63mm equivalente, ottica kit) ad f8 (così vedi anche un pò lo stacco a diaframmi chiusi)

studiof.prodibi.com/a/jg0ex1jxd0lk1r/i/6y9j9eg4r5xol0g

Se ti abitui a questo standard poi la riconosci la differenza.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me