JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se fai confronti con pari caratteristiche, riguardo al peso ottieni questi numeri:
Canon 1DX II (1530g) + Canon EF 400mm f/2.8 L IS III USM (2840g) = 4370g Sony a9 (673g) + BG Maike (400g) + Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS (2895g) = 3968g
La differenza tra i due sistemi è di circa 400g. Fai tu... „
Esatto e se devo dirla tutta personalmente coi supertele preferisco avere un corpo macchina bello grande. La A9 la vorrei col BG ad esempio, dunque si può dire che nel complesso i pesi siano sovrapponibili. Non mi venite a dire che 200 grammi di differenza sono fondamentali altrimenti divento cattivo.
“ "No, perchè ci vuole anche il manico e senza sminuire Karmal, tu mi pare ne abbia un filo di più!" „
concordo ma mi impegnerò a fondo ..non sono incentrato particolarmente nel genere fotografo.. male tutto quello che capita.. mi impegnerò di più per ora sto lottando con a7r3 e 400 con 2x quando sarò arrivato al dunque passero alla a9
"Claudio ti volevo solo dire che il 400 f2.8 ISIII pesa leggermente meno del Sony 400 f2.8...il confronto dovresti farlo a parità di focale. Inoltre il nuovo 600 Canon pesa 3 KgEeeek!!! Lo definirei ultraleggero."
Avevi centrato tu il bersaglio parlando di carenza di tecnologie adeguate nelle reflex Canon. Gli obiettivi adesso ce li ha anche Sony e poi arriveranno gli altri.... solo le ml sono in grado di fare la differenza. IMHO.
user14103
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 14:04
“ Inoltre il nuovo 600 Canon pesa 3 KgEeeek!!! Lo definirei ultraleggero „
e pare che non vada neanche male adattato sulla A9
“ e pare che non vada neanche male adattato sulla A9 „
Se lo vuoi umiliare e non per demeriti della A9 o del 600 adattalo pure. Ma per questo 600 così come per l'ISII serve un corpo macchina Canon.
user14103
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 14:07
“ Esatto e se devo dirla tutta personalmente coi supertele preferisco avere un corpo macchina bello grande. La A9 la vorrei col BG ad esempio, dunque si può dire che nel complesso i pesi siano sovrapponibili. Non mi venite a dire che 200 grammi di differenza sono fondamentali altrimenti divento cattivoMrGreenMrGreenMrGreen „
sono più di mezzo kilo
user14103
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 14:08
“ Se lo vuoi umiliare e non per demeriti della A9 o del 600 adattalo pure. Ma per questo 600 così come per l'ISII serve un corpo macchina Canon. „
“ La miopia commerciale Canon è quella di guardare ai fatturati nel breve periodo „
A me sembra invece che tu sia solo un po' presuntuoso: vai dalla completa conoscenza della legislazione dei brevetti al marketing, alla gestione di azienda; insomma Talmente incapaci che infatti, senza essere azienda di stato, esiste da 80 anni: proprio × la gente che ci lavora, eh; meno male che ci sei tu a insegnargli come si lavora
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!