JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Siamo già arrivati alla 10° pagina della discussione ma oggettivamente mancano dei dati dettagliati e importanti (che non sapremo mai o almeno io non so) sui settori dove canon investe, cosa e come e quanto? . . Credo che canon abbia la tecnologia per innovare i suoi prodotti e migliorare dove molti la ritengono carente, (sopratutto lato ML professionale che sicuramente farà) ma i loro dirigenti come hanno impostato il settore fotocamere e ottiche, che clientela mirano a consolidare, quanto ci vogliono guadagnare in un dato segmento di mercato e che risultati vogliono raggiungere? Solitamente i dirigenti di queste aziende sono decisamente vaghi e generici in queste dichiarazioni o almeno io sono poco informato al riguardo, sarebbe decisamente interessante conoscere le strategie di mercato e le relative soluzioni che intendono proporre, non credo proprio intendano tirare a campare . . . . non sarebbe una saggio!
Black, ma infatti io non dico che Canon non abbia da imparare niente da nessuno, questo è il tifo da stadio di cui non mi sento di far parte. Sostenere, però, che "non esiste ambito in cui Canon è avanti" è un'affermazione fasulla e l'ho (abbiamo) confutata con qualche esempio.
Ho menzionato alcune caratteristiche tecniche solo per dire questo. Tu mi dirai che il 4K sulla EOS R è croppato rispetto alla A7III, io ti risponderò che è a 10bit (aspetto per me ben più importante) contro gli 8bit della Sony. E andiamo avanti così perché, come ho detto, nel settore se la giocano da una vita a passi e sorpassi. Se non facessero questo ammazzerebbero il "desiderio" del consumatore...e addio vendite.
Nonostante l'evidenza vogliamo per forza dire che Canon tecnologicamente è sotto su tutto? Francamente, questo per me è falso ed è tifo da stadio.
La velocità del multiscatto limitata, di fatto, a 5fps è una "castrazione" di marketing, probabilmente mirata al posizionamento del prodotto in gamma, che ritengo ridicola. Lo ripeto se vuoi. Tuttavia, su questo non si salva nessuno, neanche Sony...un esempio fresco fresco è la nuova a6400, dove migliorano il sistema AF rispetto alla a6500 ma tolgono (apposta, perché già c'è sulla a6500) la stabilizzazione sul sensore per pura scelta di marketing, altrimenti i modelli si sarebbero cannibalizzati a vicenda. Una castrazione voluta anche questa, ma è così che funziona per tutti, lo sappiamo.
Zeppo quindi l'uscita di 4 obiettivi di fascia alta-altissima come il 70-200 f4 ISII, 70-200 f2.8 ISIII (ok qui hanno solo messo III al posto di II), 400 f2.8 ISIII e 600 f4 ISIII tutti rigorosamente EF sono quindi nati all'unico scopo di spillare soldi in un sistema morente? È ovvio che farà supertele dedicati al sistema R ma sulle reflex? Quando si deciderà a parlare chiaramente? Ecco questo è un altro aspetto che mi sta ricordando da molto vicino il pessimo comportamento di Sony col sistema A. Vedremo
user172437
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 10:12
I nuovo 500/600 DO non credo usciranno con attacco EF, anche perché come tu hai ricordato sono appena usciti il 400 ed il 600 Il futuro è RF, per loro stessa ammissione e ad un certo punto dovranno pure tirar dentro i professionisti...
Scusa Antonio, ma che il sistema EF sia "morente" chi lo dice? Noi nel forum, gli haters o gli influencer del web...di certo non lo ha detto Canon.
Attualmente vendono 11 milioni e passa fotocamere all'anno, di cui, secondo le dichiarazioni ufficiali della Casa, oltre il 65% sono reflex. Senza contare il pubblico PRO già fidelizzato da accontentare. Ora, per quale assurdo motivo dovrebbero suicidarsi dall'oggi al domani privandosi di queste fonti di guadagno? Siamo sicuri che il pubblico vedrebbe di buon occhio un' improvvisa e drastica auto-selezione dei sistemi? Io non credo.
Hanno anche dichiarato, come ha detto _zeppo_, che il sistema RF rappresenta il futuro su cui vogliono investire.
Per ora stanno mantenendo vivi tutti i sistemi di cui dispongono e che il mercato apprezza. Quando uno di questi gli risulterà non più conveniente lo ammazzeranno. Sarà l'anno prossimo? Tra 3 anni o 10? Non è Canon a doverlo decidere ma il pubblico. Non so, a me sembra piuttosto semplice la cosa.
Se qualcuno di noi pensa di non voler più "investire" (sarebbe meglio dire "spendere") nel sistema EF può scegliere di cambiare restando in Canon oppure migrando verso altre sponde.
Dobbiamo essere noi a scegliere cosa è meglio comprare, non Canon o Sony o chi vuoi tu.
Make, Sony ha una macchina che fa il 4K pieno a 10 bit e si chiama A7sII, la Canon semplicemente non ce l'ha. Per quanto riguarda la A6400 non ha l'ibis ma costa anche 600 euro in meno della A6500 al lancio quindi non vedo il problema, è un modello "inferiore" (si capisce dal numero) che però ha un ottimo AF... Insomma segmentazione.
user172437
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 10:33
“ Make, Sony ha una macchina che fa il 4K pieno a 10 bit e si chiama A7sII, la Canon semplicemente non ce l'ha. Per quanto riguarda la A6400 non ha l'ibis ma costa anche 600 euro in meno della A6500 al lancio quindi non vedo il problema, è un modello "inferiore" (si capisce dal numero) che però ha un ottimo AF... Insomma segmentazione. „
Canon ha la linea Cinema per fare filmati... si chiama segmentazione!
Black, la A7s II con il suo sensore da 12 megapixel è di un altro "segmento" rispetto alla EOS R e alla A7 III, altrimenti la stessa Sony non la terrebbe in listino assieme alle altre sei A7...segmentazione, l'hai detto tu.
Se l'intento non fosse proprio quello di "segmentare" Sony avrebbe messo il 4K a 10 bit anche sulla a7 III, che è uscita tre anni dopo la A7sII. O no?
Come vedi, il vecchio schema del "togli e metti" lo praticano tutti nella propria gamma.
La EOS R vede come diretta concorrente la a7 III, con quella bisogna fare il confronto altrimenti non si esce vivi.
La differenza tra Canon e Sony(e gli altri marchi) non la fanno tanto i prodotti ma quella che tutti definiscono assistenza.Ma perché non si vedono mai a bordo campo le mirabolanti mirrorless uscite in questi ultimi anni??L'assistenza che fornisce Canon ad un professionista sopratutto durante eventi di risonanza mondiale non ce l'ha nessuno è questo è un dato di fatto.Le olimpiadi del 2020 dimostreranno se questo trend sarà ancora attuale oppure se Sony sarà stata capace di costruire una rete altrettanto valida.2 anni fa alle olimpiadi in Brasile il "magazzino" Canon era questo
Ma io non dico che Sony ha tutto su tutto semplicemente Canon non ha determinate soluzione, dite che ha il sistema cinema... Eh vabbè ce l'ha anche Sony
user172437
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 10:46
Sono politiche diverse, a Canon molto probabilmente interessa di più che le macchine fotografiche siano utilizzate per fare foto...
Assolutamente si, e grazie a questo gli altri vendono. Se Canon avesse spinto maggiormente sulle caratteristiche tecniche oggi la Sony produrrebbe solo sensori, invece continuano a darsi la zappa sui piedi e perdere mercato, basta guardare le vendite negli ultimi 6/7 anni.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), 400 f2.8 ISIII e 600 f4 ISIII tutti rigorosamente EF sono quindi nati all'unico scopo di spillare soldi in un sistema morente? 
