JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Rykim sei un mito Il problema credo che sia perche hai insistito troppo. Hai fatto notare l'errore lui ti ha dato ragione e ti ha spiegato che una volta stampata al formato giusto non si notava il leggero fuorifuoco....
Ho espresso la mia opinione lui ne ha preso atto... Poi decidera lui se tenerne conto o passare oltre, dopotutto io I ritratti li faccio solo a mia figlia che ci capisco... però è un'opinione e spero sia gradita.. Credo che la critica serva a questo non avere ragione a tutti I costi, dopotutto la foto è la sua P.s. la risposta è servita anche a me
il problema (per cui io non critico) è che non so se la persona che commento accetta la critica e quindi (onde evitare di perder tempo e litigare) tiro dritto.
Comunque ripeto il problema non è critica oppure no. Il problema è individuare un interlocutore con cui discutere sulla foto sia produttivo. Altrimenti è inutile...
“ Il problema è individuare un interlocutore con cui discutere sulla foto „
Giusto Ale! @ Ales5a78: quella foto era decentemente a fuoco sull'occhio destro di chi guarda ed il micromosso a 1/8 era inevitabile, comunque la composizione e l'idea non era male e questo conta più di un 'errore' tecnico. ... ma io sono 'buonista': il problema è quando una foto non dice niente perché è la solita cartolina anche se decente tecnicamente. Ok Ales(sio?) ti(Vi) farò sapere se e quando il tag sarà attivato!
Rickym, l'autore non mi sembra uno sprovveduto ( che piaccia o meno è altro discorso) ed ha risposto educamente senza troppe pippe mentali alle tue giuste osservazioni. Se sei cosciente dell'errore stampi in un formato dove l'anomalia giustamente passa inosservata o irrilevante. Risposta perfetta...Stop...ma se continui ad insistere un po' potrebbe dar fastidio non pensi?
Già, dovrebbe far riflettere che poteva imparare una cosa che forse non sapeva. Commentare serve sopratutto a chi commenta, l'ho sempre detto. Bisogna avere orecchio, (cit.) però.
Se la critica è cmq costruttiva, dal mio punto di vista, è assolutamente ben accetta! Io pubblico le foto proprio per questo. Ogni critica o consiglio può permettermi di migliorare... che è quello che voglio...
Sono buono di natura. (In realtà non vorrei restare affogato di di frasi in ciclostile ). Visto che è venuto fuori il Bignami, per chi vuole ragionare un po meglio suggerisco queste letture, come in una precedente discussione sul solito tema.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!