JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche la 6500 è dichiarata come bionz x con front end lsi. Quindi è veramente dura andar a capire cosa cambi tra i vari bionz x... cioè io qua leggo " stesso processore della a9"... boh ok si, sarà quello o meno, il buffer di certo è la metà della 6500...
Scalda meno ? Finalmente una buona notizia!!
Mi aspetto migliore iq grazie a sto bionz 6400 ? Ma per favore sarà nulla o risibile
Rolling shutter come siamo messi ? Meglio di 6300 e 6500?
@Scatto In teoria il bilanciamento del bianco è migliore potrebbe bastarti a far apparire più piacevoli le foto... in ogni caso i profili in camera non sono così male.. sui software anche per il raw ci sono parecchie Soluzioni...però se ti piacciono i jpg fuji è dura ... anche le SIM pellicola..li c'è proprio un lavoro che la macchina fa sul jpg a livello di ottimo wb, matrice xtrans, color science di fuji
Fuji effettivamente va bene niente da dire anche su "soli" 16 mpx. Per i raw uso Capture One (già dai tempi della A5100) quindi non è un problema né per Fuji né per Sony. Questa A6400 o la xe3 di Fuji rappresentano secondo me la quadratura del cerchio. Sensore moderatamente grande in scocca piccola, alte performance e abbinate a un fisso per la focale più usata e a uno zoom comodo giustificano l'impegno di portarle e usarle al posto dello smartphone. In attesa della xt30 credo che il sensore di questa A6400 sia il migliore per fascia di costo e ingombro, in una macchina tecnicamente molto moderna nel resto.
“ Quindi il calore viene prodotto quasi tutto dal processore, il sensore in se scalda o no? „
Quasi tutta l'evoluzione dei processori è legata alla maggiore efficienza, il collo di bottiglia delle prestazioni è in buona parte quello, se poi non c'è un sistema di raffreddamento forzato in pratica è l'aspetto determinante. Cioè, i processori di oggi sono più veloci di quelli di ieri in primo luogo perchè sono più efficienti.
“ In pratica dalla A9 in poi hanno tutte la stessa base di processore e LSI. Le differenze di prestazioni sono date dalle caratteristiche dei sensori. „
Stesso processore non significa necessariamente stesse prestazioni. Si può far girare un processore a minori frequenze di clock e velocità di scambio dati in memoria ad esempio, di modi per aumentare/ridurre i consumi, il riscaldamento e le prestazioni a parità di processore ce ne sono molti.
La temperatura va di pari passo con la frequenza e la tecnologia utilizzata (in generale meno nm , detto terra-terra meno superficie meno "percorso" corrente/elettroni). Non è sempre vero ma a grandi linee il concetto rimane valido per tutti i processori.
Di interesse, rispetto a quello che già avevo letto:
L'AF, con molti più punti contrasto e con il tracking di cui si sa già, subirà evoluzioni fino all'estate, con l'introduzione dell'animal eye-AF, che al rilascio non sarà presente. No playmemories, che a questo punto evidentemente va a morire. Ha il Bluetooth (geolocalizzazione più facile) Ha nuove modalità exposure, tra le quali una "highlights" (sa tanto di ETTR)
Ecco il Bluetooth è una cosa comoda per GPS e trasferimento in tempo reale delle foto verso smartphone. Presente sia nella A6400 che nella xe3. Il solo Wifi pur se aiutato da NFC, è un po' più scomodo.
Nel video sopra un'altra cosa che non avevo letto: enhanced skin tone. Significa probabilmente che hanno introdotto profili colore specifici per l'incarnato ... chissà se da picture style o in automatico da Face detection.
Cose di interesse nell'ultimo video: -1h e 38min di registrazione continua 4k con una batteria, temperatura ok. -Sony dice che il limite dei 30' non potrà essere esteso nelle camere omologate in precedenza, per questioni fiscali. -Schermo visibile in pieno sole, dice più visibile della a6500.
"Sony's new focusing system in the a6400 and (soon, via firmware update) in the Sony a9, a7R III, and a7 III, drastically changes how we shoot. The eye detect focusing feature used to be quite unreliable, but after the firmware update, it's basically 100%. Subject tracking for sports isn't at 100% reliability, but it's better than any camera we've ever tested, including the Nikon D5 and D500."
Sembra un cambiamento epocale... Almeno per i professionisti. Per me amatore per il momento non cambia nulla (rimarrò con la mia a6500 per molto tempo, sono agli inizi e di certo non ne sfrutto tutto il suo potenziale). Ma dimostra l'enorme lavoro che sta facendo sony in questo campo, messo addirittura a disposizione di utenti che non possono permettersi una top di gamma.
Io penso che abbiano creato l'ennesima macchina fotografica di successo.
IBIS a parte ha veramente di tutto. Il sistema AF fa impressione. Stacca di tantissimo le concorrenti. Poter scattare foto senza curarsi della messa a fuoco per me è una gran cosa.
In fondo a 1000€ cosa offre Canon? o Nikon? per non parlare di Fujy, olympus etc Confrontando le concorrenti a me non sembra affatto male.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
