RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale smartphone per gcam? Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quale smartphone per gcam? Parte III





avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2019 ore 18:06

Ma qualcuno alla fine ha capito cosa si deve inserire a ViewFinder Format e Raw Format?

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2019 ore 18:59

Viewfinder format non ce l'ho più tra le opzioni con la versione che uso, ma a memoria mi sembra di ricordare fosse consigliato JPG.
RAW Format ora ce l'ho con il default (raw10 a 10 bit), ma non sto scattando in raw e quindi è ininfluente per le foto che faccio. Il RAWSENSOR è quello che equivale ai raw delle reflex, ma non ho fatto dei test seri. Qualche prova al volo mi sembrava dare pessimi risultati (tipo file illeggibile). Ce l'ho nella lista delle cose da testare.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2019 ore 19:07

Viewfinder format non ce l'ho più tra le opzioni con la versione che uso, ma a memoria mi sembra di ricordare fosse consigliato JPG.
RAW Format ora ce l'ho con il default (raw10 a 10 bit), ma non sto scattando in raw e quindi è ininfluente per le foto che faccio. Il RAWSENSOR è quello che equivale ai raw delle reflex, ma non ho fatto dei test seri. Qualche prova al volo mi sembrava dare pessimi risultati (tipo file illeggibile). Ce l'ho nella lista delle cose da testare.


Grazie.
Nemmeno io uso il RAW per la GCam. Lo trovo inutile.

Per quanto riguarda il ViewFinder l'ho messo JPG, ma non capisco come influisca...

avatarsupporter
inviato il 21 Febbraio 2019 ore 19:14

Per quanto riguarda il ViewFinder l'ho messo JPG, ma non capisco come influisca...

A giudicare dal nome, dovrebbe essere relativo a quale immagine presenta sullo schermo durante l'inquadratura, posto che abbia un senso.
Che altre opzioni ti da?

Nemmeno io uso il RAW per la GCam. Lo trovo inutile.

In effetti, la grande utilità dei raw nel recupero di gamma dinamica e disinnescata dalla gcam stessa che fa tutti i suoi "ragionamenti" con fotogrammi multipli.
Potrebbe aver senso se uno vuole fare le cose da se, in post produzione...ma a quel punto uso una fotocamera, non il cell.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 3:07

Condivido a pieno.

Ma sono l'unico che riscontra problemi di messa a fuoco? Diciamo che ogni volta che faccio tap mi aggiusta l'esposizione, ma raramente la messa a fuoco.
Infatti se zoomo è fuori fuoco

avatarsupporter
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 11:03

Ho fatto un test veloce: non ho problemi nella messa a fuoco. Forse dipende dalla mod che stai usando?

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 20:35

Ho fatto un test veloce: non ho problemi nella messa a fuoco. Forse dipende dalla mod che stai usando?


Ora sto usando la Tolyaan, ma anche con la Sanity me lo dava.

Il problema risiede nel fatto che il telefono non mette a fuoco con il tap, ma solo se lo muovo fa un refocus automatico nel punto dove ho preso l'esposizione.

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:13

Acquistato da Amazon un mini cavalletto da smartphone per il viaggio a Barcellona. Qualità cinese 100%. Mi sa che lo restituirò...
Voi quale usate?

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 21:20

Ho postato qualche foto fatta con la GCam su Mi8 in questa galleria: www.juzaphoto.com/me.php?pg=264871&l=it .
Sono fatte alla "punta e scatta". Mi sembrano decenti per un dispositivo pagato 300 euro e molto più portabile di qualunque fotocamera.
Ho fatto anche dei confronti con la 6D nelle stesse situazioni. Le foto con la reflex sono riconoscibili, anche senza la necessità di ingrandire al 100%, però devo sempre fare post processing per spremere il meglio e "staccare" la gcam. Direi quindi, che per i miei livelli di qualità attesa, ne esce bene.
Il prossimo test sarà sul ritratto. ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 21:56

appena preso il Pocophone... messo su il firmware 10.2.2 e l'ultima Gcam..

Sono senza parole.. siamo davvero vicini alle punta e scatta.. ma direttamente sul cellulare.

sono senza parole, davvero e se non si prova con proprie mani non si capisce davvero.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 23:45

se non si prova con proprie mani non si capisce davvero.

Considera inoltre che hai zero peso, zero tempo in post produzione, ansia da danni e invasività minime.
Il flash non lo uso più: fa foto al buio. Basta tenerla ferma.
Nella blue hour, con luci miste e scarse, la gcam lascia a bocca aperta.
Ovviamente le differenze ci sono con le ILC e si vedono, ma in circostanze di ripresa e fruizione da P&S si vedono a fatica.
Se l'evoluzione degli smartphone tiene questo ritmo, da qui a 5 anni ne vedremo delle belle!



avatarjunior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 23:55

altro che gcam...questo è il futuro:)

www.gsmarena.com/feast_your_eyes_on_these_nokia_9_pureview_camera_samp


avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 0:41

Con la gcam si parla del presente e del recente passato.
Inoltre è gratis per molti smartphone, elemento non da poco.
Il nokia 9 promette bene anche se potevano scegliere dei sample migliori da mostrare:-P.
Monta ancora lo Snapdragon 845 quando tutti i nuovi sono con l'855, però non punta sulla fotografia computazionale e quindi non dovrebbe essere un limite.
Hanno preferito la via "ottica", con più lenti, come hanno provato in molti, salvo poi accorgersi che ne bastava una per fare bene usando tecniche elaborative.
Comunque, ben venga la competizione.
Vedremo sul campo cosa sa fare il Nokia e se riuscirà a contenere i prezzi, perché i cinesi sono agguerriti.
Il futuro è indubbiamente promettente...ma ancora futuro.;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 8:27

Ieri sono stato all'evento nokia in Barcelona. Provato Nokia 9. Molto bello esteticamente.
Abbastanza disappointed dalla mancanza del tele e wide angle.

Non fatevi ingannare dalle foto che sono state postate. Le uniche veritiere sono quelle alla frutta. Tutte le altre sono state scattate da un fotografo professionista nei giorni precedenti e sono sicuro che siano fake. Ho visto gli scatti dal vivo e 100% la PDC è di un apsc o ff

Ora stiamo andando al nokia Village

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2019 ore 8:46

Goditi la meritata vincita ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me