RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale smartphone per gcam? Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quale smartphone per gcam? Parte III





avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2019 ore 12:14

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=3098968#17134979

Date una occhiata se vi va

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:29

Dimenticavo uly la prima foto del bimbo in interni è fatta a 1/50 se guardi exif. La gcam ha alzato ISO e tempi in automatico anche se di base li tengo a 1/15. Se sia il motion fix o proprio la gcam ancora non mi è chiaro

"Westminster... con quelle impalcature sul Big ben... Confuso "
Peccato. Direi che anche la foto della chiesa non è male ;) magari una volta posta anche una foto della camera stock a confronto. Aiuterà qualcuno a quantificare il guadagno della gcam. Io mi sorprendo sempre.

@bacchinif
Avevo dimenticato di farti i complimenti per l'articolo sul blog davvero una bella lettura ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:52

È uscita l'ultima di arnova. Provatela. Ci sono talmente tante funzioni che si impazzisce.
Dovremmo confrontarci per capirle tutte

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:58

Scheda Saturation Front/Back
Scheda Noise Reduction Front/Back
Scheda HDR+ Denoise
Sabre
HDR+ Underexposure Multiplier
Black Level

Tutte cose nuove AAaa

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:56

Qualcuno ha fatto luce sulle nuove GCam?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 18:55

Allora.. provate tutte.. niente di che.

Mi stupiscono io super res.. faccio scatti con zoom che sembrano lisci ..

..e il night mode.

Sempre più deluso dal portrait che non fa una mappa come pubblicizzato per il pixel 3.. ma ritaglia quello che a lui sembra umano.

Mai riuscito a vedere ciò che dicono del pixel 3 con la depth map.. see vado a cambiare la depth su Google camera vedo solo un busto sfocato fregando di ciò che c'è davanti o dietro e che sfoca tutto uguale anche se ci sono metri di distanza.. sbaglio qualcosa? La camera stock fa meglio grazie al sensore depth.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:32

Da Discover su Google www.tuttoandroid.net/xiaomi/pocophone-f1-xiaomi-mi-8-e-mi-8-pro-posson

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 0:46

4k 60fps! Aspetto lunedì per questa chicca.

Circa la depth map per il ritratto penso sia ottenuta solo da AI (riconoscimento della sagoma umana), non da una vera depth map. Infatti, se non trova un soggetto, pur in modalità ritratto, non produce la sfocatura.
L'altra funzione (sfocatura obiettivo), quella in cui si muove il cell nello scatto, agisce invece su qualunque oggetto, meglio se vicino. Dovrebbe analizzare lo spostamento dei punti dell'immagine per costruirsi una mappa di profondità molto efficace, ma da qualche prova mi sembra che stabilisca solo dove mettere l'asse di un gradiente di sfocatura.
Insomma, per avere una vera depth map, la gcam attuale non eccelle, almeno sul Mi8. Penso sia necessaria più capacità elaborativa. Forse con gli IPS e neural engine dei nuovi modelli qualcosa si potrà vedere di meglio.

Questo video è in russo, ma conta poco la lingua: fa un confronto F1+gcam e iPhone XS Max



avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 1:02

nono un attimo.

I pixel fanno cosi:

1 scontorno...
2 depth map col pdaf..
3 unione

ai.googleblog.com/2017/10/portrait-mode-on-pixel-2-and-pixel-2-xl.html

quindi:

1




2




3





mentre io.. con le svariate versioni che ho di gcam.. ho sempre avuto solo la parte 1




e credetemi fa MOLTA differenza come vedete su con gli oggetti come la tazzina o altro..

Non riesco a capire se sbaglio io qualcosa... o.. e' normale sulla gcam, ma leggo che la gcam include al 100% il portrait mode...

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 2:49

mentre io.. con le svariate versioni che ho di gcam.. ho sempre avuto solo la parte 1

Appunto: non stavo dicendo come dovrebbe essere, ma come è ora.
Ho sempre visto solo la parte di segmentazione.
Avevo letto che il Mi8 supportava la depth map fatta con Phase detection auto-focusing, ma non ho mai avuto evidenza che lo facesse davvero.
La gcam dovrebbe fare tutti gli step, ma immagino che qualcosa possa non farlo se l'hw sotto non regge. Non basta aver i dual pixel, serve la potenza di calcolo per elaborare i dati. La mia è una ipotesi, magari la causa è un'altra.
Il tema ricordo essere stato trattato su telegram tempo fa, ma la funzione di ricerca sul gruppo va indietro solo di qualche giorno e non trova nulla nei post recenti.
Ho postato una domanda in merito. Sperando che il traduttore in russo abbia reso chiara la mia domanda, domani dovrebbe arrivare la risposta.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 10:54

Avevo notato anche io questa cosa. In realtà credo che questa fosse la normalità, nel senso che non mi aspettavo una vera PDC simulata in portrait. Colpa mia che v sono b ignorante.

Con controllo sfocatura invece la gcam crea due maschere di profondità una davanti il soggetto e una dietro. A volte un po' ad caxxum.
Adesso alcune osservazioni.
1)Prima di tutto credo che in entrambe le modalità la gcam è molto brava a rilevare la figura umana

2) ho provato ad eliminare lo zoom dalla modalità portrait ma il risultato non cambia

3) in Google foto editando la foto si trova proprio la voce sfocatura anteriore assolutamente ininfluente nei portrait ma funzionante per le foto fatte con controllo sfocatura perché trova anche la maschera di profondità davanti al soggetto. Qui mi chiedo come mai c'è questa voce nella galleria di google? Vuol dire che l'affetto profondità viene creato in questo modo, con una maschera anteriore e una posteriore? O era così sui primi pixel?

A questo punto bisognerebbe capire se è un problema del porting, hardware (mi ricordo che il pixel 3 ha un processore a parte per talune operazioni) o magari del supporto a level 3. Però il nokia di Bacchini mi pare sia level3 quindi magari potrebbe testare.
Passo successivo potrebbe essere quello di scrivere sul forum di xda del porting gcam del pocophone. L'autore sreekantt è molto presente e sempre in contatto con i dev (san1ty sicuro). Quindi uly se vuoi e puoi provare a scrivere li magari inserendo le stesse foto che hai messo qui come esempio, sicuramente si muoverà qualcosa.

La questione e interessante anche perché avendo bambini piccoli uso molto i portraiti perciò se si può migliorare la resa tanti di guadagnato. Finora evitavo le foto come v quelle postare nel link qui sotto. Sono scatti di prova fatti per evidenziare quanto detto da uly. Nel commento trovate la didascalia. Ma comunque si capisce bene cosa è cosa ;)

photos.app.goo.gl/CKyAF9kMTT5YM7H66

Ps. 4k 60 fps... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:22

forum.xda-developers.com/poco-f1/themes/b-s-g-google-camera-port-devel

fatto

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:24

Vediamo se la tua esca in XDA funziona meglio della mia sul gruppo in Telegram. I russi ora stanno discutendo della stabilizzazione ottica e non ascoltano altro.Triste

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:27

mi daresti il link telegram dove hai letto della phase detection?

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 13:10

Il gruppo è "Google Camera Mi8, Mix 2S/3, F1, RP 2 by B-S-G.".
Scrivono in russo, ma c'è un traduttore automatico che converte in inglese.
E' il traduttore più assurdo che ho mai visto, infatti commette errori di scrittura nella traduzione dei termini. Non capisco come faccia, visto che è una macchina (un BOT). Sospetto che ci sia dentro un cinesino che traduce a orecchio dal russo in inglese "maccheronico" MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me