| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 17:09
Questa è la lente che aspettavo: leggera, compatta, tropicalizzata, con filettatura per i filtri (e questo fa rispariare, nel caso non si usino i GND, altro peso da trascinarsi dietro, nell'ordine di 500g nel mio caso che uso solo gli ND....) e sembrerebbe nitida.
Il policarbonato va benissimo perchè è solido a sufficienza e leggerissimo e poi al tatto non è assolutamente male: mi sembra molto più cheap un 24-70 f4 Canon o un Nikon fisso 1.8...
Il metallo oltre ad essere estremamente pesante può risultare più robusto solo se parliamo di usura dovuta al normale utilizzo e maneggiamento nell'arco di tanti anni. Se la lente cade, anche da pochi cm di altezza non c'è differenza: il mio zeiss distagon 15 si era completamente disassato per una caduta da nemmeno 20cm di altezza. |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 17:16
Certo, la stabilizzazione è in camera, ma la sua assenza nell'ottica dovrebbe portare ad un prezzo un pò inferiore. |
user58495 | inviato il 14 Gennaio 2019 ore 17:51
Magari fosse così per tutto...purtroppo ormai i costi,nonostante le difficoltà del mercato, hanno subito (e subiranno) impennate continue e ingiustificate.
Malauguratamente,in vita mia ho sempre avuto hobby costosi,come la fotografia e l'alta fedeltà...Non c'era scampo.
Non ricordo però un tempo anche molti anni fa in cui si spendesse poco... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 17:36
Giudicando quello che si vede nelle fotografie, e nulla più, sembra un plasticotto da tre soldi, e di plastica è di sicuro, il metallo ha altre tonalità di colore e di texture.
Se uno vede uno Zeiss Milvus, sempre dalle fotografie, un plasticotto non sembra proprio.
Se uno con le ottiche ci lavora, compra quella più adatta per il lavoro, e se ne dovrebbe fregare dell'estetica, ma se uno ci si diverte, a mio avviso, anche l'occhio vuole la sua parte.
E poi non bisogna scordare che la plastica non garantisce le stesse precisioni costruttive, e dunque prestazioni ottiche, del metallo, i miracoli la plastica non li fa.
E poi quel trabiccolo lì, un F4, te lo fanno pagare come se fosse fatto di metallo.
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:02
Ad ogni modo, il 24-70 S sembra una superlente se paragonata ad uno qualsiasi dei fissi Nikon 1.8...se li scuoti suonano...il 20 1.8 poi... |
user58495 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:37
@Imagomak
Al momento infausto in cui ho dovuto prendere anche un corpo Canon,Nando lo aveva in negozio e l'ho usato per un giorno e mezzo.Ma il problema era che non mi conveniva come costo e mi mancavano quei millimetri lì.
In una botta sola presi 5D MARK III e portabatterie con 2 batterie originali,il 24 f1,4 e l'85 f 1,2.
Poi entro pochi giorni il 50 1,4,il 70/200 e il 17/40...
E non sono nemmeno Canonista...Più de' così...?! |
user58495 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:39
P.S.
Pure io TVB |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 21:54
Fate una cosa (sdrammatizzo eh...)  “Non ve lo comprate questo benedetto 14-30 se proprio non vi piace, che così stiamo tutti bene, voi che non lo volete e noi che (forse) ce lo compriamo (e godiamo)”. Nessun costringe nessuno ahahah ? |
user58495 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:12
Ottimo Elettrico!Bella e salutare scossa!Sono d'accordo. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:31
Se fosse così facile .... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:44
Pollastrini, se l'esterno è in policarbonato (tralasciando che ci sono fibre plastiche con proprietà incredibili) non significa che baionetta e supporto lenti siano anch'esse dello stesso materiale, quindi non ci arrampichiamo sui vetri per sminuire a tutti i costi senza nemmeno avere delle certezze |
user58495 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:48
@Mattek
Guarda che qui quando si tratta di Nikon è uno sport nazionale...(spesso velatamente e con molta discrezione incoraggiato).
Triste,ma inconfutabile. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 23:00
Ma io continuo a non capire perché non si possa dare un giudizio sull estetica!
Mica si é detto che non avrá qualitá! Quella si vedrá!
Ma non vi é bisogno di fare i paladini difensori di un oggetto...Che nemmeno avete realizzato o disegnato voi!
|
user58495 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 23:05
Accetto il tuo commento,ma ti ricordo che nemmeno tu li hai disegnati e tantomeno progettati e provati.
A questo punto però ne sono contento:a me piacciono i nuovi serie S e non oso immaginare se li avessi progettati tu nel design... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
