| inviato il 17 Giugno 2019 ore 23:36
Arci, io avevo 200€ di sconto sul 14-30 per aver preso la Z6 al day one... come ho scritto qualche pagina prima però non ero convinto....
Comunque il 20 1.8 è una splendida lente, anche se ormai mi sono innamorato della resa degli Z! |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 6:06
Peccato tutta sta distorsione a 14mm, anche se si corregge con un click per me è un peccato |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 11:26
Si corregge, anche senza click in quanto viene fatto in camera, ma ti spappola un po' i bordi.
Da qualche parte si paga, sono lenti difficili da progettare specialmente con così ridotti ingombri.
È un compromesso, compattezza e leggerezza contro qualità e prezzo, ognuno vedrà nel suo specifico uso.
Io rimango nel limbo |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:04
per me DXO lo possono pure chiudere!  |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:17
Io devo dire ho trovato sempre pieno riscontro, sia per i sensori che per gli obiettivi; propendo per un esemplare con le lenti leggermente disallineate, il risultato è davvero troppo scarso, soprattutto in termini di nitidezza |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:28
io no! 
ma non credo proprio a nessuno...sai quante schifezze ho comprato ascoltando strampalerie tecniche?
no grazie! mi fiso solo delle immagini! |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:35
“ risulta migliore persino il bistrattato 16-35 f4! „
Allora sono poco attendibili, ho avuto usato per un paio di anni e poi venduto il 16-35, lente con diverse pecche abbastanza sopravalutata, diverso il 70-200 f4 che ho venduto e mi sono mangiato le mani, ottima lente, ora su la Z7 metteva una pezza. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:37
Su DXO il 500ISII risolve meno del sony 16-35/4, ho detto tutto. |
user58495 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 21:50
DxO fa schifo,solo che a volte non può negare certe evidenze di eccellenza
Nel caso presente ha preso come al solito una toppa clamorosa con un esemplare evidentemente fallato.
Le immagini che il 14/30 regala sono fantastiche e,man mano che ne affluiranno ancora,la gente spero che se ne renderà conto.... |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 23:02
Che un obiettivo possa essere fallato ci sta, è nel novero delle cose, specialmente se il controllo qualitativo non è più come quelli fatti in passato(mi riferisco ai vecchi ai-s fatti di metallo e non certo con ingranaggi in teflon o l'eterno in policarbonato) e che oggi continuano a fare solo zeiss e leitz e pochi altri.
Quello che non è accettabile invece è il prezzo. Oggi costruire un obiettivo con lenti a bassa dispersione, trattate ai nanocristalli, asferiche etc, ma di plastica ha costi molto ridotti, per cui un 24-70 f4 a quel prezzo è a mio avviso eccessivo, anche se fosse il miglior progetto ottico e avesse le migliori caratteristiche del mondo. Se un costruttore riesce a fare un obiettivo otticamente splendido è un suo vanto e fornirà un buon viatico alla fama dell'azienda, ma decidere di costruirlo in maniera economica deve e ha almeno per me e molti altri, una valutazione sul prezzo. A mio avviso avrebbe dovuto essere immesso sul mercato a non più di 600 euro.... 1200 se fosse stato costruito come un Ai-s. |
| inviato il 18 Giugno 2019 ore 23:12
Ma quando dicono che grande baionetta avvantaggia progettazione mica vuol dire che avvantaggia l'utente.
Avvantaggia solo le case che producono a meno e vendono a più. Nel caso di Nikon poi sembra veramente che stiano limando anche dove non si può più limare niente. Son curioso di vedere queste ottiche usate seriamente e costantemente come ne escono fra qualche tempo. Ho il terrore che siano come i primi sigma che si spappolavano. |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 9:52
Stai sempre più entrando nel ruolo..."uccello del malagurio"
Ci vorrebbero più faccine...una che si gratta i coxlioni ci starebbe bene |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 10:24
Ankarai pensa che si avvantaggia talmente tanto che mi ha offerto, al prezzo del 55 1.8 Sony usato, un 50 1.8 nuovo con prestazioni superiori |
| inviato il 19 Giugno 2019 ore 11:13
“ Ankarai pensa che si avvantaggia talmente tanto che mi ha offerto, al prezzo del 55 1.8 Sony usato, un 50 1.8 nuovo con prestazioni superiori „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
