JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
gia, costa molto ma se voglio qualcosa di leggero e nitido mi sa che mi tocca spenderli, il mio negoziante lo vende a 3.700 e potrei dare indietro la 7d2 e la 6d..... il mio dubbio , a parte l'uso moltiplicato è che non è uno zoom, starei fisso a 750mm e a volte potrebbero essere troppi.
Sigma 500 sport per caccia itinerante?...e il peso? dovessi fare io caccia itinerante in montagna valuterei (per nikon) qualcosa di valido e "leggero" come il sigma 100 400C che sulla d500 diventa 600mm equivalenti (in canon no problem, cè il 100 400 LII e altro).
Il nikon 80 400 vr2 è un'ottica sopravvalutata e costosissima rispetto alla qualità che offre. Il 100 400 sigma lo prendi a 700 euro nuovo ed è nettamente superiore in tutto stabilizzatore a parte.
Il sigma 500 f4 è sicuramente una signora lente ma da usare per caccia vagante a mano libera è decisamente ingombrante, il peso di per se non è neanche esagerato ma lo vedo decisamente più come obbiettivo da appostamento... Il 500 pf è il top per la vagante, non hai la versatilità dello zoom ma se vuoi nitidezza, af veloce e peso contenuto credo ci sia poco da fare... A qualcosa bisogna sempre rinunciare purtroppo, il tele perfetto per ogni esigenza non esiste purtroppo...
Io sarei rimasto in Canon e con i soldi che hai speso (inutilmente) più il budget che hai, ti ci usciva un 500 f4 prima serie e un 100-400 serie 2 usati E tutti a casa.
Ora hai una buonissima macchina ma non hai lenti da metterci. La d500 deve avere davanti un supertele fisso, altro che zoomoni. Hai un af della miseria mortificato dall'Af lentissimo delle lenti che hai indicato.
qui su juza il 200-500 usato costa quasi quanto il nuovo, il 500 sigma una sola proposta di un utente che ho contattato e mi ha detto che non lo vende più, e il PF non c'e, domani vado dal mio pusher e vedo cosa mi dice.
“ Hai un af della miseria mortificato dall'Af lentissimo delle lenti che hai indicato. „
Il 500 pf non è affatto lento però.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
