| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:02
"Se tu domani acquistassi 30mila euro di attrezzatura"...Magari!!!...alza,alza ... condivido Salt |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:24
“ prova a spedire in giappone o in russia un set luci-fotocamera-accessori.
Gia solo le assicurazioni sui rischi-viaggio ti pagano il noleggio in loco.
In piu' non ti sbatti ad imballare-trasportare fino in aeroporto, l'attrezzatura affittata non fa patrimonio ma deduci completamente le spese.
„
Se parliamo di noleggiare uno studio fotografico son d'accordo, in particolar modo se è all'estero, anche se ovviamente per uso quotidiano conviene farselo. Ritorniamo però al concetto quante persone ne hanno bisogno?
“ Se tu domani acquistassi 30mila euro di attrezzatura, nel giro di sei mesi avresti il fisco che ti chiede come mai non fatturi 300mila euro anno. Viceversa l'affitto lo scarichi paro paro sul cliente e certamente ci guadagni. „
Uno che acquista 30k di attrezzatura sull'unghia non penso abbia bisogno di lavorare oppure fattura quelle cifre (le GDF non sono sceme escono perchè sanno di trovarti sporco), inoltre di solito la gente compra man mano la roba o lo faccio solo io  ?
Credo comunque che siamo andati un po off-topic, per quanto mi riguarda conviene a chi ha aperto la discussione comprare la versione 2 del 70-200 e nel caso rivenderla tra 2/3 anni perdendoci 300 euro (paro paro al costo dei vari noleggi). |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:43
Anch' io sto cercando un negozio nella mia zona che mi faccia il servizio di noleggio per obiettivo supertele che utilizzerei solo 1 o 2 volte nella vita ( traversata M. Bianco Vallée Blanche ). Anche per me sarebbe troppo dispendioso spendere oltre 6000 euro per un uso saltuario. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:45
Le valutazioni le deve fare l'interessato. Se gli torna utile comprarlo è un conto altrimenti noleggia.
Dietro al noleggio c'è un bel business e investimenti per cui tirare qualche pacco non è conveniente. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:50
Di sicuro c'è un gran business che porta le aziende a controllare cosa da in noleggio, ma a mio avviso l'affidabilità che hai su attrezzatura non tua non può essere la stessa che avresti usando tuo materiale, inoltre parliamo di attrezzatura usata senza riguardo visto che la ridai indietro...
ovviamente esprimo un opinione del tutto oppinabile, non voglio sembrare saccente o presuntuoso! |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 20:03
Come ho già detto, lo userei 2, max 3 volte l'anno... non saprei proprio se acquistarlo o noleggiarlo, per questo chiedo il vostro parere
Al contrario, il 135L è praticamente incollato al body, e il 24-70 lo utilizzo qualche volta comunque molto più del 70-200. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 20:15
se l'ottica in questione ti serve non molto allora conviene noleggiarla.
Io a milano ho noleggiato sia da fcf che da fotocolombo e in entrambi i casi mai nessun problema.
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 20:56
“ i rischi di trovare lenti con f/b focus sono concreti e significherebbe ogni volta microregolazioni in particolare per le ottiche ultra professionali (i grandi tele luminosi), in oltre si può incorrere in attrezzatura che lascia a piedi non sapendo come è stata trattata prima. Insomma alti rischi di affidabilità „
Guarda che i servizi di noleggio seri l'attrezzatura la testano, prima di dartela, e a fondo. O credi che gli piaccia passare le giornate a litigare coi clienti?
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 21:06
Mah.. metti 50mila euro di attrezzatura (tra computer fotocamere lucie etc) comprate in cinque anni e poi vedi il tuo studio di settore dove ti porta e quante tasse in piu' ti porta a pagare rispetto alla locazione della stessa atrezzatura.
P.S. 30 mila euro di attrezzi son la norma per un fotografo di paese… se hai 30mila euro da investire mi sa che devi cominciare a trottare e DEVI lavorare… Se non vuoi lavorare e vivere di rendita, te ne servono molti di piu… moltiplica pure per 100.
“ Insomma alti rischi di affidabilità" „
manno… e' tutto materiale in ottimo stato ed in genere seminuovo o nuovo.
Come le auto in affitto… mai avuto il minimo problema.. son macchine nuove che dopo sei mesi vengon rivendute a rotazione. Non gli fanno neppure il tagliando...gli costa meno rivenderle di sei mesi..e comprando a lotti hanno prezzi speciali dalle case automobilistiche. E' una buona forma di pubblicita'.. per un produttore . |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 8:59
“ Ulysse
a mio avviso l'affidabilità che hai su attrezzatura non tua non può essere la stessa che avresti usando tuo materiale, inoltre parliamo di attrezzatura usata senza riguardo visto che la ridai indietro „
Gli oggetti sono funzionanti quando vengono consegnati?
Certamente. Prima di ogni spedizione, verifichiamo attentamente il funzionamento di ogni oggetto ed ogni sua funzionalità, così come di tutti gli accessori ad esso associati. Ogni oggetto che presenta malfunzionamenti non viene spedito, ma mandato in assistenza per le dovute riparazioni. Le stesse operazioni vengono effettuate alla ricezione del materiale. In caso l'oggetto da inviare risultasse non correttamente funzionate dalla spedizione precedente, ti contatteremo nel più breve tempo possibile per modificare il tuo ordine o sostituire l'articolo.
www.altraotticastore.it/faq |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 9:30
“ Contando che lo utilizzerei 3 volte l'anno, spenderei circa 300 euro/anno (circa 100 Euro a volta, assicurazione per danni accidentali compresa), in 5 anni circa 1.500 euro che è più o meno il costo dell'ottica „
Però fra 5 anni rivenderesti l'ottica almeno a 7-800€ quindi ad affittarla “perderesti” 500€ oltre allo sbattimento ogni volta di doverla andare a ritirare e testare per il F/B focus sulla tua macchina.
A comprarla al contrario dovresti investire subito tutta la cifra.
Diciamo che nella tua situazione siamo al limite, non c'è una soluzione nettamente più conveniente dell'altra, devi capire se effettivamente lo useresti solo quelle tre volte l'anno o magari ad averlo in casa lo useresti di più.
Fossi in te lo noleggerei una o due volte e poi decidi |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:39
Il noleggio può essere una buona soluzione per provare una attrezzatura prima di acquistarla o meglio per decidere se acquistarla o meno. In questo caso non sempre è un risparmio ma un investimento, in quanto se poi deciderai di acquistarlo avrai speso di più se avrai scoperto che non fa per te hai risparmiato effettivamente dei soldi.
Altra soluzione per esempio può essere il noleggio per una precisa necessità un viaggio, un evento ecc..
Se invece ti serve averlo frequentemente il noleggio non ha senso e perde di convenienza.
Da parte mia aggiungo che con attrezzattura evoluta io impiego almeno 3/4 mesi per imparare ad usarla a dovere a conti fatti quindi mi conviene sempre comprare, studiare, applicarmi e poi eventualmente rivenderla, mi costa meno che pagare un noleggio sopratutto se acquisto usato.
L'assicurazione è un opzione che non prendo mai in considerazione, non compro mai qualcosa che non posso permettermi di perdere.
Salut |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:30
Ho noleggiato un paio di volte da fotocolombo. In entrambi i casi l'ottica era nuovissima |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 13:51
OT : Discussione molto interessante. Ci sono un paio di ottiche che mi servirebbero e che non ho la possibilità di comprare 'a scatola chiusa', quindi il noleggio è la strada migliore. Su Roma conoscete qualche posto dove possa andare fisicamente a prendere e restituire la merce? Grazie e fine OT |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 14:48
“ L'assicurazione è un opzione che non prendo mai in considerazione, non compro mai qualcosa che non posso permettermi di perdere.
„
L'assicurazione e' indispensabile quando spedisci per via aerea o per nave le attrezzature.
Possono intervenire tali e tanti problemi che una assicurazione e' indispensabile.
per fare un esempio insolito: partita la squadra di lavoro per il giappone, tutta l'attrezzatura e' stata caricata su un volo sbagliato.
Noi su un volo con scalo intermedio a Londra e l'attrezzatura era persa su un volo per Mosca.
tanto per dire.. oltre al ritardo... non e' arrivato il trasformatore principale per adattare tensione e frequenza di tutto l'ambaradan. In Giappone usano tensione di rete a 100 V e la frequenza cambia a seconda delle zone.
Eravamo piantati su una montagna del nord del giappone attendendo inutilmente di poter accendere le apparecchiature. Abbiamo mancato tutte le scadenze di consegna.
per fortuna c'era un'assicurazione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
