| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 15:53
Ho avuto contemporaneamente d3300 con 18-140 (stesso sensore di d7200) e xt1.con 18-135.
Le foto migliori per jpg e nitidezza erano xt1. Me ne accorgevo dalla brillantezza delle pupille.
Ma forse con la d3300 poteva o esserci problemi di b/f focus. D7200 ne permette la regolazione, sarebbe da provare. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:05
Ciao a tutti, una domanda per chi ha usato sia la xt1 che la 3:
Il mirino elettronico dà la stessa esperienza di utilizzo?
Non è una domanda particolarmente tecnica, intendo se nell'uso normale i due mirini si equivalgono come sensazione. Sfarfalli vari, colori, naturalezza etc |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:33
Non ti darò una risposta categorica, perché non ho potuto usarle in parallelo, avendo permutato la 1 per la 3. Ad ogni modo non trovo una differenza degna di nota. Poi, sai com'è, ci sono persone che gridano al miracolo tecnologico per un miglioramento di 0,001 nanosecondi di refresh. |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:35
Mapetto..
sono la stessa identica cosa,
con differenze insignificanti. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:40
Felix non esageriamo, la 3 è grigio molto più chiaro della graphite che avevo  |
user117231 | inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:42
La SILVER GRAPHITE...
che rammarico che mi è rimasto.
Per soli 200 euro di risparmio... |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 16:44
Si, è stupenda.
La pro2 graphite accompagna frequentemente il mio sonno |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 17:17
Sogni bagnati |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 17:27
Non so se la differenza tra 3300 e 7200 sia solo una questione di ghiere e corpo.
Anche il 18-140 non credo sia questo fulmine di guerra.
Forse certi confronti andrebbero fatti montando la stessa ottica e anche lì c'è un ampio margine, dato che un esemplare non è detto sia identico all'altro.
Se poi della differenza ti accorgevi solo dalle pupille, ho idea che resto con la 7200, non fosse che per il mirino. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:03
18-140 3.5-5.6 nikon, stesse caratteristiche il 18-135 Fuji.
Non mi riferivo alla velocitâ ma alla qualità. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:09
Le caratteristiche di focale e apertura sono una cosa, la qualità d'immagine un'altra.
Almeno per me. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 18:45
io posso fare il confronto tra la d7000 e la XT1. Per qualità del file la t1 è superiore (ma è anche più giovane della nikon).
Come AF anche la D7000 non era un fulmine e sbagliava molto in AFC. Il grosso vantaggio è la disponibilità di lenti a prezzi spesso molto convenienti.
|
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:01
“ io posso fare il confronto tra la d7000 e la XT1. Per qualità del file la t1 è superiore (ma è anche più giovane della nikon).
Come AF anche la D7000 non era un fulmine e sbagliava molto in AFC. Il grosso vantaggio è la disponibilità di lenti a prezzi spesso molto convenienti. „
La 7200 è altra cosa. Come AF e tutto il resto. Poi siccome la qualità d'immagine deriva dal connubio corpo+lente, credo che il resto vada da sé. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:05
Io attualmente ho in corredo entrambe le fotocamere. Non ho fatto paragoni diretti, nel senso non mi sono messo con entrambe una a fianco all'altra, ma posso dire che la differenza di mirino la noti per la qualità di definizione a vantaggio dell'ultima arrivata, però sono entrambe validissime. Sulla T3 hai un mirino più grande, fluido, ma non sono differenze abissali per le quali ci muori dietro. Certo, una volta “scesi” dal mirino della T3 noti maggiormente la differenza, però la T1 non sfigura.
In tanti anni di T1 non ho mai notato sfarfallii particolari o fastidiosi, ogni tanto qualche lag ma nulla di eclatante. Anche i colori non mi hanno mai deluso. La T3 ovviamente migliora tutti questi concetti, ci mancherebbe altro, siamo due generazioni dopo.
Detto questo se volete e tempo permettendo posso far qualche prova più mirata. |
| inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:39
@Leo_pistone
Non il mio confronto è fra due lenti sovrapponibili per caratteristiche. 18-135 e 18-140.
Vorrà dire che Fuji fa lenti migliori.
Poi 35 1.8 e 35 1.4 dell'altra.
Queste lenti c'erano non altro su Apsc ...
D7200 sarà un'altra cosa ma la xt1 con meno mpx dava risultati migliori della d3300 ma senza dubbio.
Per il jpg poi la differenza era netta.
Ripeto penso che parte del vantaggio sia su problemi di front/back focus delle reflex. La d7200 permette la taratura non dovrebbe avere problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
