| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 22:19
grazie |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 3:13
A me piacciono molto i vintage : però oggettivamente , la cosa va un pò a cul0  ... qulche volta incappi bene, qualche volta meno , ottiche da pulire , ghiere dure etc. Sono oggetti fascinosi , l'anno passato presi in sequenza , spinto dalla scimmia del bokeh bollicioso-swirly -monster, l'helios 44m , il pentacon 50 e 135, aggiungendo uno schneider retina 135 per puro collezionismo. Arrivarono dopo qualche gg anche un fuji 55 2.2 e uno zeiss 50 tessar 2.8.
Contemporaneamente a questi vintage da 30-50 euro cadauno , presi anche un nuovissimo fujian 35 cctv 1.6 , 23 euro di lente cinese piccola piccola con un effetto lomo da paura, ma meccanicamente ineccepibile .... un giocattolino insomma ... per la cifra spesa non c'è molto di cui discutere , e soprattutto di cui rimpiangere.
Proprio in questi gg però , mi era venuta voglia di prendermi un 35 mm luminoso decente , per provare a fare qualche ritratto ambientato con un pò di stacco ... mi piace molto il taglio americano oltre al classico ... l'idea che mi continuava a frullare nella testa era che volevo u n 35 luminoso per sperimentare ... avevo adocchiato flektagon , curtagon e altri, tutti con costo sopra la media dei miei vintage , poi dei 2.8 , per giunta ! stavo già abbandonando l'idea quando ho visto le foto fatte col meike 35 1,7 di cesare, allora ho cominciato a farci un pensierino sopra perchè sembrava avere proprio il tipo di resa che volevo ..
Una rapida ricerca e scopro che meike 35 e neewer 35 sono la stessa cosa , che 7 artisan ha purple fringing a non finire e
pure bordi morbidi come una big babol : tutto sommato la resa + equilibrata e soddisfacente sembra proprio venire dai meike - neewer.
Spuntano fuori anche dei 35 1,2 , ma a parte il prezzo sembrano non così facili da usare col focus peaking atutta apertura ... tutto sommato a 67 euro il neewer mi sembrava già una buona occasione , ma oggi Amazon lo ha messo in un'offerta a 51 euro , e a questo prezzo ho ammazzato la scimmietta e archiviato la pratica 35 mm luminoso.
Secondo me le foto di cesare parlano da sole , una lente con un bel carattere. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 4:16
Neewer 85mm f1.8 copia cinese di altre copie cinesi (stesso barilotto, cambia solo il nome stampato) con gruppo ottico molto probabilmente copiato da ottiche vintage (classico 6lenti/6gruppi) tutto in metallo, sulla baia a soli 44€ con spese di spedizioni incluse 
E boh, mi aspettavo una catastrofe, in realtà per divertirsi non è male! Ma conviene comprarlo solo quando scende sotto i 50€ |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 9:03
Boh, a me queste cinesate che costano così poco fanno comunque impensierire: siamo d'accordo che Canon, lo dico solo perchè la uso così non cadiamo nel tifo da stadio, faccia pagare molto di più quel che gli costa la produzione, ma non credo che questi cinesi siano delle Onlus; quindi se il prezzo è così basso, mi faccio dei seri dubbi sulla qualità dei materiali  |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:17
guarda Jack, a me risulta di ieri il fuji xf 27 a 135 euro sul globo , e se faccio le dovute proporzioni un 35 mm manuale f 1.7 che abbia un'ottica di equivalente qualità e priva di autofocus potrebbe tranquillamente costare 80-90 euro ..... i figuriamoci allora un'ottica manuale che prende in prestito schemi ottici vecchi e consolidati , su cui non vi sono chissà che costi di ricerca e sviluppo da ammortizzare e di cui l'unica concessione alla modernità è esclusivamente la migliore tecnologia di produzione dei "vetri " che compongono questi obbiettivi ..
l' 85 neewer non è un meike , e da quello che ho letto è un opteka. Neewer rimarchia roba , meike invece è un produttore di obbiettivi vero e proprio. I 3 neewer 25 -35 - 50 sono dei meike , le altre focali sono di altri produttori. . |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 12:23
a me risulta che il neewer 25 (che ho provato e poi recensito qui su juza) sia identico al 7artisan. Concordo invece il 35 (che ho pure provato) è identico al Meike |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 12:33
ho visto anche il 35 1,2 su amazon, qualcuno ha qualche feedback su quest'ottica? |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 12:57
Il Neewer io lo vedo a 64.99, mi sa che l'offerta è già finita. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:05
Io ho preso e rimandato indietro un meike 25 f1.8, ad f1.8 era spappolato e la parte sinistra non era mai a fuoco (probabilmente c'era un vetro interno fuori asse).
Invece ho provato il meike 35f1.7 di un mio amico ed è spettacolare, già a TA è bello nitido, sicuramente un affare.
Immagino che per fare quei costi abbiano delle tolleranze ampissime, se ti capita la lente buona fai il colpaccio... Vista la mia esperienza consiglio di comprare su Amazon.
Al momento sto aspettando sia disponibile per sony il zonlai 22mm f1.8 di cui si parla un gran bene per dare un'altra possibilità ai "cinesi". |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:14
@Mattz il Zonlai 22 mm non lo sapevo... interesserebbe anche a me per sony |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:17
“ Ad esempio il caro 55 1.2 canon fd perde senso accanto a mitakon e samyang... che risultano più nitidi e soprattutto più leggeri „ un vintage 1.2 non si cerca per la nitidezza ma per la resa diversa da lenti moderne.
Nitidezza non é sinomino di fotografia o meglio non ne é l'essenza.
Più leggeri certo plastica al posto del metallo.
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:58
Il 35 1.2 è da evitare, ho sempre visto risultati impastati e pure parecchio
Il 35 1.7 meike/neewer è semplicemente ottimo, bell'acquisto |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:30
Le dovute proprozioni...
Sì, ma non sono lineari, e quindi semplici, come sembra: si discuteva in un altro topic, se fosse giustificata la differenza di prezzo tra l'85/1.4 samyang e zeiss per poca, forse poca perchè nessuno ha integrato le curve MTF, differenza di nitidezza; però non conta solo la nitidezza e, a quanto pare, è bastato mettere controluce il samyang e lo zeiss per scoprire le differenze 
Poi, c'è anche il discorso di assistenza: che assistenza offorono questi cinesi? Chiedo perchè non lo so eh
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 17:24
“ che assistenza offorono questi cinesi? „
che assistenza hai con una lente vintage? immagino dipenda molto dal venditore e dal produttore
Comunque, secondo me i vintage hanno senso sopratutto su fullframe, su aps-c devono lavorare con un sensore ultradenso ed in generale non danno la stessa resa.
Su aps-c preferisco comprare un obiettivo cinese per quel formato, mediamente si spende meno e si ha una resa migliore (informandosi prima, perchè alcune lenti meritano, altre sono pacchi).
@Mirchetto7 quando uscirà su amazon (con spedizione prime) lo prenderò sicuramente e nel caso farò una recensione |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 18:00
Assistenza me la fa Amazon ed è affidabile, molto
Comunque poca roba si può rompere su ste robe... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
