| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 8:08
Per quanto riguarda Zeiss (Carl) pare proprio che l'azienda venne costretta a cedere o progetti ai russi, i quali non fecero altro che copiare tutto quanto. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 8:21
E così dopo la guerra c' erano i Carl Zeiss
Jena ( DDR, qualità mediocre) e i Carl Zeiss
Oberkochen ( BRD , ottima qualità) |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 8:50
Tra i Carl Zeiss Jena c'erano però delle ottime ottiche.
Una delle migliori che ho avuto fu il Pancolar 50mm/1,8 , poi il Somnnar 180mm/1,8 ed altri.....
Questi, rispetto ai russi, avevano una meccanica decisamente migliore, come quella delle fotocamere peraltro, una Zenith era un terno al lotto, una Praktica (od una Exacta) era affidabile.
|
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 10:50
I russi hanno copiato ma a modo loro, senza avere la precisione e le capacità dei tedeschi. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 11:25
Il tasto dolente era soprattutto la meccanica. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 11:44
Non ricordo bene, ma il ramo di Jena non divenne successivamente Pentacon? |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 12:05
Pentacon prese il posto di Meyer Optik, infatti molti Pentacon sono identici ai Meyer, cambia solo il nome. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 12:11
Credo che poi unificarono le due fabbriche
Le varie Pentacon-Praktica (c'era anche la Pentacon six 6x6) montavano tutte ottiche Carl Zeiss Jena che però, in occidente non potevano marchiarle Zeiss perchè secondo noi la Zeiss era occidentale.... i due blocchi.... così spesso le marchiavano Pentacon.... |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 12:34
Vallo a comprare un f 0,95 a 300 euro. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 12:36
Mitakon 25mm f 0,95 cinese |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:16
Che significa?
Comunque il mitakon f/0.95 è un 35, non un 25 |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 16:33
Non ho letto tutto...
Sono per i vintage!  |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 18:22
Per me i vintage sono quasi solo Leitz.
I Cinesi non li prendo nemmeno in considerazione.
Quando vendo i miei, guadagno pure. |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 18:53
Per ottiche destinate al paesaggio ti direi cinesi: ho un Samyang 12mm fisheye che è eccezionale su FF. Ottiche nuove reggono bene i tanti megapixel delle macchine moderne, anche se cinesi e con messa a fuoco manuale. Andrei su Vintage solo per cercare qualche bello Zeiss lato paesaggio. Ho avuto anche uno Zeiss 50mm per ritratto, davvero bello e ci ho fatto parecchia scuola ma la comodità dell'autofocus è innegabile su focali dalla normale in su e con aperture notevoli (f/2 e oltre). |
| inviato il 28 Gennaio 2019 ore 19:01
Per i ritratti che faccio io ,non scendo mai sotto i 90mm, invece trovo l'AF un elemento di disturbo.
Non scendo mai però sotto F. 2,8 poiché i mirini delle reflex attuali non sono adatti ad un uso manual focus come lo erano i vecchi.
Concordo con Riccardo: se uno usa dei grandangolari spinti, meglio le nuove progettazioni .
Sbalorditiva la resa del Tamron 15-30,però non è cinese.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
