JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per me Antonio ha ragione da vendere. Non è questione di avere 20 o 30 modelli in produzione per tutte le tasche, possono fare anche 200 modelli diversi ma se nemmeno uno di questi è competitivo, mentre i prezzi restano altissimi, c'è qualcosa che non quadra...
“ Per me Antonio ha ragione da vendere. Non è questione di avere 20 o 30 modelli in produzione per tutte le tasche, possono fare anche 200 modelli diversi ma se nemmeno uno di questi è competitivo, mentre i prezzi restano altissimi, c'è qualcosa che non quadra... „
Povermac attento che se non sei tifoso qui qualcuno si arrabbia.
Io mi chiedo soltanto chi stabilisce lo standard universalmente valido rispetto al quale una casa risulti o meno competitiva e quale sia questo standard.
Se sei come alcuni qui che cambiano 200 marche e corpi all'anno te le fai da solo le comparative e gli standard. Altrimenti tocca informarsi e ascoltare con curiosità quello che dicono gli altri come ha fatto Antonio o i recensori... certo è più difficile
“ Se sei come alcuni qui che cambiano 200 marche e corpi all'anno te le fai da solo le comparative e gli standard. Altrimenti tocca informarsi e ascoltare con curiosità quello che dicono gli altri come ha fatto Antonio o i recensori... certo è più difficile „
No, io parlo di standard validi obiettivamente, non delle comparative da forum che si fanno cambiando 200 corpi all'anno per fotografare le tegole.
Visto che dite che Canon non è competitiva e che chi non lo riconosce è un tifoso, chiedo in base a quali standard universalmente validi si può sostenere che le cose stanno così.
Visto che si capisce che non hai mai usato altro ti basta confrontare le specifiche della concorrenza. Dunque guardando ad esempio le megapixellate abbiamo in campo 5dsR, D850 e A7rIII. Fai un salto alle loro specifiche, dal sensore al video, dall'af alla raffica ecc. ecc. ecc. E poi mi dici se la 5dsR non debba essere aggiornata sotto ogni punto di vista (personalmente non cambierei solo i 50 mpxl). Andiamo alla 5d markIV e purtroppo per lei dovrai paragonarla anche in questo caso a D850 e A7rIII...e visto che non le ha mai provate anche qui guardati le specifiche e vedrai che anche in questo caso Canon DEVE aggiornare. Andiamo alla 7d markII...la vogliamo confrontare allo "standard" della D500? Beh dai non sarebbe un confronto benevolo, sarebbe come sparare sulla croce rossa e sotto ogni aspetto. Devo continuare? E ho Canon come corredo principale. Se parliamo di ML...no dai meglio di no al momento, non conviene.
Puoi leggere i dati di specifica sulla scatola . Direi che ingannano parecchio.
Ci sono le recensioni online di comparativa da siti più o meno affidabili. Alcune più sulle misure alcune più su prove sul campo
Ci sono gli utenti che cambiano 200 corpi e fotografano le tegole dicendoci poi risultato e impressioni.
Questo è quello che si può fare per definire le prestazioni delle novità. Se hai inventato uno standard migliore EspoNilo pure .... premetto che " leggere i dati di vendita, notando che canon è leader = prodotti senza dubbio migliori sulla fiducia " è già uno standard di alcuni forumisti quindi non sarebbe originale come metodo
“ Eh esatto perciò dico si parte dalla lettura dei dati di targa cOme primo primordiale approccio „
Verissimo. Anche se purtroppo ormai il "non mi serve una determinata cosa ergo è inutile per il mondo intero" e non rende due prodotti "diversi" è uno sport di questo forum.
certamente, continueranno ad essere prodotte... fino al giorno in cui usciranno di produzione (ad occhio e croce tra 5-6 anni).
un pò come le reflex Olympus, ufficialmente più vive e attive che mai fino al giorno prima che Olympus annunciasse che l'intero sistema reflex 4/3 era fuori produzione in favore delle ML 4/3 ;-)
Ah ho capito, neanche voi siete d'accordo su quali standard siano oggettivi e quali no. Va beh allora son le solite chiacchere da forum che il mercato da una parte e questi cattivoni di dirigenti dall'altra si ostinano a disattendere puntualmente...
“ Ah ho capito, neanche voi siete d'accordo su quali standard siano oggettivi e quali no. „
Beh ti abbiamo risposto ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Solite chiacchere per te mentre CICCIA e parecchia per come la vedo io. Goditi quello che hai e mi raccomando senza spirito critico, va sempre tutto bene anzi benissimo. Anzi Canon sbaglia a non alzare ancora di più i suoi prezzi folli tanto c'è sempre chi comprerà a prescindere. Fossi in loro toglierei qualche altra funzione ad un prezzo sempre più alto...e la concorrenza?? Ah vero non esiste.
aggiungo: non bisogna confondere sviluppo e produzione... penso che lo sviluppo terminerà nel giro di 1 anno, massimo due (con l'arrivo della 1DX III e forse della 5D V).
probabilmente gli annunci di nuovi modelli proseguiranno ancora per 2-3 anni (con gli annunci delle reflex attualmente in cantiere, più qualche APS-C entry level che alla fine sono sempre le stesse a cui cambiano il nome modello e poco più).
i modelli più longevi resteranno in produzione 4-5 anni (probabilmente le top di gamma) finchè ci sarà qualcuno che li compra; quando il numero di vendite sarà ridotto al punto da non rendere più conveniente la produzione terminerà il sistema reflex (ma penso che per allora non resteranno molti a rimpiangerlo, anche Canon avrà mirrorless ampiamente superiori alle precedenti reflex).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
. Anzi Canon sbaglia a non alzare ancora di più i suoi prezzi folli tanto c'è sempre chi comprerà a prescindere. Fossi in loro toglierei qualche altra funzione ad un prezzo sempre più alto...e la concorrenza?? Ah vero non esiste.