RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art, peso e prezzo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art, peso e prezzo





avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 21:30

Beh Gianni voglio azzardare una ipotesi: tenendo conto del fatto che il 28 lo acquisterai certamente entro l'Estate ... uhm ... vediamo ... forse a Gesù Bambino tu potresti voler chiedere il 70-200 Sport ;-) eh si, alla faccia della esile costituzione che ogni volta sbandieri MrGreen la forza per imbracciarlo di certo non ti manca amico mio!

Buona serata Gianni,
Paolo.

user92023
avatar
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 22:00

Paolo, non so davvero quando..."partorirò" il 28, ma...ALMENO i buoni propositi lasciameli fare!!!;-) ;-);-)
A presto Paolo! G.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 22:20

Certo che in sigma sono strani forte.
Hanno messo tra gli art, 24-70 e 24-105.
Rispettivamente 2.8 e 4.
Il 70-200? Sport! Chi li capisce è bravo...MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 23:45

Certo che in sigma sono strani forte.
Hanno messo tra gli art, 24-70 e 24-105.
Rispettivamente 2.8 e 4.
Il 70-200? Sport! Chi li capisce è bravo...MrGreen


perchè i tele lunghi sono più che altro destinati a riprese sportive, credo.....
I tele più amatoriali li chiamano Contemporary.... quindi penso che Sport sia un po un "prolungamento" degli ART

user92023
avatar
inviato il 31 Gennaio 2019 ore 23:52

Si, lo penso anch'io, Gian Carlo! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 8:03

Il concetto iniziale era che alla linea art, appartenessero le lenti con grande apertura. Per ottenere effetti "artistici". Allo stesso tempo doveva comprendere le lenti della maggiore qualità.
Poi ci hanno messo il ciofegone 24-105, che di fatto non rispondeva a nessuno dei 2 parametri.
Stessa storia per il 24-70.

Probabilmente avrebbe avuto più senso, se si fossero limitati ai fissi.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 8:59

Paolo, non so davvero quando..."partorirò" il 28, ma... ALMENO i buoni propositi lasciameli fare !!!;-) ;-);-)
A presto Paolo! G.




MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 9:01

Certo che in sigma sono strani forte.
Hanno messo tra gli art, 24-70 e 24-105.
Rispettivamente 2.8 e 4.
Il 70-200? Sport! Chi li capisce è bravo...




Ma che li mettano pure dove vogliono ... alla fine l'importante è che vadano bene!
E soprattutto che costino da universali ... mica come i Cosinon Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 9:04

Questo è certo.
Non tutti i cosinon sono costosi. Vedi voigtlander.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 9:06

Vista la destinazione d'uso, si sapeva fin dal principio che sarebbe stato uno sport.
L'incognita semmai l'avrà il 200 1.8/2, perché di norma quegli obiettivi sono sia velocissimi da usare in palazzetto, che artistici per ritratti. Io penso più art peró. Sport sarà il 300 2.8




Sempre che li facciano davvero!
Alla fine il 500/4 non mi sembra che abbia portato volumi di vendita particolarmente rilevanti dato che a certi livelli i costi sono comunque alti, inoltre poi chi li deve comprare (generalmente per lavoro) preferisce non correre rischi ... anche perché non se li può permettere!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 9:12

Questo è certo.
Non tutti i cosinon sono costosi. Vedi voigtlander .




E certo ... lì mica c'è scritto Zeiss dove cioè la gente compra per il logo azzurro mica per la qualità intrinseca dell'oggetto!
In altre parole se sui presunti Zeiss ci scrivessero Cosinon quanta gente credi che si sperticherebbe in lodi assurde invece di limitarsi a comprarli e usarli?
Io li comprerei, ovviamente, ma se proprio devo acquistare un universale a questo punto preferisco i Sigma che costano per tali ... in altre parole non ho alcuna intenzione di spender soldi aggiuntivi per il blasone ... blasone ... vabbe' ... chiamiamolo blasone!

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 9:16

Speriamo che non escano ottiche Lacoste!!!MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 18:36

su amazon a 1254 ma non dice l attacco

user92023
avatar
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 19:44

Questo prezzo mi quadra di più! E' coerente con quello che vidi, tempo fa, su FC, ma era in pre ordine. Poi, è sparito! Ciao. G.

user14103
avatar
inviato il 07 Febbraio 2019 ore 19:07

dipende si trova con attacco fe a 1021 euro
ef a 1225
fx a 1072
sa a 1072

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me