| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:46
Buongiorno
Sono in procinto di acquistare una sony alfa 6xxx,
Non conoscendo a fondo il sistema sono qui a chiedervi consiglio per costruire un mini corredo obiettivi con un occhio al prezzo. Valuto le versioni FE per un eventuale futuro affiancamento con secondo corpo FF, ma se ne vale la pena come rapporto qualità prezzo vanno più che bene anche le versioni E x apsc che dovrebbero essere più compatte ed economiche.
Pensavo di iniziare dallo zoom compatto Pz mi pare sia un 16-50 per le uscite spensierate con la famiglia. La qualità non mi pare eccelsa ma è economico, compatto e leggero perciò va bene. Naturalmente a questo dovrò affiancare altri obiettivi per affrontare seriamente le " uscite fotografiche". Posto che prediligo i fissi agli zoom, necessito di obiettivi per Street, reportage, ritratto e occasionalmente reportage di matrimonio.
Ho buttato l occhio sul sony 28 f/2 che coprirebbe un angolo eq. Di un 40mm a molto gradito che sostituirebbe in un colpo solo un 35 e un 50eq.
Dovrei poi aggiungervi una focale da ritratto intorno agli 85mm equivalenti.
Potrei completare poi con un grandangolo intorno ai 24mm eq oppure sfruttare lo zoommetto per le focali grandangolari ( in questo caso non so come si comporta ottimamente) ed investire su un obiettivo particolarmente luminoso tipo f1.4 da usare all occorrenza.
Ringrazio tutti coloro vorranno aiutarmi a schiarire le idee e aggiungo un ultima domanda,:
Quali sono i " must have " come rapporto qualità prezzo per lè sony ml?
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:29
Allora, i must have per me sono il 16mm e il 30mm entrambi f/1.4 di sigma assolutamente due tra le migliori lenti per sony apsc. A questa si aggiunge il nuovo 56mm 1.4 sempre di sigma che però sinceramente non ho provato ma di cui ho sentito parlare molto bene. Altre alternative non il 35 1.8 sony che ha il vantaggio rispetto al 30 di sigma di esser stabilizzato ( se per te importante) il 50mm 1.8 OSS per apsc, anch'esso stabilizzato. In ultimo ci sono il 28mm di cui parlavi e il 50mm 1.8 FE, entrambe con il vantaggio di esser sia per apsc che per FF.
Io opterei per il 16mm sigma, 30mm sigma o 28mm sony, ed infine il 50mm 1.8 per avere un medio tele (75mm equivalenti che si avvicinano agli 85 da te richiesti). Ah come alternativa al 50mm valuterei anche il sigma 60mm 2.8 (90mm equivalenti) che non ho provato personalmente ma sembra esser buono da quel che dicono |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:31
Se vuoi rimanere in low-budget c'è la triade 19/30/60mm 2.8 di sigma.. te li porti a casa con 180 euro l'uno, a volte anche meno |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:47
il 50 1.8 FE lo lascerei perdere............il resto è ok, con l'aggiunta dell'85 1.8 FE ...... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:43
Grazie x i preziosi consigli.
Inizierò da questi a pensare sul da farsi... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:36
Di nulla, se ti serve altro, a disposizione  |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:47
I miei must have
Samyang 12mm f2
Sigma 30mm f1.4
Sony sel50mmf1.8 per
Sigma 60mm f2.8
tutte lenti con un rapporto qualità/prezzo ottimo.
a queste aggiungerei il samyang 85mm f1.8 (Aps-c)
i 2 sigma 16 e 56 f1.4 immagino siano ottimi, ma ho l'impressione che Sigma abbia deciso di aumentare i prezzi su questo settore. il 56 costa più del 16 che costa più del 30.
P.s il 19 f2.8 lo vendo a €100 |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:15
“ ma ho l'impressione che Sigma abbia deciso di aumentare i prezzi su questo settore. il 56 costa più del 16 che costa più del 30. „
Semplicemente penso che questo sia dato dal fatto che è passato già un pò di tempo dall'uscita del 30mm e che quindi quest'ultimo abbia già subito la classica "sistematina" dei prezzi, a differenza del 16 e 56 più recenti |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:58
Direi di no, lo acquistai all'uscita a €350. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 19:05
“ Pensavo di iniziare dallo zoom compatto Pz mi pare sia un 16-50 per le uscite spensierate con la famiglia. La qualità non mi pare eccelsa ma è economico, compatto e leggero perciò va bene. „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Del 16-50 parlo nell'apposito paragrafo evidenziato in neretto.
“ Ho buttato l occhio sul sony 28 f/2 che coprirebbe un angolo eq. Di un 40mm a molto gradito che sostituirebbe in un colpo solo un 35 e un 50eq.
Dovrei poi aggiungervi una focale da ritratto intorno agli 85mm equivalenti. „
In quel post non tratto del 28/2 e dell'85/1,8 FE, in quanto mi sono limitato alle ottiche per Aps-C.
Comunque si tratta di due obiettivi di qualità, compatti e a un prezzo onesto che hanno l'aria di essere stati pensati per entrambi i formati e penso che siano adatti alle tue esigenze.
Oltretutto se un domani prenderai una FF potrai usarli anche su quella.
Per la verità l'85 ti da l'angolo di campo di un 127mm, ma penso che vada comunque bene per i ritratti.
Altrimenti c'è il Sigma 56mm f/1.4. Quel che ne so è nella nota 5m del post a cui ho messo il link qui sopra.
Nella nota 5 confronto il Sony 50/1,8 con il Sigma 60/2,8. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 19:09
i " must have " come rapporto qualità prezzo a mio parere sono il Samyang 12mm, il Sony 35 1.8 ed il Sigma 60 o il Sony 50 1.8 oss
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 8:26
Roberto hai fatto un lavoro enciclopedico. Impressionante. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 9:31
Grazie. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 18:01
Secondo me non ci sono "must have"...
Dovendo prendere un obbiettivo normale o moderato grandangolo luminoso, c'è molta scelta: dal Sigma 30mm f2.8, compatto ed economico e comunque molto nitido, al Sony 28mm f2, a quanto pare molto buono, poi c'è il Sigma 30mm f1.4, con qualità ottica al vertice ma grosso e pesante; ancora il sony 35mm f1,8, stabilizzato e abbastanza compatto, ottimo; il sony 24mm f1.8, a detta di molti un "must have" ma costosissimo; infine lo Zeiss touit 32mm f1.8, che alla fine ho scelto, di fantastica qualità e compatto ma anche lui abbastanza caro.
Ti puoi sbizzarrire, ci sono chilometri di recensioni... ;-)
Alle focali grandangolari lo zoom in kit 16-50 funziona molto bene, in particolare ai diaframmi chiusi che si utilizzano per paesaggi. Per ritratto, secondo me manca ancora qualcosa tra le scelte disponibili, qualcosa di analogo al Pentax 70mm 2.4 che in Sony e c. non esiste. Il Sigma 60mm f2.8, che possiedo, non è affatto male: nitidissimo, leggero, compatto e ben costruito, e anche molto economico. Ad avere più soldi, il Sony 85mm f1.8...
|
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:49
Il samyang 30mm f1.4 non e' ne' grosso ne' pesante, si adatta egrehiamente alla a6000.
Invece del sony FE 85 f1.8, io prenderei il samyang 85 f1.8 per aps-c. Ovviamente e' manuale, ma se me parla molto bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
