Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Aurora Boreale a Tromso


Forum » Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi » Aurora Boreale a Tromso




avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:16

Buongiorno a tutti! Sono neoiscritto al sito e avrei un consiglio da chiedere: a marzo andrò a Tromso. Ovviamente vorrei provare a immortalare l'aurora. Ora io possiedo una Canon Eos M50 con il 18-150mm f 3.5, il 22mm a 2.0 e un fisheye 8mm samyang a f2.8. La mia domanda è..consigliereste altro? non so se il 22 mm sia abbastanza wide. Grazie in anticipo!;-)

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:48

Ciao. il 22 potrebbe risultarti stretto in alcuni casi, dato il crop se non erro di 1.6x che lo farebbe diventare un 35mm equivalente su full frame. Detto questo però, dipende sempre dalla scena che ti si presenta davanti e da quella che vuoi realizzare. Se vuoi evitare di ritrovarti stretto valuterei anche l'utilizzo del 8mm anche se fish-eye. Alternative (relativamente economiche) per questo genere di scatti sono il samyang 12mm f/2 per apsc, il samyang 14mm f/2.8 che potresti usare anche su FF entrambi manuali. Per farti comunque un'idea io farei alcune prove di scatto ad un paesaggio con il 22mm al posto tuo, in maniera tale da capire un pò l'angolo di campo che andresti a coprire con una focale del genere

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:52

se il tuo gusto e il tuo obiettivo è di fare paesaggi belli larghi e prendere "tutto" il 22 è stretto, l'ideale sarebbe stare sui 15, 17 millimetri su 35mm.
Ricorda inoltra di cercare di avere un'apertura molto ampia di diaframma, gia f2,8 potrebbe non bastare, altrimenti devi salire con gli iso.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:08

Perfetto Grazie per le risposte celeri! =)
Effettivamente mi ero messo a guardare il samyang 12mm f2 e il 10mm 2.8, anche se quest ultimo mi sembrava eccessivamente pesante. Altri consigli con un budget massimo di 400 euro?

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:24

Un'altra soluzione potrebbe essere il Tokina 11-16mm f/2.8, dovresti starci dentro con il budget a disposizione

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:59

Però mi pare che quel Tokina non abbia attacco per canon mirrorless. Ho anche visto il 7artisans 12 mm a 200€..ma sinceramente non lo conoscevo nemmeno XD

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:16

Per Canon Mirrorless non sono neanche i vari samyang detti prima.. davo per scontato l'utilizzo dell'adattatore che solitamente danno a chi compra mirrorless apsc canon o vendono separatamente

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:17

Se vuoi qualcosa di non adattato mi sa che l'unica opzione disponibile per quell'attacco è proprio il suddetto 22mm

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:28

non l'ho preso l'adattatore...a dire il vero ho due reflex analogiche..ho preso l'M50 per la facilità di trasporto, per questo,almeno fino ad ora non ho preso adattatori. Comunque sì, i due samyang detti prima vanno entrambi bene senza adattatore.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:34

Ah si? buono a sapersi allora, credevo necessitassero anch'essi dell'adattatore. Io le ho provate personalmente ma non su mirrorless canon

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:37

ah grande! come ti sono sembrate? Molti sul 12 mm lamentano un po' del flare pur definendola una bella lente..anche se non penso sarebbe un problema con l'aurora, puntavo ovviamente a riutilizzarla.

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:06

Assolutamente confermo quello che hai detto e aggiungo anche una accentuata aberrazione cromatica. Per questo preferisco il 14mm 2.8 che ha tra l'altro il vantaggio di poter esser usato anche su FF se un domani decidessi di fare il salto. L'unico difetto è dato dalla difficoltà di montaggio dei filtri

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:17

Bene bene! a sto punto allora ho da decidere tra queste due! Grazie mille per la disponibilità! Il 22 mm che ho mi piace un casino..ma visto non mi capita tutti i giorni di andare a vedere l'aurora non vorrei rimanere contento a metà

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:31

Di nulla e.. in bocca al lupo!! Cool

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 0:02

Se non sbaglio esistono anche Samyang con attacco eos M. Dovrebbe esserci un 8mm fisheye e un 10mm 2.8. Sulle recensioni vengono segnalati, e anche su Amazon c'è l'opzione di acquisto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 169000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





21 Marzo 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me