| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:47
Non so Giuliano, anche io sono un po' riluttante... è pur sempre uno spazio pubblico il forum e ho paura anche, come dici, che pubblicare le loro foto li disturbi in effetti (a parte che anche mio figlio è minore, sono nella stessa situazione di Emanuele). Lo chiederò a mia moglie ma non ne sarebbe entusiasta, la conosco, la pensa come me alla fine. Finora ciò che ho pubblicato di relativo alla mia famiglia non reca volti in chiaro per intero.
La mia mania di privatezza forse è anche un po' esacerbata dal fatto che lavoro nel settore informatico e ne ho viste/sentite di tutti i colori: è un mondaccio, purtroppo. Comunque, con le cautele del caso, ecco qua:
Link alla ridimensionata 50%: koalaeucalipto.altervista.org/img/Family/IMG_7618.jpg
Come dicevo è del tutto analogo, come esempio, a quello di Otto.
Qui invece sono troppo vicino, la prospettiva deforma un bel po' secondo me... va bene ad uso personale, come foto ricordo oppure per avere per avere un "effetto particolare":
Link alla ridimensionata 50%: koalaeucalipto.altervista.org/img/Family/IMG_7610_1.jpg |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:52
Tolto che può essere pericoloso per millemila motivi, le foto di mio figlio (44 giorni, cintura nera di pannolini  ) non le troverete mai su internet tantomeno sui social. Ne ho nessa una su instagram dove praticamente non si vede. Ho decine di amiche che raccontano la vita dei propri pargoli/e più volte al giorno. Personalmente all'alba dei miei 38 anni se mia madre avesse postato tutta quella roba dove sono il protagonista glielo rinfaccerei a vita.
La foto di Mattia che trovate nella mie gallerie, é stata concordata con i genitori, ovviamente. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:54
@Franco, Emanuele e Tzeol, sono esattamente anche le mie motivazioni. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:59
Per la mia birbantella uso anche il 14 samyang immagini fichissime |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:02
E pure il Sammy sarebbe una cosa che vorrei pigliarmi... ma mi rinfocolate tutte le scimmie, mallitti!!! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:03
Comunque, a parte casi particolari e volutamente scelti, rimango del parere che il ritratto con grandangolo, che piace molto anche a me, l'ideale è che sia un po ambientato, figura intera, piano americano, credo siano il massimo senza distorsione visibile ad impatto, andare più vicino, mezzo busto o addirittura pieno volto, non è più ritratto ma rappresentazione personale di un immagine, dove ci si vuole distinguere dalla massa, facendo anche ottimi lavori, ma sempre tali rimangono |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:23
“ Mandare le foto sul web di una figlia o di un figlio che ha 1 anno, o 3 o 10, non solo "non ti piace", caro Emanuele, ma ti assicuro sia "pericoloso". Punto.
Poi, ovviamente, ognuno è libero di fare quello che vuole......con l'immagine propria, però, non con quella degli altri. „
pericoloso in che contesto? che mai succede? esplodono?
o che il figlio quando avrà 14 anni le trovi e i suoi amici lo scherniscono ? (ricordo un fatto simile goliardico di amico con pisellino fuori sua foto e madre che aveva messo sua foto)
bi bo ba... ah si che qualcuno si faccia i seghini con le foto che postate? ma tanto se le fanno gia con quelle delle vostre ragazze/ragazzi moglie/mariti cani/gatti e quantaltro...
ecco questo impatta magari sulle ditte di fazzoletti di carta che aumentano il fatturato.
vedo solo la cosa del 14 enne scocciato che scopre che la sua madre ha messo le foto sue con pisellino di fuori su facebook questo si ma solo questo
|
user170878 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:05
Giuliano, anche io sono d'accordo con gli interventi che spiegavano i motivi per cui non si pubblichino on line foto dei propri cari. Anche io non lo farei mai, si lede una scelta di una persona che, se giovanissima, non è ritenuta per legge in grado di esprimere consapevolmente il proprio consenso in merito. E poi se mi permetti sono a dir poco inorridito dall'idea che una foto di un mio caro possa essere diffusa senza controllo e finire nelle mani di chiunque, non solo per ragioni generiche di privacy, ma anche e soprattutto per ragioni di sicurezza. Diciamo che è una forma di tutela legale e "di fatto", oltre ad una forma di riservatezza, cosa, quest'ultima, che sembra essere un miraggio nel mondo di oggi fatto di ostentazioni ed appariscenze. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:23
occorre parlare d'abitudine prospettica e non di distorsioni.
l'occhio umano è abituato a vedere un volto umano e riconoscerlo da distanza di 20cm a circa 20 metri. oltre è più facile che individui un conoscente per andatura e corporatura.
Le distanze vicine nei rapporti interumani includono amicizia, seduzione, confidenza, talvolta sfida.
Le distanze lontane reverenza, rispetto, venerazione, sospetto, indifferenza.
Le distanze intermedie sono le più frequenti.
Quindi esistono solo abitudini a certe prospettive, non prospettive giuste o sbagliate. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:33
Un discorso, anche questo, per me molto condivisibile Ooo: quindi una data focale potrebbe anche imprimere un certo "sentimento" o umore all'immagine, a seconda della distanza che percepisce l'osservatore dal soggetto, in teoria... o no? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:50
Ho capito che non vogliate mettere le foto dei vostri cari….
Allora mettete altro, o fotografate solo quelli??
Personalmente non mi faccio i vostri problemi ( probabilmente sbagliando).
Io mi chiamo Giuliano, sono nato nel 1955, la foto a destra è la mia.
Ho una moglie ed un figlio.
Una volta avuto il consenso da loro due ho pubblicato alcuni loro ritratti e finora non ho avuto problemi.
Speriamo in bene……!!!! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:52
Mio figlio nel 1985 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
