RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Arriva l' 8k. ci serve?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Arriva l' 8k. ci serve?





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:35

Quando si capirà che il 4K non serve solo per vedere la tv ma sopratutto per croppare, raddrizzare, effetti etc sarà sempre troppo tardi Triste

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 19:50

@Ankarai, parliamo anche di tv 8k presentate al Ces.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 23:32

Ho una TV 4k. 8k? No grazie, salto e aspetto il 12k. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:34

D'accordo @enzillo ma la domanda del topic è “arriva l'8k. Ci serve?”

Forse per vedere la tv no ma come formato video per me si. Croppo, raddrizzo e creo effetti ancora più agevolmente.

Non vedevo l'ora che arrivasse? No, campo bene anche senza ma se c'è perché no.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:47

No

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 9:19

In generale non so se serve.
A me personalmente non serve proprio il video.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:43

Non ci serve. In ambito cerimonia i videografi ti guardano in cagnesco appena parli di 4k. Per loro significa il triplo delle schede di memoria da utilizzare, il doppio delle batterie e problemi non indifferenti in fase di montaggi. Poi, se si ha voglia di creare un cortometraggio e presentarlo a qualche festival può anche andare bene ma, come dicevo, il peso del girato e della post produzione sarebbe pazzesco. Ci vorrebbe anche un signor PC.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 13:18

c'è come sempre una considerazione sulla dimensione e la dimensione dello schermo per apprezzare questo 8k....

per guardarci le foto un 8k 32 pollici non sarebbe male.... ma anche una modalità hdr statica non dispiacerebbe...

in ogni caso ringraziamo il cielo che i supporti di visualizzazione siano in miglioramento .... una volta per far emergere il valore delle foto eri costretto a stampare e mostrare... ora puoi sperare che anche dall'altro capo della penisola qualcuno stia vedendo la tua foto con uno schermo che almeno dia un po' di giustizia alla foto

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:45

L'8k è considerato il formato atteso da anni per la "convergenza" video e foto. Si intende con questo il punto di contatto tra le esigenze video e quelle fotografiche:
- per i video, una risoluzione con margini sufficienti per crop e effetti, lasciando un risultato almeno 4k, più che abbondante per una visione di alta qualità;
- per la fotografia (finalmente), un formato che permette l'estrazione di fotografie di risoluzione adatte a tutti gli usi normali. Introduce un cambiamento nel processo di ripresa fotografica perchè non è la semplice "raffica" delle fotocamere attuali, ma una ripresa molto più lunga. Sposta quindi la scelta del "momento decisivo" alla post produzione, comodamente seduti , con un margine di scelta prima impensabile. Nulla impedisce di usare la fotocamere come al solito sul campo, ma l'8k offre possibilità in più, specie per eventi fortemente dinamici. Ad esempio, se l'hardware è progettato adeguatamente , permette di catturare scatti fotografici di qualità avvenuti PRIMA dello scatto, come succede su alcuni cellulari e video camere di gamma alta. Pensate a quanti scatti avete perso per una frazione di secondo.
Come già spiegato da Emanuele, la velocità di scatto va configurata diversamente dal classico "angolo dell'otturatore" d'uso per il video (es.: metà del frame rate). Si sceglie in base all'esigenza fotografia.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:47

grazie di esistere motofoto.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:54

La domanda da porsi più che se ci serve è: c'avemo i sordi!?!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:58

ma chi pensa di estrarre i fotogrammi dal video ha fatto il passaggio successivo mentale che gli pone a chiedersi : e il raw??

un video raw 8k è enorme... ingestibile... e manco lo mettono sulle fotocamer consumer...

secondariamente, già adesso abbiamo delle raffiche in raw a 20fps, quindi si ha già lo strumento a disposizione per non perdere attimi!

L'8k in video ok per il crop e gli effetti ma tanto ad ora il pc per lavorarci su è fuori portata.... rimane solo l'idea di usarlo per il piacere della vista, visto che comunque le schede video per sfruttarlo ci sono.

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:00

8k. ci serve?


sai una cosa: dovrsti provare a guardare qualche video registrato in VGA giusto vent'anni fa, su un moderno 50".

chi mai lo avrebbe detto che avremmo guardato si schermi con 4000 pixel per lato lungo?

eppure se ogggi registri qualcosa, è quasi certamente per guardarlo anni ed anni dopo..;-)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:48

In fase di ripresa può servire per vari motivi, in fase di visualizzazione di un video non serve a nulla. Già oggi per vedere la differenza di dettaglio tra un 4K e un full HD bisogna posizionarsi a 1 metro di distanza da uno schermo da 65", quindi si perde la visione di insieme. Sempre che poi il nostro occhio riesca a distinguere. In fase di visione potrà servire per cinema, applicazioni artistiche, scientifiche, mediche e pure per mostre fotografiche, come monitor in appoggio alla stampa. Questo nel breve-medio periodo. Tra 20 anni probabilmente la miniaturizzazione e la realtà aumentata ci riserveranno soprese, non necessariamente positive. Mi immagino già tutti che andranno in giro con occhiali per vedere quello che in realtà non esiste, per sapere tutto di tutti e tutto, per non disconnettersi veramente più.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2019 ore 17:40

Già oggi per vedere la differenza di dettaglio tra un 4K e un full HD bisogna posizionarsi a 1 metro di distanza da uno schermo da 65"...


Allora i miei poveri occhi non sono così malmessi, ché non distinguono facilmente, su un TV qualsiasi e a distanza normale (2-2,5 metri) i contenuti 4K (per i quali ovviamente il televisore è predisposto) da quelli FHD.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me