JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma se già solo qui sul forum ( siamo in 450 più o meno..) abbiamo qualche utente ( ne ricordo uno..) che usa il banco ottico scarpinando sulle montagne x fare foto che nn son replicabili con nessuna A9/D850/5d big mpx ecc, potrà esserci qualche utente che con una em-x e il 300 troverà la pace dei sensi scattando serenamente??? Ma xchè continuare a creare contrasto tra formati?? Cioè,se una A7III é una Pagani, una Hasselblad mi spiegate che cos'è? Mai pensato che magari uno possa affiancare a un cannone come il 600 un corpo più agile come la combo Olympus? La cosa più ridicola di tutto questo é che se ci si trovasse "dal vivo" con tutte le nostre attrezzature a fare foto l'ultimo nostro pensiero sarebbe di fare vedere all'altro che questa é meglio dell'altra..ci troveremmo a fine lavoro beatamente soddisfatti a commentare la bellezza di una foto a prescindere dal sensore.. Su,lo sapete anche voi...quando vi trovate con altri "colleghi" nn cagate quello xchè ha X al posto di Y ?? Ma nn ci credo nemmeno se lo vedo! Ormai ogni marca ha raggiunto una qualità tale xcui si può serenamente fare foto a pressoché tutto quello che vogliamo. Su questo nn ho nessunissimo dubbio e molte gallerie qui su Juza lo dimostrano...
“ Mai pensato che magari uno possa affiancare a un cannone come il 600 un corpo più agile come la combo Olympus? „
Io penso di cambiare il 600 su sistema Ff con un sistema micro 4/3 di cui la m1x rappresenterebbe il primo pezzo. E se Olympus farà certe ottiche come credo e come mi auguro penserei seriamente ad un passaggio anche se solo per naturalistica. È che quando si sente qualcuno che si ostina a fare certo contronti tra attrezzature “inconfrontabili” mi inizia a pulsare la vena al collo.
Ragazzi secondo me siete voi che non avete capito qualcosa con il 100-400 panaleica io inquadro 1/4 di porzione di un 800mm FF. Altrimenti come si spiega che stessa foto fatta da me ed un mio amico con io 100-400 e lui 400Ff ..nella mia il soggetto è molto più vicino è con meno visione dello sfondo della sua....magia? Altra cosa iso 12000 ecc =gamma dinamica spappolata. Non vorrete dirmi che la gamma dinamica di una fotografia fatta a 12000 iso sia uguale di una a 200 iso Suvvia Stampa: io ho stampato un file di una e330 fatto a 2500 iso ...con un rumore spaventoso a video ..è stata fatta una stampa da 100x 100 presentata al photo ottica da olympus con una stampante ad interpolazione ...dettagli perfetti e nessun rumore. Cmq se siete contenti delle vostre reflex no problem ...tenetevi i vostri scafandri ma basta sparlare di un sistema che probabilmente non fa x voi. Con affetto cinzia
Probabilmente potrà scattare anche foto a 60 fps a piena risoluzione e 12 bit ma senza autofocus
Il sensore è normale, quindi non stacked con la dram... Al momento quindi Sony i sensori con dram li tiene ancora solo per se, anche su una super top di gamma come questa...
Io in interni 'normali' a 1.8 difficilmente arrivo a 3200 iso che su m43 vanno bene.... almeno per me... Con lo zoom 2.8 a volte arrivo in effetti a 6400... Manca poco... o buona tenuta a 6400 o zoom f2 e poi basta lamentele!
Mi sono iscritto ad un fotocleb di amatori ,x farla breve siamo una trentina solo io con m4/3 alcuni con compatte tre con sony e poi tutte canon .Guardiamo e commentiamo le foto dà noi fatte e a nessuno interessa o commenta la marca o il formato ma solo le foto .
Sinceramente, anche nel nostro FC l'ultima cosa sulla quale si discute è la marca dell'attrezzatura. Credo che nemmeno sappiamo tutti cosa usano gli altri soci ...
@MaxMaximo. .infatti una fotografia dovrebbe piacere indipendentemente da come è stata fatta o con che cosa .io sono con il m4/3 dagli albori del suo ingresso,non tutte le ottiche sono ottime,qualcuna di più qualcuna di meno come in tutte le marche.son 10 anni che ho srmpre avuto un doppio sistema aspettando che olympus migliorare il suo modulo afc e immettesse un buon zoom lungo...adesso l'ora è giunta,molto probabilmente non prenderò questa ma potrei prendermi il tele
Intanto sono uscite indiscrezioni recentissime su quello che sarà il prezzo della em1x, circa 3000$ (2900 €). Come alcuni sostevano (quelli più in pace con loro stessi....). Chi paga da bere tra quelli che hanno sgarrato di più (al rialzo) sul totoprezzo?
“ Ma poi s'è capito che batteria usa? quella della em1mkII che è sì sufficiente, ma lungi dall'avvicinare quelle delle ammiraglie? „
ho parlato con un tester in svizzera e dice che ha la batteria della em1 mk2,ma la nuova macchina per il suo uso (caccia foto) consuma meno della mk2
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
