JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A livello di Af passando da un uso nativo ad un uso adattato, puoi solo peggiorare. Altrimenti la sigma l'avrebbe venduto anche con baionetta sony fosse così facile farlo andare!
Detto questo, se lo usi sempre liscio o con 1.4x le differenze non saranno visibili (tranne che per la velocità af con 1.4x), ma col 2x credo che avvertiresti differenze importanti. Anche perchè secondo me su lenti del genere meglio il moltiplicatore che il crop spinto che snatura anche il bookeh e i passaggi tonali.
Vai da Otto e prova il 500is II canon e la A7r3 allo stesso tempo, e poi mi dici.
Primo step provo con mano la velocità operativa di sony + mc11. Contesto passeriformi da capanno e qualche soggetto al volo. la dx II con il mio 500 l'ho già provata: il benchmark ce l'ho.
Ovvio che potendo avere un corpo nativo Canon da 42 mpx senza filtro AA e con un 500is 2 avremmo fatto tombola. Ma dovendo rinunciare a qualcosa rinuncerei a quei 12 mpx piuttosto che al 500 Canon
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.