| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:15
Nikon ha aggiornato la roadmap degli obiettivi per Nikon Z! Quest'anno, oltre al 14-30 annunciato ieri, arriverà anche il 58mm f/0.95, 24mm f/1.8, 85mm f/1.8, 24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8.
Seguiranno nel 2020 il 20mm f/1.8, 50mm f/1.2 e 14-24mm f/2.8, oltre a diverse altre focali non ancora annunciate.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:53
Sembra proprio che il sistema in questi primi anni sarà rivolto a tutti i generi fotografici tranne sport e caccia fotografica.
I lunghi tele insomma rimarranno appannaggio del mondo reflex ancora per un poco.
Ad ogni modo mi sembra una road map ben congegnata, nel giro di due anni ci saranno molte ottiche 1.8 (20, 24, 35, 50, 85), la classica "sacra" triade di zoom 2.8, la prima delle ottiche dedicate ai ritrattisti bisognosi o affascinati dall'1.2 ed un'ottica a fare da flagship, più da mostrare che da usare.
Nelle varie caselle nascoste spero ci siano un 35 ed un 85 dalla grande apertura, un 135, un UVA fisso e piccolo un UVA tilt e shift.
Se così sarà nel 2021, alla seconda generazione di corpi, le mie gloriose D700 verranno finalmente pensionate. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:02
Mancano i 24mm, 35mn e 85mm f1.4 nel 2020 e siete a posto per quasi tutto tranne sport e avifauna. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:29
Ma cosa hanno aggiunto a quello che già si sapeva? Mi pare nulla se non spostato il 20 1.8 al 2020 ed il 24 al 2019... o no?
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:34
Da aggiungere, secondo me, per il 2020:
70-200 f4
105 macro
70-300 f5.6
300 f4 PF ( versione Z )
Per il 2021, immaginando la disponibilità di una Z con corpo pro ( magari stile D5 ) dovrebbero concentrarsi sui tele zoom e fissi con focale molto lunga. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:37
Ma come si fa a non produrre un 70-300 ad apertura variabile?!  Per l'attacco F sono in produzione 3 modelli per FX più altri due per DX |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:43
insomma, con 20mm, 35mm e 85mm, tutti f1,8 si fa quasi tutto e bene |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:43
I super tele lo faranno quando saranno al TOP c8n afc 
Per ora coprono le focali generiche per giornalisti, matrimonialisti, etc. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:45
Vediamo come si sviluppa. Di certo per usare normalmente il 200-500 mi conviene ancora per un po' di tempo rimanere di DSLR, magari aps-c, visto che con quel formato sensore sembra non sia proposta per ora alcuna Z.
“ Per l'attacco F sono in produzione 3 modelli per FX più altri due per DX „
Credo che, essendo alcuni di questi rivolti ad una fascia entry level, che in questo settore la dslr, e quindi l'attacco f, avrà ancora vita lunga. Adesso come adesso la dslr rappresenta il massimo guadagno.
Credo inoltre i lunghi tele rimarranno fuori portata (anche se per me, a quei prezzi lo saranno vita natural durante) perchè manca ancora una vera e propria erede di D850 e D5 in formato Z. Quando arriveranno quelle, probabilmente, arriveranno pure i grossi calibri.
Strana l'assenza di un 70-200 f/4... ma se penso a quanti anni è stato fuori produzione prima che presentassero l'attuale, non mi stupisco più di tanto. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:45
“ I super tele lo faranno quando saranno al TOP c8n afc „
Stessa mia idea... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:46
Scusate, non sono molto animale da forum, ma l'argomento mi interessa parecchio per cambiare la mia D750.
Non capisco una cosa del disappunto di alcuni sulle ottiche che non escono, dato che anche a me le focali lunghe interessano parecchio.
C'è la perfetta retrocompatibilità con le ottiche Nikon, ho visto ad esempio già foto con un 200-500...quindi qual'è il problema?
Non voglio essere polemico, è solo per capire cosa mi sfugge, a me pare un ottimo percorso e la macchina sembra niente male.
Io sono più propenso per la z6
ciao a tutti |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:47
Per me una Z con il 200-500 non va come una D750.
Pronto a ricredermi ma vorrei provare prima di pagare. E provare vuol dire mesi. Per me non ci arrivano le Z ad andare in af-c con un 200-500 come una dslr... Basti vedere prestazioni in bassa luce e varie. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:48
“ C'è la perfetta retrocompatibilità con le ottiche Nikon, ho visto ad esempio già foto con un 200-500...quindi qual'è il problema? „
Un af-c che non ci sta dietro, per esempio... Anch'io ho pensato che, per la gran parte delle foto che scatto, cioè paesaggi, potrei adattare il 200-500, e non avrei grossi problemi di sorta. Ma quando ti metti a seguire qualche animale...
Oddio, il 200-500, per adesso, vuoi per mia incapacità, vuoi per altre motivazioni, non mi sembra all'altezza dell'af-c della D750. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:51
“ Pronto a ricredermi ma vorrei provare prima di pagare. „
Concordo al 750%!
Prima di fare salti nel buio, vorrei davvero vedere la perfetta retrocompatibilità, e capire se e quanti limiti hanno queste nuove arrivate. In alcuni ambiti una D750 offre ancora un AF che, a quanto ho capito, rimane anni luce migliore di quello delle nuove arrivate.
In certe occasioni la D750 mette a fuoco quasi in totale buio pesto, là dove, per avere una coppia tempo/diaframmi di 1/60 + f/4 devi usare il fondo della scala ISO. Quasi manco ci si vede, ma lei mette a fuoco comunque. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:54
Concordo anche io con quel che scrivi. Ad ora non ci arrivano alla D750.
Ma nemmeno le sony eh... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
