JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con l'intento di aiutare chi abbia le idee confuse sulla questione (ovvero, quando è vantaggioso usare M e quando una modalità semiautomatica) rimando a questo video:
centra quello che a mio avviso è il nocciolo della questione. Purtroppo è in inglese, ma alla fine, per chi non lo mastica, se guardate dal quarto minuto in poi le immagini parlano da sole.
Poi se servono delucidazioni o traduzioni sarò felice di dare una mano (anche se siamo quasi a limite delle pagine
P.s. " Con l'intento di aiutare chi abbia le idee confuse " che nessuno si senta tirato in causa eh . Mi riferisco a chi, genuinamente, abbia dei dubbi sull'argomento e che non è riuscito a dirimerli leggendo il topic (visto che in alcune parti è stato un po' confusionario)
Riguardo al primo video. Se bruci il cielo come ha fatto quello per esporre sul viso, sei un cane. Non si recupera neanche in raw. Qualche sensore potrebbe anche permettere un miglior recupero di quella scattata in A piuttosto che M. Ma sempre una ciofeca esce. Che venga fatto in M o in A (con esposizione spot o valutativa) non fa differenza. L' esposizione si corregge in conformità all' intera inquadratura. È evidente che il video si riferisca ad A in modalità esposizione "media pesata al centro" o mantrix. Io spesso scatto così, ma correggo gli ev in live view. In M c' era da correggere il tempo. La velocità di operatività è la stessa, ma il diaframma mi è più comodo averlo in corrispondenza della rotella.
Insomma, dipende da come si è più comodi in base alla fotocamera e alle situazioni. Spesso una modalità vale l' altra.
Se ho un buon margine sui tempi preferisco A e iso manuali e correggere l' esposizione prima dello scatto. Se i tempi sono da gestire con cura, preferisco M per controllare tempi e diaframma, poi posso usare iso manuali (coerenza di esposizione tra i vari scatti o tempo per valutare gli iso tra uno scatto e l' altro) o automatici per le circostanza troppo rapida e mutevole. Priorità tempi mi è più scomoda per controllare tutto, in quanto invalida gli iso automatici. Con iso manuali anche quella modalità permette il controllo del diaframma, ma in maniera blanda e a step di uno stop. Gli iso automatici vanno abbastanza bene in priorità tempi a TA.
un altro esempio banale pescato a volo che mostra il contesto che disperatamente ho provato a spiegare più volte con le parole: sequenza di scatti con luce ambientale che varia e soggetto in movimento. Ecco come lavorano le tre modalità: priorità diaframma; priorità tempo; manuale con ISO auto...se poi serve anche il disegnino ditemelo:
altro caso (ce ne sono a centinaia sul tubo, ho preso i primi due):
Infatti, se un tempo non era possibile impostare auto iso in modalità manuale e ora sì, ci sarà un perchè. Se uno non capisce l' utilità o non ha l' esigenza non è obbligato a utilizzarlo. Io non uso T, ma se ad altri fa comodo, possono. Per non parlare di automatismi e scene. Ma chissà quante fotocamere tornerebbero indietro "perchè scatto e non esce nulla". Ci sono reflex maltrattate in quel modo perchè comprate da persone che pensavano di avere un cellulare che fa foto migliori. Intanto le hanno vendute. Se e quando si dedicheranno alla fotografia non si sa.
OT da perfetto snob ho risfoderato la Leica M3 (presumibilmente del 1956). Ci ho montato sopra il Leicameter MC. Cellula al Se (selenio), posteriore al 1965. Funziona ancora e senza batteria. In modalità scala rossa (Low range) misura da 5 a 14 LV (LV=Light Value, coincide con EV a ISO 100. EV=5 può essere f/1.4-1/16s come f/8-2s e altre combinazioni, ma non infinite, perché anche oggi f/, t e ISO vanno a scalini di 1/3 EV. Se avete modo di accedere agli EXIF delle digitali, troverete Light Value e non sempre Brightness Value. Buon divertimento!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Mi riferisco a chi, genuinamente, abbia dei dubbi sull'argomento e che non è riuscito a dirimerli leggendo il topic (visto che in alcune parti è stato un po' confusionario) 
.